Comments 25
Прошлый топик не правильно оформил. Переделал оформив нормально в «Перевод».

Буду рад, если кто с Тех. образованием переведёт описание самого патента:

A touch screen including display pixels with capacitive elements is provided. The touch screen includes first common voltage lines connecting capacitive elements in adjacent display pixels, and a second common voltage line connecting first common voltage lines. The pixels can be formed as electrically separated regions by including breaks in the common voltage lines. The regions can include a drive region that is stimulated by stimulation signals, a sense region that receives sense signals corresponding to the stimulation signals. A grounded region can also be included, for example, between a sense region and a drive region. A shield layer can be formed of a substantially high resistance material and disposed to shield a sense region. A black mask line and conductive line under the black mask line can be included, for example, to provide low-resistance paths between a region of pixels and touch circuitry outside the touch screen borders.
на самом деле страшноватый патент
патент эксплуатирующий простую в общем то идею, больше служит для того чтобы душить конкурентов, а не для защиты собственности.
Как и 99% последних патентов эпл.
Я их начинаю за это ненавидеть. По ощущениям они вместо
Прогресса заняты тем, что обдумывают как ловчее всем нагадить.
Вообще пора подобные патенты отменять. Это уже не патенты а
Кормушка для паразитов.
ну этим не только Эппл страдает. Патентный троллинг не они изобрели.
в таких размерах — только эпл, они давно уже претендуют на титул империи зла, который до этого вешали на майкрософт.
вообще для себя решил что айфон 4г я покупать не буду, как и следующие маки.
из принципа.
эпл реально начали тормозить развитие отрасли, достаточно вспомнить мультитач на гуглофоне.
слава богу что я живу в россии, здесь гуглофон будет не урезанным, но сам факт.
это уже саботаж в пределах отрасли.
Ну если «отрасль» сама не смогдла придумать ничего подобного, то в это явно не Apple виновата. А последовательность «придумали — запатентовали» вполне нормальна. Капитализм, фигли
Вы в каком то параллельном мире живете :) патентное законодательство обязывает патентовать все что только можно, посмотрите на количество патентов любой крупной компании, MS той же. Чтобы не быть голословным, 7 января: apple: 2 патента, google: 5, microsoft: 9. Или за 5 января: apple:16, google: 5, microsoft:61. Патентуют даже «Photo and video collage effects»(http://bit.ly/4CvS3b), не говоря уже о существенных хардварных фичах, вроде той что в топике.
По-моему, совершенно нормальная ситуация с apple. Вы не согласитесь что большое количество их патентов реализовано и очень неплохо? Хорошо когда патент берет компания, которая реально его реализует на высоком уровне. Сколько патентов у ms? Побольше чем у apple, а в мире реально существующих продуктов этих компаний — все совсем наоборот. Кто тормозит прогресс?

Патентовать нужно, и это здорово, что патентует apple, которая потом сделает из патентов отличные вещи.
угу и при этом ненавязчиво задушить конкурентов патентами на основные фишки интерфейса, по типу того же мультитача.
Ну извините, это гонка, это соревнование. Они проводили исследования, тратили ресурсы, что-то явилось результатом. Почему они должны этим поделиться с конкурентами? Для того чтобы мир получил их штуки? Они и без конкурентов могут их создать и продавать, что и делают.

Вопрос в отношении компаний к своим патентам. В случае ms мы видим по 2-3 ролика к каждому изобретению на youtube, и 40 минут рассказа, про то как это замечательно, и всё. В случае apple в интернет попадает скан какой-то патентной бумажки, а потом функции обнаруживаются в новой технике/ос, которая доступна покупателям. Лучше буду пользоваться достижениями apple, чем пускать слюни на видеоролики ms.

Пишу только про apple и ms, потому что о других компаниях знаю не много)
тем не менее текущий патент, выглядит типичным троллингом.

запатентована по сути идея совмещения пикселов экрана с sense элементами.

Извините, если сенс элементы занимают место, снижают яркость пикселов, такая идея просто напрашивается.
именно, мог бы плюсануть — плюсанул бы).
и таких патентов у эппл тьма!
новаторы блин, отцы человечества просто.
Ну и их можно понять — не они запатентуют, так другие. Чтобы наступил мир во всем мире, тут простите, без чуда уже никак не обойтись.
Они запатентовали не хардварную фичу, а пока-что только идею хардварной фичи. как по мне — разница очевидна и огромна
А если у них уже есть прототипы этой фичи и все практически готово к внедрению? Как тогда? Внедрить и потом запатентовать? А если они подготовят 1000000 планшетников с этой фичей, а ее запатентует вдруг ms — все в мусор?

Они поняли что реализуют, подготовились к этому, и запатентовали, чтобы спокойно реализовывать. Могут ведь и конкуренты чертежи найти и запатентовать.
Запатентовать технологию, метод ее реализации это одно, а запатентовать идею технологии, это бред
Давайте запатентуем полеты в космос? Мне всеравно как будут реализованы космические корабли для этих полетов. Но не пускать туда никого, пока мне не отстегнут определенную суму валюты.
опять анальное рабство патентов тормозит развитие индустрии. говноеды снова соснули ололо
Да, первая же фраза про «составляют значительное большинство исследований» убивает…
UFO landed and left these words here
Было бы прикольно если бы запатентовал технологию — реализуй в промышленных масштабах за 3-5 лет скажем, не осилил освобождение технологии, перестал использовать пром. масштабах через пару лет — снова освобождение…
это реально подтолкнуло бы и разработки и внедрение инноваций в жизнь
Я вот может дурак, но мне кажется, что стекло сенсорного экрана заодно служит и некой защитой для хрупкого жк-экрана. Если они объединят два в одном, не будет ли страдать ЖК-экран от постоянных нажатий?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.