Comments 39
а-а, голдед! ориджин, тэглайн, т-майл, модем ночью, сисопки…
Знаете, по своим выразительным возможностям ZTE A316 более всего напоминает Vertu Ascent Racetrack Silverstone Limited Edition: SMS есть, полифония тоже есть, а больше ничего нету.
Сбылась мечта Мицгола)
Нет ещё.
В смысле, сам фидонет еще на гипертекст не перевели?
Ну да, я хочу сказать этим, что мой замысел гораздо шире, чем простое употребление URL в качестве гиперсвязей. Должен явиться язык разметки гипертекста в Фидонете. Должна явиться поддержка гипертекстового Фидонета хотя бы в Файерфоксе. (А может быть, также в Chrome и в Opera.)
Так а вы-то хоть что-то сделали, для того чтобы она появилась, кроме как кричать на каждом углу что «оно должно появиться»?
Да: я написал черновик стандарта адресации FGHI URL, следование которому обеспечивает взаимную совместимость URLов в HellEd, GoldED-NSF, FGHI URL гейте и wfido.
Мне кажется, что Opera Software до фидонета далеко, если вообще не пофиг. Mozilla Foundation тем более. Фидонет, это хоть и культовое, но уже как ни крути старое образование.
Иметь поддержку гипертекста в специализированных пакетах осмысленно. Добавлять же ее в браузеры глупо.
Я не думаю, что ошибусь, если скажу, что тенденция к росту фидонета ежедневно сокращается. О том, что количество пользователей сокращается пока говорить не стану. Количество пользователей ПК растет и всякое может быть.
Иметь поддержку гипертекста в специализированных пакетах осмысленно. Добавлять же ее в браузеры глупо.
Я не думаю, что ошибусь, если скажу, что тенденция к росту фидонета ежедневно сокращается. О том, что количество пользователей сокращается пока говорить не стану. Количество пользователей ПК растет и всякое может быть.
Безразличие производителей браузеров не является препятствием, покуда в Файерфоксе и Хроме действует механизм расширений, а в Опере есть встроенный сервер Unite. Всё это позволяет добавить во браузеры поддержку многих технологий (особенно в Firefox, так как в нём возможности расширений мало чем ограничиваются).
А ведь есть ещё и API HTML 5. Скажем, в мае 2008 года я посоветовал автору FGHI URL гейта добавить туда вызов функцииregisterProtocolHandler() — так что, если Вам угодно зайти Файерфоксом на http://fghi.pp.ru/handler.php и согласиться с регистрацией URLов «area://» в Файерфоксе, то тогда Вы сможете набрать URL «area://SU.IP.Point/?msgid=2:5020/8080.333+4b3889d5» прямо в строке адреса в Файерфоксе, затем жмякнуть «Enter» и невозбранно достигнуть желаемого.
А ведь есть ещё и API HTML 5. Скажем, в мае 2008 года я посоветовал автору FGHI URL гейта добавить туда вызов функции
Достоинством же внедрения Фидонета в Firefox (в отличие от установки отдельного пакета) является то обстоятельство, что Firefox включает в себя отображальник гипертекста, так что его не придётся отдельно программировать при внедрении некоторого языка разметки гипертекста в Фидонете: достаточно будет создать преобразователь фидонетовского языка разметки в HTML, что проще, потому что эта задача сводится к последовательному применению нескольких десятков регулярных выражений.
Тенденцию к сокращению Фидонета нетрудно переломить, если сделать его, во-первых, полезнее, а во-вторых, проще. Гипертекстовый Фидонет как раз способен будет (по мере своего развития) исполнить обе эти задачи сполна.
UFO just landed and posted this here
векторности немае (
>>достаточно крупные сообщения (например, до 64 килобайтов)
Где-то я это уже слышал =))
Где-то я это уже слышал =))
может это его виртуал? ну ушел-же с работы вот теперь заняться нечем.
нет. имелся в виду Билл Гейтс, который размышлял об объемах памяти =)
Спасибо, Кэп. Ознакомьтесь — Билл Гейтс ушел в отставку.
В LiveJournal, быть может?
Фидонет в прошлом и не хочу трепать уже годеда.
А кто-нибудь пользуется Freenet? Накидали бы статейку…
А кто-нибудь пользуется Freenet? Накидали бы статейку…
Благодаря этому пойнт-комплекту (прочитал на ЛОРе) я вернулся в ФИДО несколько дней назад :)
2:6001/10.14
2:6001/10.14
МЕЯ ВИДО?
┌───────────────────────────────────╖
/|\ /|\│ С тестом ты пpишёл. ║
| ~ │ ,,Видно ль меня?`` ── ты спpосил. ║
[0][0] │ О нет ── не видно!.. ║
/ ╘═══════════════════════════════════╝
│ │ / \ │║
\ / / _/ \ _│║
\ / o o /___ _\____| │║
_ \____/_|_|\ -─>
─ (|) /|| | ____ -─>
| | __/ || _ _ _ | \ \_+─>
─ ,| |─═─_/ |\| | | |/ \ │║
\\ // \\____-| --+--+- | │║
─ ""─+─-/ | | │║
| / │║
\ / │║
/ \ | | | │║
/ \ | | | │║ MtW,
│ | | | │║ в Ru.Hokku,
C_c_c_c/ \C_c_c_c │║ 23 Aug 2003
╘╝
Уважаю тех, кто поддерживает старые добрые программы и технологии.
Но содержательно то какой смысл в этом? Многие годы форумы в Интернете уступали по usability и функциональности эхоконференциям Fidonet, доступ в сеть обеспечивали звуковые модемы и в принципе можно было говорить, что технологии Fido на уровне в своей нише. Но уже давно ведущие движки web-форумов превосходят былые возможности Fido (типа удобного цитирования, навигации и т.п.). И у всех пользователей широкополосный доступ. Какой теперь-то смысл в технологиях Fido в соединении с Интернетом?
Но содержательно то какой смысл в этом? Многие годы форумы в Интернете уступали по usability и функциональности эхоконференциям Fidonet, доступ в сеть обеспечивали звуковые модемы и в принципе можно было говорить, что технологии Fido на уровне в своей нише. Но уже давно ведущие движки web-форумов превосходят былые возможности Fido (типа удобного цитирования, навигации и т.п.). И у всех пользователей широкополосный доступ. Какой теперь-то смысл в технологиях Fido в соединении с Интернетом?
Кто о чём, а Мцгол о фидонете
нифига ж себе! а он векторный?
У меня фидо ассоциируется с массовыми попойками возле памятников великим и бесплатными апдейтами для доктора веба
в далеком детстве 2:5090/92.20
в далеком детстве 2:5090/92.20
Sign up to leave a comment.
В пакете программ fidoip, начиная от версии 1.0.5, появилась поддержка гипертекстового Фидонета