steck Dec 30 2009 at 14:11

Комбинатор неподвижной точки

3 min

7.3K

Haskell*

+11

Comments 10

sse Dec 30 2009 at 14:44

На шарпе функция выглядит аццким матаном, который в первый момент не знаешь, куда приложить :) Все же чистый (извините за каламбур) ФП — не для мейнстрима

ashmind Jan 2 2010 at 13:26

Забавно, если нужна анонимная рекурсия.
Но в C# это несложно обойти, просто объявив переменную заранее.
Так что это становится просто интересным упражнением.

Мне лично больше нравится arguments.callee в JS, он одновременно и понятнее и проще.

steck Jan 2 2010 at 17:03

В c# теоретически может быть полезно для того, чтобы вообще избежать объявления переменной, а, если не ошибаюсь, в 4-й версии можно будет немного сократить запись за счёт улучшенного вывода типов. Хотя выглядеть менее матаном от этого не будет.

За arguments.callee спасибо, раньше этого не знал.

sylvio Jan 2 2010 at 18:35

Сократить объявление, но добавить кучу плохочитабельного кода. Не готов C# к этому, да и не надо оно.

steck Jan 2 2010 at 21:39

var же всё-таки появился, и весьма активно используется. =)

Так что читабельность скорее зависит от привычки.

ZloeSabo Jan 2 2010 at 17:23

Долго думал… Зачем это нужно, можно пример?

middle Jan 2 2010 at 18:44

Вопрос «Зачем это нужно?» в программировании — в корне неправильный (независимо от предмета обсуждения). Правильный вопрос — «Как это можно использовать?».

skiedr Jan 2 2010 at 19:22

Психологи также регомендуют заменять «почему?» и «зачем?» на «как?» :)

Lloyd Jan 2 2010 at 19:21

> Когда мне впервые задали вопрос о том может ли существовать функция вида Func без использования конструкций вида default(T) он поверг меня в глубокий когнитивный диссонанс.

Фигня вопрос:
T Fix(Func func){
throw new Exception(":)");
}

leon_nikitin Jun 7 2020 at 22:19

Как обычно. На элементарных примерах привели цепочку вычислений. А на более интересном — нет.

Show the best of all time