Pull to refresh

Comments 154

вы прямо в точку, сам сижу на фрилансе давно, и прекрасно себя чувствую, правда работать порой приходится по 12-14 часов в сутки, а мой знакомый ушедший на фриласн продержался 2 недели, через две недели на вопрос: «как дела у новоиспеченного фрилансера?»
последовал ответ: «разлагаюсь у телика»
тут все от силы характера зависит, кому то проще работать на дядю.
нуу… я бы сказал так или иначе все работают на дядю :) Клиент — тоже дядя :))
есть еще кроме клиентов, стартапы, там за дядю посетителей считать? =)
Есть ещё инди-разработчики. Я вот, допустим, разрабатываю игры для зарубежных порталов. Все проекты от идем до финальной версии — сам. Потом спонсор либо платит гонорар за свой логотип в игре, если ему нравится, либо я ищу другого спонсора. Получается, что «дяди» в моём случае отсутствуют=)
Присутствует. Дядя — тот, кто платит деньги. На офисной работе вам что-то не понравилось, вы точно так же уходите к другому дяде.
точно так же… Система на самом деле таже самая, просто подана под другим соусом. А по сути, фрилансеры еще более зависимы нежели, те что трудоустроены. Я давно во фриланс теме какразработчик/маркетолог/предприниматель. И знаю что говорю.
По всей видимости, не знаете.
эх, фриланс… как тянет в этом слове слог «фри»… вот только что за этим стоит…
вы видели человека, который зарабатывает на жизнь фрилансом? сколько он работает? а сколько спит? фриланс — это очень тяжело в физическом и моральном плане.

а если говорить про «дядю», то в фрилансе, грубо говоря, приходится «лизать жопу» каждому клиенту, чтоб не потерять его, даже если он просит «вот тут красненького, а вот тут зеленого». Иначе потеря клиента, плохой отзыв и т.д. и т.п… В офисе отчитываться надо всегда перед одним и тем же начальником, и часто он далеко не идиот, и если Вы реально работаете, он это видит.

З.Ы. Работал и так и так, а сейчас имею свою студию, работа в которой склоняется к фрилансу, т.к. клиенты — они часто как дети :)
они часто дети… :)
>А по сути, фрилансеры еще более зависимы нежели, те что трудоустроены.
Если фрилансер решит отдохнуть недельку другую, ему нужно будет просить об этом начальника или отчитываться перед ним позже за это?

>а если говорить про «дядю», то в фрилансе, грубо говоря, приходится «лизать жопу» каждому клиенту
Вы совсем не видите разницу между клиентом и начальником? Клиента всегда надо ублажать, будь то флиланс, интернет-магазин или даже пиццерия какая-нибудь. Просто работаю на дяду, этим занимается совершенно другой человек, вот и всё. А фрилансер сам должен заниматься поиском клиентов, продажей и всем прочим. Однако, он не привязан к определённому месту или определённому графику, поэтому говорить о том, что фрилансеры более зависимы, чем работники на дяду, на мой взгляд, не уместно. Его никто не сможет уволить или сократить или не выдать премию или не отпустить в отпуск или навязать неинтересный заказ.
вы так легко сделали вывод, неудосужевшись объяснить. Я на условиях фриланса работаю с 2004-го года… До этого было трудное время приходилось работать + фриланс. Каждый веер + выходных нет. Так что я знаю о чем говорю.
на фрилансе у меня только одна зависимость, постоянная жажда денег т к если ее не будет можно остаться голодным, но в целом я свободен, в отличие от работы в офисе, когда хочу работаю, когда хочу х пинаю, и не надо отчитываться почему я очередной раз опоздал на работу, это самое ужасное =)
> не надо отчитываться почему я очередной раз опоздал на работу, это самое ужасное =)

ты так говоришь, как будто везде при работе в офисе нужно приходить в чётко заданное время и даже опоздание на 5-10 минут значит что-то серьёзное… Хотя большинство адекватных IT-компаний предоставляют уж если и не полностью гибкий график, то во всяком случае не строгий. К примеру «нужно приходить на работу с 10 до 11».
где я написал слово везде? я про свой конкретный случай говорю, работал в 3х конторах, в 2х был очень жесткий график
Ну значит тебе не повезло с конторами… Меня просто очень удивило, что необходимость отчитываться за опоздания преподносится как основной минус («самое ужасное») работы в офисе, хотя зачастую такой необходимости там вовсе нет.
самое мое ужасное место было где кроме того что «негров» били палками за малейшее опоздание, так еще директор не брезговал время от времени проверять кто чем занят, через прогу которая мониторит чужие компы, типа рарадмина
Это уже аналог неадекватного заказчика, совет такой же: не сотрудничать с неадекватными людьми.
Кстати насчёт проги для мониторинга на фрилансерском oDesk.com есть прога и покруче, которая не только скриншоты шлёт заказчику, но ещё и нажатия клавиатуры мониторит :-)
В итоге всё упирается в адекватность заказчика/работодателя. А поскольку неадекватные люди есть и там и там, то я бы отнёс этот пункт к списку того, что общего у фриланса и работы в офисе.
Точно так же. Говорю по большому опыту, как во фрилансе, так в работе в офисе и организации собственного бизнеса.
Если стартап не приносит денег, то это, пожалуй, хобби. А если приносит, то дядей становится ваша целевая аудитория. Вы под неё будете вынуждены прогибаться.
в целевой аудитории бывают и тети, вы не рубите фишки… если вы создаете свой стартап, это уже работа на себя а не на дядю.
Вы заблуждаетесь.
Что же по вашему «работать на себя»?
Это как «смысл жизни», с чего вы взяли, что так бывает? Работа должна оплачиваться, кто-то её оплачивает, тот, кто её оплачивает и «заказывает музыку».
Это ежемесячно тащить свою задницу к банкомату и снимать проценты со своего миллиарда долларов на депозите. :)
это не гигиенично, можно послать кого-нибудь ) еще есть интернет банкинг
Павел Дуров хотел заставить пользователей загружать всегда свою настоящую фотографию, иначе следовало предупреждение и бан.
«Дядя» оказался против. Баны отменили, и от предупреждений осталась узенькая полоска сверху страницы.
Это интересная концепция, что большое число людей можно в приближении считать одним человеком, интересам которого ты хочешь угодить.
на дядю или на себя — это вопрос не свободы творчества, а вопрос: кто пользуется плодами труда?
UFO just landed and posted this here
Всего у меня где-то 45 — 50 часов в неделю ВСЕЙ работы. Не более. Чисто кодинга часов 15. Часов 20 на общение с работодателем уходит, а остальное чисто на покурить, подумать… часто бывают перерывы в работе в 3-4 часа. Допустим, дочку из садика забрать поехал, а там ещё куда-то заехал и ещё… и т.д.
Кто-то возле телевизора, кто-то на Хабре завис… блин… надо работать…
>Начнем, пожалуй, с самых ранних фрилансеров (те, что появились лет эдак 5 назад, на заре этого явления).

Я «появился» года 4,5 назад и то я не был одним из первых, конечно, народу было поменьше чем сейчас, но фриланс уже был более-менее устоявшимся явлением.

А фриланс — он надоедает, вечно «просыпаться после обеда» не хочется, хочется наоборот вставать утром :) и пониманиешь, что свои проекты более интересно, чем «работать на дядю», ибо фриланс — это тоже «работа на дядю», как ни крути.
Так можно делать свои проекты. Это тоже фриланс. Даже в большей степени, на мой взгляд.
не совсем фрилансер — это free lancer — вольный улан, то есть солдат-наёмник. А свои проекты — это уже ближе к бизнесу, хотя конечно, клепать саты под сапу — это, конечно, назвать бизнесом трудно.
Более интересно направление каких-то более серьёзных проектов.
мне кажется, что делать свои проекты — это быть «дядей», или «дураком-начальником»(как было пару дней назад в другом посте о фрилансе).
выбор собственно — делать свои проекты или делать чужие. а в каком режиме работать — это уже мини-выбор. фрилансер или офисный работник — не очень важно. главное — наличие авторства или доли =)
если уж совсем уточнять, то главное, имхо — получение прибыли (или её доли) с проекта, а не оплаты труда, к примеру, почасовой. То есть совсем забил на работу, а денюжка капает.
Через 3 года такой работы я начал просыпаться в 5 утра и ложиться в 00:00 максимум в 01:00(не все уходит на работу естественно, надо и дома что-то сделать и на улицу выйти). И времени навалом выходит и отдыхаешь нормально :)
больше денег
Забыли добавить бОльшая нестабильность этих денег.
Я пока в офисе работал имел КУДА БОЛЬШУЮ нестабильность. Мое портфолио — это МОЕ портфолио, мои таланты не куда от меня не денутся. И если я для Пети и Васи хороший фрилансер, то и для Коли я тоже хороший фрилансер.
Потому у вас больше стабильности, что ваша область — веб. А попробуйте, к примеру, поработать фрилансером будучи просто программистом — это очень и очень сложно и действительно не стабильно. Потому что сегодня вас просят делать БД и писать на Delphi, завтра просят сделать троян и писать на ассемблере, послезавтра нужно уже писать шпион sms под windows mobile на с++, далее странную связку из Qt (win/mac/lin) + perl/html + isapi модуль на delphi/asm, потом еще какую-нибудь гадость на C# вместе с кучей документов для MS Office и VBA и так без остановки, причем области задач разняться не меньше, чем используемые технологии и языки, так что редко когда получается приступить к работе без предварительного чтения тонны мануалов. И вдобавок, редко кто может быть таким мастером на все руки, люди как правило уходят в какую-то свою нишу (язык/определенная область), а с подобным подходом найти заказ становится совсем уж не просто.
Хм… Возможно мы живем в параллельных вселенных, но сам лично ушел из веба именно в прикладное т.к. здесь:

1) Порог вхождения выше — прикладные программы нельзя писать нормально, прочитав один лишь «Самоучитель PHP» или «Создание сайтов для чайников». А значит конкуренция на порядок ниже.
2) Меньше непрофессионалов — меньше демпинга. Нет предложений «сверстать страничку за 5 баксов».
3) Здесь есть возможность в большей мере применить те знания и методы, которым меня учили в университете (и, кстати, по моему субъективному мнению, именно такой подход к заказам определяет большой поток клиентов).
4) Количество задач крайне высоко.

В результате, даже не имея активных аккаунтов ни на фриланс.ру, ни на веблансере, ни на какой-либо другой бирже, имею стабильный поток заказов, превышающий мои производственные возможности и денежные потребности.

При этом да, иногда попадаются заказы на совершенно дикие сочетания технологий, но т.к. заказов все равно больше чем моего времени, то есть возможность от них отказаться, либо посоветовать исполнить заказ на более удобной мне технологии (в 95% случаев клиенту не важно как это сделано, а значение имеет лишь как это реально работает).

От «излишков» приходится отказываться, ибо передавать другим я не буду — не хочу отвечать своей репутацией за чужой труд, и фирму организовывать я тоже не хочу — я не люблю руководить, а перспектива стать «менеджером» вызывает рвотные позывы.
У вас основная платформа — MS?
Софт в основном под Windows, но разрабатывается не на технологиях MS.

Я выбрал для себя сегмент малых программ – до 2 рабочих недель на программу. Особенностью этого сегмента является то, что клиент ставит задачу и описывает накладываемые ограничения, и ему все равно, сделано это на технологиях MS или на каких-то других. Конечно, бывают и те, у которых, например, уже есть часть софта и им его надо дописать, либо надо написать макрос для MS Office, но от таких я просто отказываюсь.
Если честно, я даже не представляю ни одну такую область задач в прикладном или системном программировании, где был бы постоянный хороший поток заказов (даже с учетом специализированных бирж, где разные заказы можно получать чуть ли не каждый день). По поводу демпинга — похоже вы работаете исключительно на отечественном рынке и не знаете про китайский и индусский демпинг, где тоже «любая программа по пять» :)

А раз вы заговорил о деньгах, то возможно не маловажный фактор, что у вас обычные «денежные потребности» (судя по работе на отечественном рынке это именно так) и фриланс для вас сравним с уровнем дохода офисного работника? Эта ветка же началась со слов «больших денег», быть на уровне среднего офисного работника никаких проблем чаше всего нет, но когда, к примеру, у вас хорошая квартира в Москве купленная по ипотеке и вам нужно действительно в разы «больше денег», то тут уже не приходится выбирать задания.
вы уж извините, что влез в дискус, но вот фраза «cудя по работе на отечественном рынке это именно так» обычно означает, что человек не дружит с иностранным языком. И только.
В части фактов вы практически угадали: доход сравним со средним или высоким доходом московского офисного работника. А это в пару-тройку раз больше чем средний доход местного офисного работника.

В плане иностранных бирж – здесь дело вовсе не в английском языке. Я не хочу ходить по тем граблям, про которые вы говорите. Поэтому я учусь… Всему – методам, техникам, практикам, трюкам, английскому языку, культуре и даже философии и художественной литературе. Стараюсь, чтобы каждая моя новая программа была лучше предыдущей, стараюсь брать разные заказы, чтобы каждый пополнял мой опыт, даже если это мне не выгодно по деньгам.

Когда я пойму что готов – я пойду туда. Впрочем, этого может и не случится, т.к. ко мне по каким-то непонятным для меня путям уже приходят приглашения к долгосрочному сотрудничеству от западных заказчиков. Пока безответные.
UFO just landed and posted this here
Я конечно же так и поступил — выбрал одну определенную область и постоянный хороший доход, для этого после нескольких лет фриланса устроился в офис рядовым системным программистом )

По поводу того, что веб не заканчивается сайтами-визитками, это конечно правда, но тут такая тонкость, что веб в любом случае заканчивается вебом. Остальным же программистам предлагают (ну или приходится) заниматься всем подряд, отсюда и не стабильность.
UFO just landed and posted this here
Я сейчас работаю в офисе и имею абсолютную стабильность. 1,5 года ни одной задержки по деньгам, пока был свой бизнес были только задержки.
Ойойой, яндексоиды пропагандируют корпоративное рабство! Не заманите!
А вы хороший специалист? Что вы умеете такого, чтобы вас манить в «Яндекс»?
о_О нестабильность? Я считаю, что если на кого-то работаешь, то это нестабильность — уволить могут и т.д.
К фрилансерам очередь заказчиков? — К очень немногим. хэхэ
Фриланс крут одназначно в том случае если есть свой проект и работа на себя. Иначе к тем плюсам идут и минусы вприпрыжку.
Три постоянных заказчика и тебе работы завались. Учитывая, что КПД фрилансера выше, чем КПД штатного сотрудника (последние из спячки выходят по часу), у тебя остается кучи времени на что твоей душе угодно. Многие просто так живут: 3 часа работа, остальное отдых.
Странно, у меня никогда не было проблем с нахождением заказчиков, и очередь не раз была. При этом это всё было с тех времён, когда я только начинал и опыта было мало. Обычно в первые полгода появляются постоянные заказчики и они обеспечивают потоком заказов + дополнительно находятся новые.
Хороших сотрудников не увольняют.
но сокращают. даже хороших — кризис… и коснулось это многих
Хех. Очень любопытное изречение. Я слышал другое — «Кризис отсеет труху». Лично мне в тот самый кризис зп в 2 раза подняли… я и не просил этого даже… И речи об увольнении не было вовсе ))) Так что уволят тебя или нет — все зависит от Вас. Как себя покажете на рабочем месте, так и будуте спать.
У директората порой извращенные взгляды на понятие «хороший сотрудник». А изредка эти взгляды вообще не имеют отношение к профессиональной деятельности. Кем управлять проще, тот и лучше.
Когда директор принимает на работу нового сотрудника — он пытается понять для себя — а легко ли его можно будет уволить в случае чего… А если директор не задумывается по этому поводу — он плохой директор.
Чушь. Всего равно что сказать: перед тем как начать делать проект, придумайте отмазу почему вы этот проект не сделали. В идеале директор нанимает тех, кого увольнять не надо. Но это идеальный директор, я таких не знаю.
их просто используют в гриву пока они сами не уйдут
Конечно, тут все просто:
Чтобы возыметь неимоверную кучу денег, нужно думать не об этой куче, а о своей хорошо выполненной работе, за которую есть возможно получить эти самые деньги/славу/признание и т.д.
не факт. Между прочим так как вы описали думают большинство ученых и исследователей. Не назвал бы их всех такими уж олигархами.
Думать-то думают, но насколько делают?
А что касается многих (или уже немногих?) отечественных ученых, то у них есть предложения продолжить работу за рубежом, где наверняка и зарплата в несколько раз больше и шансы начать свое дело выше
Вообще, можно выстроить такую эволюцию человека:
1. Работаешь на кого-то, несешь малую ответственность за проект в целом (специалист). Риски минимальны.
2. Работаешь на кого-то, несешь ответственность за проект в целом (фрилансер) Риски побольше.
3. Работаешь/заказываешь проект, несешь ответственность за то какие деньги приносит проект (бизнесмен/стартапер). Риски большие.
4. Вкладываешь деньги в того кто отвечает за то какие деньги приносит проект (инвестор). Риски совсем большие

Как-то так)
Интересно. Только не эволюция — точно. Скорее схема соответствия рисков и it-професии.
ну инвестор не обязательно it-специалист. эти риски можно и к любой другой профессии применить.
например:
плотник — минимальная
конструктор — больше
столяр-одиночка — большие
инвестор — совсем большие

ну и так далее =)
где-то была статья под названием «инвесторы не рискуют». часто это очень близко к реальности
Та статья была про мошенничество. В действительности инвестор это тот кто вкладывает в проект свои ресурсы и в результате он не может быть уверен. К тому же, результат зачастую от него мало зависит.
Если фрилансер за 2 года не стал предпринемателем — то это плохой, негодный фрилансер
а что имеется в виду — предпринимателем?
А как быть тем кто любит работать, но не любит руководить? Клеймо и в загон. Не согласен.
внезапно задумался. может и правда, в топку все это предпринимательство? получал бы в разы больше.
как же я Вас понимаю :)
правда кайфа от выполненной задачи меньше :)
предприниматель не должен руководить. не путайте предпринимателя и бизнесмена.
Фрилансер — он по определению предприниматель, но не бизнесмен
Предприниматель — это вообще-то и есть бизнесмен на заморском. Вы имели в виду руководителя/менеджера.
Если фрилансер за 2 года не стал предпринимателем, то, возможно, он — плохой предприниматель.
Из нескольких лет на фрилансе, подавляющее большинство проектов которые я брал было связано с реверсингом, реже всего было нужно описать принцип работы/расширить функциональность, чаше что-то вылечить. Расскажите, зачем мне нужно было стать предпринимателем?
Наверно имелась в виду другая схема налогообложения…
т.е. ты как индивидуальный предприниматель должен платить 6% с дохода, а как просто фрилансер — 13%.
Если предположить, что человек платит налоги и прилично зарабатывает на фрилайнсе, то за 2 года 7% от дохода составят кругленькую сумму…

P.S. Во всяком случае я так понял.
Если фрилансер за 2 года не стал предпринимателем, то, бть может, он не стремился им стать?
UFO just landed and posted this here
Что бы вносить предложения нужна проблема, а это не проблема, а ситуация. С деревьев падают листья — я объяснил почему. У меня и в мыслях не было давать советы дереву.
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
Работать надо, и там и там. И не пытаться из всех сил бежать за результатом.
Ой, прошу прощения, случайно рука дрогнула и в минус вместо плюса попал. исправьте кто-нибудь.

p.s.: возместил в карму.
Хорошо, что вы не служите снайпером.
для этого уже есть роботы снайперы на колесах)
Хорошая статья. С высоты птичьего полёта, я бы сказал. И рассмотренный в ней фриланс, как я понял, это только предлог начать диалог самому с собой (а больше никто и не поможет, да) на всем известную тему.

Кстати, я периодически барахтаюсь между энергичным волевым энтузиазмом (как в плане профессиональной деятельности, так и в плане физической активности) и тряпочным зомбо-обыванием. Периоды эти длятся по несколько месяцев. Но я понял, где поправить так, чтобы всё прочно держалось, без таких прошибаний до зомбоуровня. Подумай и ты, %username% :)
UFO just landed and posted this here
Хотел бы услышать Ваши мысли и опыт на эту тему.
UFO just landed and posted this here
выживают только упертые так и есть, но уверен что сейчас 80% «фрилансеров» — это обычный офисный планктон, который в свободное от «основной работы» время увлекается шабашками, отсюда и стоимость которую они задают и качество работ и прочее, как же мне надоели работодатели фразой «вон на фрилансру мне за сотню обещали это сделать». От себя добавлю после ухода из офиса мне пришлось работать в 1,5 раза больше чтобы дойти до уровня прошлой ЗП.
Я полагаю, что если человек развивается и растёт над собой, то со временем он уйдёт из фриланса, и откроет своё дело/бизнес. Та же свобода от диктатуры, но уже с иным, более приятным подходом. По-моему, всё закономерно…
Привет хабралюдям :)
поделюсь личным опытом: был фрилансером 4 года своей жизни, чему несказанно рад.
Среднемесячный доход составил 10 000р. (в Краснодаре на тот период средняя зп 8 000р.), при полностью свободном графике. Да — на чистом фрилансе, без постоянной занятости «официально».

В целом, тяжеловато из-за импульсности работы — когда дурака валяешь, а когда и аврал полный наступает. Особенно если сразу пара-тройка dead-line наступает по разным проектам.

Интересное время и хороший опыт.

Тематика фриланса — сайты, support компьютеров в организациях, лёгкий administrate локальных сетей.
ППц. Как тот модельер. Support компьютеров, administrate сетей. Легкий.

Developing сайтов? И где Вы сейчас employed, после 4 years фриланса?

только для друзей и just for a fun.

Артикль «а» не пишется в случае, когда fun не является прилагательным. Выпендривайтесь правильно.
На сколько видно из тему у автора возник когнитивный диссонанс по поводу оставаться ему фрилансером или нет. Видимо кризис сказывается на всех)
ну так застревать на нем и не надо, к бизнесу нормальному переходить надо…
имхо, лучше быть хорошим разработчиком/дизайнером/верстальщиком/администратором/..., чем плохим бизнесменом/менеджером.
хорошему разработчику/дизайнеру/верстальщику… через некоторое время не будет хватать времени для выполнения всех работ в связи с их ростом, и переход к собственному бизнесу тут вполне логичен, и вряд ли он будет плохим менеджером.
«Из 50 человек начинающих заниматься фрилансом, только 1 остается в нем сроком более чем на 2 года.»
откуда такие цифры? :)
по моей статистике — из 10 фрилансеров через пару лет фрилансить остаётся 9
сам фрилансю 9 лет — с 2000 г.
В таком случае возможно еще 450 человек где-то фрилансить не остались :) По выборке в 10-50 человек о явлении трудить трудно
Я плотно фрилансил в 2001 года, жутко не хотел ходить на работу и в офисе работать. В октябре 2009 меня все-таки впервые заманили на постоянку в офис, я там поработал какое-то время, и потом договорился о том чтобы работать на постоянке дома. До сих пор работаю… из плюсов: стабильные деньги, чувство уверенности. Минусы проявились недавно в виде нового менеджера… думаю снова уходить на фриланс.
Все-таки, на фрилансе приходится работать больше за те же деньги, поскольку разрабатывать на время всегда сложнее чем поддерживать уже написанный тобой проект.

В идеале я хочу работать дома на постоянке, занимаясь одним проектом в богатой компании. И творить добро. Ну и конечно занимать высокую должность, чтобы никто не перечил в технических вопросах.

А чего хотите вы?
с фриланса если и переходить в офис — то только на руководящую должность или руководство собственным бизнесом.
Да можно и в офисе на постоянке творить добро, лишь бы не к 9.00.
А меня очень демотивирует присутствие посторонних в комнате и посторонние шумы. Сижу в своей комнате и спокойно работаю. Никто не мешает… а в офисе это как в аквариуме…
у кого как…
меня жутко демотивируют дети, бегающие и орущие
думаю, в идеале работать стоит не дома, хотя хз :)
В офисе тоже до фига кто бегает и орет. Только детей в угол поставить можно, а тех кто в офисе…
детей не всегда в угол поставишь, мелким на это пофиг
а про офис я не говорил :)
у меня была мысль — снять квартиру\ или комнату в тихой коммуналке\ или с такими же бедолагами квартиру попилить под «тихий офис»
тобиш, некое место, куда «ходить работать»
идея та же, но они, в основном, продают места, что не есть отдельное помещение
Ой, опечатка, в Октябре 2008 заманили на постоянку =) Больше года работаю.
UFO just landed and posted this here
наверное, это надо было запостить на «учись работать».
За всю свою сознательную жизнь смог отработать в офисе не более четырех месяцев, первый раз ушел, отработав две недели – работа стала мешать привычному для меня образу жизни и мне это не понравилось. Стал писать статьи в журналы, но спустя какое-то время обстоятельства заставили снова работать в офисе, вставать в 8 утра и наступили песне на горло. Через три месяца я уволился, это было 4 года назад, с тех пор вспоминаю эти времена почти с ужасом.

С тех пор, пожалуй, считаю себя фрилансером, и, как мне кажется, добился куда большего, чем, если бы продолжал офисные мытарства.

Занимаюсь статистической обработкой данных, маркетинговыми и социологическими исследованиями – наверное, не самая распространенная сфера работ для фрилансеров.

Да, порой не хватает стабильности, особенно плохо было во время т.н. кризиса, с полгода назад даже снова задумался о трудоустройстве куда-нибудь в штат, но после прохождения пары собеседований вернул себе осознание того, что это насилие над своей свободой, а я люблю вставать в 16 вечера; путешествовать, когда мне вздумается, а не по расписанию и посвящать будни дни просмотру сериалов.

Доходы сильно скачут, бывает, что месяц не принесет и 10 тысяч, а случается пересечь 100 тысячную планку. Если рассматривать средний месячный доход за весь период, то, пожалуй, он не превысит 20 тысяч, но первая половина 2009 года сильно подпортила картину – исчезли, и, видимо навсегда, некоторые очень крупные клиенты.

С другой стороны кризисный период и нежелание сидеть в офисе заставили задуматься о реорганизации модели поиска клиентов, что, в принципе, уже приносит свои плоды.

Не знаю, сколько человек остаются фрилансеами более трех лет, не так много мне знакомо людей, сидящих на фрилансе, но из пятерых таких только один ушел в офис, остальные работают таким образом более 5 лет.
А я не могу работать в офисе — не переношу толкучку в транспорте и вставание по будильнику. При таком режиме начинаю постепенно болеть, все чаще и чаще :( И в офисах обычно очень шумно: постоянно кто-то громко болтает и смеется, звонят забытые мобильные, трещат лампы, хлопают двери — наушники не спасают. С ужасом вспоминаю работу в офисе.

А так как удаленно на постоянную работу не очень хотят брать, приходится фрилансить. Если нет заказов, потихоньку делаю свои проекты, изучаю новое, ищу новые способы заработать.

Никогда не было идеи уйти во фриланс, чтобы ничего не делать и получать деньги. Есть четкие цели, от самых маленьких до самых больших и грандиозных. Некоторые распечатаны в качестве мотиватора :)

Режим дня плавающий, последние 3 недели встаю в 6 утра, до этого в 6 утра начинался сон. Но есть четкий распорядок дня, сколько на что времени можно потратить, что надо успеть сделать. Для этого есть настольный todo-лист (блокнотик) и настенный с липкими листочками. Но организованность все еще хромает. Лениться и превращаться в овощь абсолютно некогда.
Я думаю, хорошим дополнением к написанному будет статья в Вики на тему фриланса. Там как-то тема шире раскрыта на мой взгляд ru.wikipedia.org/wiki/Фрилансер
Отличный стимул для фрилансера — отсутствие денег, поняла это когда муж начал на зиму в частично оплачиваемый отпуск уходить — именно в зимние месяцы работаю как чертяка… Кстати, на днях как раз 2 года исполнилось как пашу в тырнете, из декрета выходить нет ни какого желания…
В этот ряд стимулов можно много чего включить от пистолета у виска, до медленнодействующего нейротоксина. Еще на дозу можно подсадить… Много вариантов :)
Отработал год веб-дизайнером на запад на elance.com,
чистый фриланс — фактически каждый новый заказ — новый клиент.
Работы в целом всегда хватало, но деньги тяжелые — очень много времени уходит на менеджерские задачи (поиск клиента, вхождение в проект, сдача).

В итоге могу сказать, что работа не сахар, именно для дизайнера. Зарабатывать около $1000 достаточно легко. При этом получается свободная жизнь и в целом ненапряжный рабочий график.
А какие-то приличные деньги (две штуки и выше) — очень тяжко.
Типовой заказ — 700-1200 баксов, в месяц больше чем один хороший заказ или два мелких сделать и найти тяжело. Если и получится найти, то начинается дикая свистопляска с менеджментом и переключениями между проектами.

Заказов в высокими бюджетами очень мало, с низкими достаточно много.

Единственный хороший вариант — работа на одного заказчика или контору на удалёнке. Денег будет ощутимо больше, а гемороя меньше (т.е. тут имхо можно поднимать 2-2.5к$ без такого гемороя).
Хорошим программерам по моим наблюдениям гораздо удобнее — много крупных проектов и предложений на фуллтайм
В дизайне мне пока что не удалось ни разу зацепиться на долгосрочные проекты или фултайм.
Порядка 4-5 проектов с бюджетом от 1 до 2k$,
Ещё штук 8 остальные 500-800.
По итогам года мне абсолютно опостылело:

— постоянно въезжать в новые проекты и выкладываться, чтобы получить приемлимый результат (косячить тут нельзя, просрать репутацию — дело пары заказов)
— отсутствие общения с живыми людьми — актуальная и серьёзная проблема
— весь рабочий график пошёл по пзде, постоянные срывы на ночную работу
— не вижу никаких перспектив в таком виде работы (если только найти работу на фуллтайм)
— мой кпд как фрилансера в разы выше чем кпд при работе в конторе (кроме фриланса, ещё и успеваю своими проектами заниматься)

в общем крутить педали велосипеда под названием «чистый фриланс» для меня и тяжело и надоело :)
даже небольшая своя конторка для меня гораздо веселее:)
ах да, и денег у меня никогда нет :)))
это самая большая загадка, так как получаю я гдето столько же сколько и до фрилансерства.
Согласен полностью. Недавно записал подкаст по этой теме — altblogpod.rpod.ru/131657.html
Я никудышный подкастер, но слушабельно :)
не пойму одного, почему комментирующие отделяют (и, порой, противопоставляют) фрилансеров от предпринимателей? Это же мелкое предпринимательство в чистом виде!
да хушня это полная, а не предпринимательство в 90% случаев )
т.е. предпринимательство — это искусство делать надбавочную стоимость.

если ты как фрилансер можешь сделать сайт, взять 200тр, а при этом твои трудозатраты(по твоим ценам) составляют 20 тыщ, то вот это предпринимательство :)

имхо.
Название можно поменять на «феерическая расстановка точек над фрилансом»
Начинал офисным работником: были и две-три пересадки в тридцатиградусный мороз, и работа до 5 утра. Потом работал на фрилансе более четырех лет (с 2003, кажется, года). Ни в коем случае не хвастаюсь, но именно на фрилансе зарабатывал больше, чем многие коллеги-наемники. Впрочем, в отличие от ребят из офиса, и выходных, как таковых, не было. Если работа есть — ее необходимо сдать в срок.

Потом снова вернулся в офисное кресло (правда, в качестве управляющего партнера) — продержался почти полгода и добровольно сложил полномочия. Затем еще около года работал консультантом со свободным графиком (суть — тот же фриланс, но в офисе появляться приходилось). Затем открыл свою компанию, которая ныне успешно развивается, и считаю, что именно совокупный опыт «офисного рабства» и «фрилансерства» позволил это сделать.
>> и считаю, что именно совокупный опыт «офисного рабства» и «фрилансерства» позволил это сделать.
Об этом будет следующая заметка.
Как и в любом деле, нужно найти нишу, где ты станешь первым. Не обязательно для всех, но для какой-то группы (например лучший дизайнер лакшери интернет-магазинов) + это дело должно по настоящему нравится. Тогда фриланс будет в кайф, иначе можно приуныть от обилия непотребных заказов, перебоев с деньгами, долгих вечеров и ночей за компьютером.

На фрилансе нужно все делать осознанно, строить вокруг себя «инфраструктуру», вести блог, быть активным на профильных твоей деятельности соц. сетях, постоянно думать о том, что принесет тебе новый проект, что он даст тебе в обозримом будущем. Периодически задаваться вопросом, о том, интересно ли тебе то, чем ты занимаешься. Меняться, развиваться, делегировать, отказываться, рисковать. Только тогда, в один прекрасный момент все не осточертеет.

После 4 лет 100% фриланса ушел в офис (точнее на удаленную работу от звонка до звонка с окладом), просто не нашел себя во фрилансе в качестве баннермейкера и веб-дизайнера, дал слабину.

Но эта стабилизация дала возможность посмотреть, что происходит и что нужно делать дальше. Теперь есть четкие планы, личная статистика, собранность, страсть к заполнению ячеек в гуглдоках и синхронизации этих записей с жизнью. :) Теперь я понимаю, что можно начать с нуля, но делать все осознанно, а не только в стремлении заработать с проекта на текущие расходы, обязательно видеть перспективу, рост рынка и свой рост на этом фоне.

Возвратится на фриланс — да, вполне возможно, но уже в той специализации, где мои глаза будут гореть и где я смогу стать первым, пусть и в очень ограниченном сегменте рынка, так как только первый получает все, а времени и сил тратит в разы меньше.

Выплакался)
На фрилансе надо похать, если хочешь спать на печи, то тогда прямая дарога в теплый оффис.

Работаю я дома правда только вторую неделю, но уже начинаю понимать что это абсолютно разные вещи.

Проклятая алочность может погубить, у более менее адекватного специалиста заказчиков будет достаточно, иногда приходится вести по три проекта одновременно, и это немного утомляет.

Ну конечно плоды это тоже приносит.

Так что если вы готовы ложится спать в 5 утра, работать намного больше чем в оффисе(это там можно ферму вконтакте развивать), и решать все организаторские и технические проблему самостоятельно, то фриланс для вас.
Я чистый фрилансер уже 5 лет. Год как жену перетащил так же на полный фриланс. Короче согласен на все 100 со статьей ;)
да, я тоже согласен.
сейчас доход от фриланса мне дает еще одну зарплату, но полностью на него перейти я не готов — мне важен стабильный заработок. но и отказаться не могу — это дополнительный заработок)

посмотрим, что будет через полгода-год
Я для таких целей нашел себе компанию обеспечивающую меня стабильной работой, деньги конечно меньше чем от прямых клиентов, но и больше чем в оффисе.
Госспади, «фри-лансеры» vs «офисный планктон» — это как борьба бобра с ослом. Работать надо. Хорошо, качественно, в срок. И одтаваться работе. Тогда будет успех. Иначе — что в офисе сидеть, что фрилансить — все едино.
>>И одтаваться работе.

— Тебя работа удовлетворяет?
— Иду с утра на работу, вижу красивых девушех… вах, как хочется. Иду с работы вижу тех же девушек, не хрена не хочется. Значит удовлетворяет.

Работу надо любить и хорошо делать. Отдоваться это не много издругой области, а то можно себя обнаружить 40летним(уже стариком), без семьи, но с 20 часовым рабочим днем
Да, тут и у меня есть проблема — главное во время остановиться.
Я думаю выбор зависит от состояния души и предпочитаемого образа жизни. Добровольно, человек, который хочет стабильности и полноценных отношений внутри коллектива не пойдет в фриланс, так и человек, который хочет вести свободный образ жизни и не быть скованным рабочим графиком не пойдет в офис.
Полностью согласен с автором что фриланс не причем :)
Начнем, пожалуй, с самых ранних фрилансеров (те, что появились лет эдак 5 назад, на заре этого явления).
Ну, 5 лет назад, возможно появилась новая вывеска-англицизм «фрилансер», но никак не понятие. :) В прошлом веке это называлось халтура. Мой папа был халтурщик — брал разработку логотипов на дом, я тоже был халтурщик — делал рекламу и прочее дома, позже были баннеры и сайты.
ХАЛТУРА, -ы; ж. Разг.
1. Побочная работа для дополнительного заработка; сам такой заработок. Взять на дом халтуру. Подрабатывать халтурой. Иметь постоянную халтуру.
2. Небрежная, наспех, кое-как выполненная работа.
Gramota.ru

По главной сути статьи я согласен. Всё это чисто индивидуально — не каждый любит риск, например. А, согласитесь, «фриланс» — это больший шанс остаться голодным, чем работа «на дядю».

Я часто подхалтуриваю, работая при этом «на дядю». Меня такой расклад устраивает. Хочу — беру работу, хочу — не беру. :)

Кстати, фриланс в чистом виде учит правильно расходовать времяс
суток. Если не научишься планировать и выполнять всё вовремя, то проклянёшь такой стиль работы, и будешь вынужден пойти обратно к дяде.

Ещё замечал, что «свободные художники» или руководителя своего дела часто бывает поневоле заняты мыслями о работе во время отпуска или на выходных.
Ещё замечал, что «свободные художники» или руководителя своего дела часто бывает поневоле заняты мыслями о работе во время отпуска или на выходных.

потому что на фрилансерах больший уровень ответственности
> Ну, 5 лет назад, возможно появилась новая вывеска-англицизм «фрилансер», но никак не понятие. :) В прошлом веке это называлось халтура.

Это да, просто слово «халтура» со временем укрепилось во втором значении, с негативным подтекстом, вот и прижился англицизм «фрилансер», который не имеет на данный момент такой ярко выраженной негативной окраски как «халтурщик». Теперь «халтурщик» в первом смысле — «фрилансер», а во втором — «коекакер». :-)
Sign up to leave a comment.

Articles