Comments 20
Скажите, какой толк от использования Delphi в новых проектах? Почему-то у меня уже пару лет такое ощущение, что Delphi практически перестал быть кому-то нужен.
+2
Да, популярность ушла, но исходники в программы все также компилирует без проблем :)
0
Не скажи, я пару раз натыкался на такое, что волосы дыбом вставали и становилось страшно, типа игнорирование вызова родительского конструктора — дизассемблером глянул — инструкций вызова тупо нет.
0
Я использовал только D7 и Turbo, не помню чтобы были какие-то подобные проблемы. Вообще, по моему «ругать» Делфи это уже просто дань моде. Каждый инструмент хорош в своей области, есть таковые и для делфи.
+2
Незнаю как на счёт Turbo, но 2007/2009 — атцкий багодром, особенно новые фичи. Я бы с радостью не ругал, но приходится, иногда даже матом :)
-5
Без примеров это сотрясание воздуха.
+2
И? Большая часть исправлена.
Неужели, Вы до сих пор веритев сказки что существуют программы такого уровня сложности и без ошибок?
Неужели, Вы до сих пор верите
0
Да ну, там процентов 50 по 2007/2009/2010 со статусом «open», большая часть из которых — детский сад:
«var i: Cardinal; begin for i := 0 to Cardinal($FFFFFFFF) do ShowMessage('this loop is never executed'); end;»
«Parameters put on stack in wrong order for some stdcall methods»
«Strings are pushed into the stack, without incrementing refcounter»
«If i define a generic class with two generic types like TClass<A,R> and i define a function GetSomething(const I: R):A this function will destroy loose the stack frame of the previous call.»
Тысячи их.
«var i: Cardinal; begin for i := 0 to Cardinal($FFFFFFFF) do ShowMessage('this loop is never executed'); end;»
«Parameters put on stack in wrong order for some stdcall methods»
«Strings are pushed into the stack, without incrementing refcounter»
«If i define a generic class with two generic types like TClass<A,R> and i define a function GetSomething(const I: R):A this function will destroy loose the stack frame of the previous call.»
Тысячи их.
0
Не считая первого (баг программиста, а не программы), выглядят серьёзно.
Читаю и не перестаю удивлятся, до чего некоторые программисты любят извращаться.
0
И в чём же заключается баг программиста?
Баги компилятора детские, поскольку в серьёзном продукте такого попросту быть не может, в таких количествах уж точно. Юнит-тестирование похоже совсем отсутствует либо покрытие ну очень скудное.
Читаю и не перестаю удивлять до чего же некоторые уверены в том, что с помощью чистой риторики без аргументации можно что-то доказать.
Баги компилятора детские, поскольку в серьёзном продукте такого попросту быть не может, в таких количествах уж точно. Юнит-тестирование похоже совсем отсутствует либо покрытие ну очень скудное.
Читаю и не перестаю удивлять до чего же некоторые уверены в том, что с помощью чистой риторики без аргументации можно что-то доказать.
0
Вы же не единственный потребитель программного обеспечения. =)
Этот пост для тех, кто продолжает интересоваться Delphi и его развитием. Цель поста совсем не в том, чтобы убедить Вас начинать новые проекты на Delphi, а в том, чтобы предоставить информацию тем, кто в ней заинтересован.
А в чём цель Вашего комментария? Неужели Вы хотите чтобы Вас переубедили? :D
Этот пост для тех, кто продолжает интересоваться Delphi и его развитием. Цель поста совсем не в том, чтобы убедить Вас начинать новые проекты на Delphi, а в том, чтобы предоставить информацию тем, кто в ней заинтересован.
А в чём цель Вашего комментария? Неужели Вы хотите чтобы Вас переубедили? :D
0
Зачем же такой серый дизайн сайта?
+1
Rest In Peace sweet Delphi
+3
=) Нашел в каталоге свой бывший сайт (delphist.ru).
0
Sign up to leave a comment.
Несколько событий в Delphi-блогосфере