Pull to refresh

Comments 38

«И кафе получит вместе 300 рублей с вероятностью 50% — 270 рублей, но гарантированно»
я зануда, да
Поправил. В следующий раз пишите в личку лучше ;-)
В личку писать — это частное дело.

А так его народ приметит, оценит.

Я, например, карму ему повысил.
хороший мотив, спасибо
да не вопрос — не сообразил просто
UFO just landed and posted this here
А я сразу просёк что автомат просит ровно столько сколько я положил, потому если мне надо 200 руб кинуть, я положу 100, потом приму предложение и еще 100 положу.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Какая прикольная мышеловка на первой фотке. Очень гуманная.
Вы забавно коверкаете названия брендов :)
За статью спасибо, полезно подкинуть некоторым знакомым
Кстати, меня всегда интересовал один вопрос. Он отдаленно относится к теме статьи, возможно, вы мне сможете наконец успокоить любопытство :)

Очень часто вижу рекламу конкурсов примерно следующего содержания:
Победитель получает товар N совершенно бесплатно*!

* под бесплатным подразумевается возможность приобретения товара по цене 1 руб.


Спрашивается: что мешает компании сделать приз действительно бесплатным? Он все равно выдается ровно одному победителю.
Или они таким образом нарушат какие-то правовые акты? Если да, то какие?
Или им просто это опять-таки невыгодно? Если да, то чем?

Заранее благодарен.

P.S. статья замечательная, спасибо.
UFO just landed and posted this here
Вот именно суть этой отчетности (что за проблемы получает на голову компания, организовавшая подарок), меня и интересовала.
UFO just landed and posted this here
Победитель викторины должен будет заплатить «налог на дарение» или как-то так, а организатор обязан предоставить данные в налоговую (что тоже наверняка нетривиально, а организациям с налоговой лучше перестраховываться).

Моё представление об этой теме немного поверхностно, но думаю копать нужно именно в сторону налогообложения.
После 1 января 2006 года при переходе имущества в порядке дарения в собственность физическое лицо освобождается от налога на дарение, но должно уплатить подоходный налог 13 %, если в качестве подарка принимает недвижимость, транспортные средства, акции, доли, паи. Для остальных видов имущества подоходный налог в 13 % не уплачивается.


Налог не на дарение, но всё-равно 13% отдать придётся.
за квартиры, машины и акции только. за плюшевых мышек нет
Это означает, что у них записаны расходы на товар X рублей. Вы покупаете товар за 1 рубль. Убытки магазина 1-X рублей. Налоги магазином платятся меньше, т.к. обычно это доходы минус расходы
Если товар вышел из строя, то по гарантии вы сможете забрать свой 1 рубль обратно.
Так что получается, самый хороший способ продвижения — сетевой маркетинг? Всегда с подозрением относился к пирамидам.
Его нельзя назвать самым хорошим — он далеко не всегда применим.

Во-первых, каждая единица товара должна стоить довольно много, чтобы усилия на каждую отдельную продажу окупались
Во-вторых, не все виды товаров можно так распространять. Например, БАДы продаются компаниями по не совсем чистой схеме — независимые предприниматели не имеют юридического права их перепродавать. На практике же это никто не соблюдает.
Вот сотовые телефоны, например, не получится реализовать через сетевой маркетинг. А бады, косметика, бытовая химия — распространяются отлично.

Пирамиды сами по себе очень эффективны в плане привлечения новых клиентов — фактически, эта задача делегируется самим клиентам. Там, где их удается запустить — они отлично работают.
Пирамиды в том или ином виде часто используются в партнерских программах — например, в сапе.
Ну со своей непрофессиональной точки зрения я бы его вообще хорошим не назвал. Тот же «орифлэйм» — весьма посредственная косметика, например.
Они выпускают несколько разных видов в разных ценовых категориях, если я не ошибаюсь, хотя я не могу точно сказать.

Ну и эффективность способа продвижения и качество товаров между собой почти не связаны.
Хороший метод продвижения может успешно применяться к плохим товаром — тут нет никаких нестыковок )
В топике было написано что-то типа «все довольны: у покупателей качественный товар, у продавцов бесплатное продвижение, у посредников источник дохода». Поэтому и уточнил насчёт качества.
UFO just landed and posted this here
Почему то у нас наиболее распространен не упомянутый тут способ продвижения «а давайте увеличим цену на 15%, и напишем скидку на 10%», который особенно хорошо работает в оффлайн магазинах…
ITdirector, отличная статья ) Я счастлив, что пригласил такого достойного человека на хабр )
Всегда пожалуйста, обращайтесь :-)
Ваш К.О.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Да я знаю, что бывают ситуации, когда по каким-то причинам выгодно продавать что-то по бросовым ценам.
Но даже в таких ситуациях предприятие действует из соображений собственной выгоды — либо фиксируются убытки, либо привлекаются покупатели, либо что-нибудь еще.

Предприятие функционирует для получения прибыли, можно быть уверенным, что если где-то оно идет на потери — на чем-то оно возместит.

Исключение могут составить, пожалуй, фирмы, у которых все плохо или которые готовятся к закрытию. Пожалуй, про это стоит дописать в пост.
Это будет покрываться другими товарами или услугами. Сейчас многие телефоны производители продают реселлерам едва ли не ниже себестоимости, но потом зарабатывают на услугах и прочей фигне.
Еще классический прием: объявить в магазине скидку, например на пиво, и поднять цены на чипсы. В итоге — профит.
Не совсем по теме: у нас магазины часто пишут на ценнике цену со скидкой, а в чеке появляется совсем другая сумма. В случае претензий стандартный ответ: «Ценник не успели поменять...»
Меня так не подставляли, но я бы сразу ушел из принципа и отказался от покупки.
Поругался. Заставил продать по цене на ценнике. Ценник — это публичный договор. И мне плевать, какая там цена в базе. Но такое кидалово очень часто встречается, и приходится быть внимательным. Альтернатив гипермаркету особо нет — придется гораздо дальше идти за продуктами.
Еще — продажа за небольшие деньги товара, для которого нужно будет впоследствии покупать «расходники», так вот они и перекроют все потери. Это почти все принтеры и бритвенные станки. Причем, если заметили, теперь при продаже в комплекте идут «тестовые» картриджи, в которых тонера хорошо если треть от нормального, а в бритвенных станках только две запаски. Не забывайте интересоваться стоимостью и доступностью расходников.
Sign up to leave a comment.

Articles