Microsoft vs WebOS?

Тема ПО доступного через браузер с любого компьютера актуальна как никогда. Microsoft заявляет веб-технологии главным вектором развития на текущую пятилетку, Adobe покупает Macromedia и готовит к выпуску веб версию Photoshop, Google бросает вызов индустрии продвигая свой офисный пакет. Споров на эту тему масса, однако очевидных достоинств такого подхода я вижу три:


1. Централизованное хранение данных;
2. Доступность данных и средств их обработки с любого компьютера, подключенного к Интернет;
3. Лучшая схема поставки ПО при которой пользователю нет необходимости скачивать обновления, следить за порядком в системе и т.д.

Проблемы:
1. Интернет в нужном объеме есть не всегда и не везде;
2. Приватность, сохранность и стабильность услуги и данных с точки зрения пользователя под вопросом.

А теперь представьте, что либо в стандартном функционале Windows Home Server, либо как легко подключаемые опции к нему Microsoft выкатывает офисный пакет и онлайновый жесткий диск с удобным веб-интерфейсом и синхронизацией для оффлайновой работы + полный набор фич для бекапа, шифрования и т.д., чем решает обе проблемы. Про совместимость с мобильными устройствами, корпоративным софтом и т.д. сами додумайте, про поддержку стороннего софта, при желании, тоже.
Интересная картина, правда?)