Когда я посмотрел первый раз на проекты «В Контакте» и «Факультет», мне вспомнились слова Магистра Йоды: "Война клоническая началась..."
Оба — чистые клоны Facebook. Никакого различия! Одинаковый интерфейс, одинаковые фишечки… Фото альбомы, сообщения на Аяксе и прочая муть. Даже лого в адресной строке одинаковые.
Но что меня заинтересовало, популярность «В контакте» гораздо выше, чем популярность «Факультета». И динамика равития «Факультета» гораздо хуже динамики «В контакте». «Факультет» просто топчется на месте.
Мысль №1. «В контакте» появился раньше, чем «Факультет». Если быть точным, то на пять месяцев. За это время он успел накопить базу пользователей и теперь новому «ученику» интереснее бродить по «В контакте» и искать там друзей. Законы Келли в действии! Конкретно «Чем больше, тем больше» — сеть, которая обладает большим количеством узлов, приманивает еще больше пользователей.
Мысль №2. PR «В контакте» был более направленным. Целевая группа была выбрана более точно. «Факультет», хоть и предложил новый способ привлечения пользователей — акциями — не нацелился на студентов. Идея прикольная, но реализация мне не понравилась. За 100 акций нужно выполнить столько разных заданий, прямо головоломка какая-то, я лучше куплю акции ВТБ или сбербанка! :) В итоге кампания первого проекта отожгла, а второго слилась (и горела в аду ;)…
Мысль №3. Возможно на «В контакте» есть какая-то опция (фишечка), которая привлекает пользователей. Может быть юзабилити сайта лучше, список вузов или школ проработан. Точно, список школ. На «Факультете» я так и не смог добавить свою школу в профиль…
А может быть в популярности виновата инертность сознания: «Какой „Факультет“ — вон Вася уже сидит на „В контакте“!» Но какая инертность, когда обоим проектам меньше полугода?
В итоге вопрос: Почему, все-таки, «В контакте» уделал «Факультет»?
Оба — чистые клоны Facebook. Никакого различия! Одинаковый интерфейс, одинаковые фишечки… Фото альбомы, сообщения на Аяксе и прочая муть. Даже лого в адресной строке одинаковые.
Но что меня заинтересовало, популярность «В контакте» гораздо выше, чем популярность «Факультета». И динамика равития «Факультета» гораздо хуже динамики «В контакте». «Факультет» просто топчется на месте.
Мысль №1. «В контакте» появился раньше, чем «Факультет». Если быть точным, то на пять месяцев. За это время он успел накопить базу пользователей и теперь новому «ученику» интереснее бродить по «В контакте» и искать там друзей. Законы Келли в действии! Конкретно «Чем больше, тем больше» — сеть, которая обладает большим количеством узлов, приманивает еще больше пользователей.
Мысль №2. PR «В контакте» был более направленным. Целевая группа была выбрана более точно. «Факультет», хоть и предложил новый способ привлечения пользователей — акциями — не нацелился на студентов. Идея прикольная, но реализация мне не понравилась. За 100 акций нужно выполнить столько разных заданий, прямо головоломка какая-то, я лучше куплю акции ВТБ или сбербанка! :) В итоге кампания первого проекта отожгла, а второго слилась (и горела в аду ;)…
Мысль №3. Возможно на «В контакте» есть какая-то опция (фишечка), которая привлекает пользователей. Может быть юзабилити сайта лучше, список вузов или школ проработан. Точно, список школ. На «Факультете» я так и не смог добавить свою школу в профиль…
А может быть в популярности виновата инертность сознания: «Какой „Факультет“ — вон Вася уже сидит на „В контакте“!» Но какая инертность, когда обоим проектам меньше полугода?
В итоге вопрос: Почему, все-таки, «В контакте» уделал «Факультет»?