Comments 66
Забеспокоились специалисты))
Вот так всегда, на самом интересном месте.
А как же I want to believe?
А как же I want to believe?
Судя по фоткам высота его «выхода из под контроля» уж очень низкая… Я б засомневался, хотя в общем то правдоподобно)))
В моделировании направление вращения спирали идет против часовой стрелки относительно направления посткпательного движения. А на фотках явно видна обратная тенденция.
уже ведь наши военные признались, что это неудачное испытание Булавы.
vz.ru/society/2009/12/10/357361.html
можно конечно рассуждать на тему- заговора правительства и пришельцев, но оставлю это кому нибудь другому.
vz.ru/society/2009/12/10/357361.html
можно конечно рассуждать на тему- заговора правительства и пришельцев, но оставлю это кому нибудь другому.
конечно, реактивного…
UFO just landed and posted this here
А почему цвета разные у самой спирали и у «продольного» следа?
Зато теперь весь мир знает, у кого можно заказать красивый фейерверк…
Из наших ракет получаются отличные фейерверки!
Я предлагаю оставить булавы такими-же какой была последняя. Немалый психологический фактор!
меня удивляет то что не было ни одного вертолета\транспорта, чтобы слетать посмотреть что там за горкой, так как с разных ракурсов там просматривается свет.
Какой вертолет? Две ступени отработали нормально — это было на очень большой высоте, вне атмосферы уже, наверное…
Предполагаю, что за горкой и запускали Булаву. А т.к. она летит по непредсказуемой траектории, то лучше туда на вертолетах не летать =)
А вообще, я думаю, что ПВО должно быть по идее в курсе подобных событий и кому надо было в Норвегии, те знали, что Россия проводит подобные испытания.
А вообще, я думаю, что ПВО должно быть по идее в курсе подобных событий и кому надо было в Норвегии, те знали, что Россия проводит подобные испытания.
Я бы на новый год купил парочку таких.
Как сообщил изданию начальник 12-го главного управления Минобороны России генерал-полковник Владимир Верховцев...
А я подозревал что директор музея доктор Верховцев — не тот, за кого себя выдаёт!
Что то похожее наблюдал в Омске на юго-западном склоне, примерно 40 минут назад, жаль камеры не было. Если честно был в ступоре
а почему с других сторон нет фото/видео/фактов?
Сегодня в 15:40 по мск наблюдал спираль над родным Челябинском. Сколько можно уже эти «Булавы» метать? А если серьёзно, то я до сих пор в шоке и, хоть убей, не верю, что это было испытание ракеты. Развивалось дело так: когда я взглянул на небо, там была очень яркая точка, похожая на крупную близковисящую звезду. Точка находилась в одной из вершин четко видимого на вечернем небе (у нас было 17:40) треугольника белого света. Только это я и успел сфотографировать на мобильный. Через некоторое время точка превратилась в ту самую спираль, но самого процесса превращения я не видел, каюсь. Спираль неспешно вращалась. Длилось всё вместе около 2х минут и выглядело малосовместимо с реальностью.
Извиняйте за качество, ищу очевидцев, у которых под рукой оказалась техника посерьёзнее.
Извиняйте за качество, ищу очевидцев, у которых под рукой оказалась техника посерьёзнее.
UFO just landed and posted this here
Спасибо, но сомнительно. Я понимаю, что не могу судить с позиции профессионала-ракетчика, но мне кажутся странными несколько вещей:
1. 3 пуска за 2 дня (посчитал ещё омский случай, о котором написали выше).
2. Неудачный пуск «Булавы» и удачный «Тополя» выглядят одинаково.
3. Явление никуда не двигалось и меняло вид 2мя четкими стадиями. Не думаю, что сгорающая ракета так себя ведет.
4. Если у вас нет паранойи, это ещё не значит, что за вами не прилетит НЛО.
1. 3 пуска за 2 дня (посчитал ещё омский случай, о котором написали выше).
2. Неудачный пуск «Булавы» и удачный «Тополя» выглядят одинаково.
3. Явление никуда не двигалось и меняло вид 2мя четкими стадиями. Не думаю, что сгорающая ракета так себя ведет.
4. Если у вас нет паранойи, это ещё не значит, что за вами не прилетит НЛО.
UFO just landed and posted this here
Как аналогичный пример, вот как выглядел пуск боевой (не гражданской) ракеты ночью на Байконуре.
Сначала над горизонтом в небе появляется белая светящаяся точка и поднимается примерно на 40-50 градусов. По ходу дела она постепенно гаснет, а одновременно от неё расходятся огромные белые круги — сначала один, потом второй. Сначала (когда круги ещё только рождаются из точки) они ярко-молочного цвета, постепенно, разрастаясь и перекрывая четверть неба (реально — просто огромные, в степи это особенно хорошо видно), круги постепенно растворяются в небе, при этом ближе к краю они ярче, чем к центру. Всё действо длится примерно минуты три-пять.
Сначала над горизонтом в небе появляется белая светящаяся точка и поднимается примерно на 40-50 градусов. По ходу дела она постепенно гаснет, а одновременно от неё расходятся огромные белые круги — сначала один, потом второй. Сначала (когда круги ещё только рождаются из точки) они ярко-молочного цвета, постепенно, разрастаясь и перекрывая четверть неба (реально — просто огромные, в степи это особенно хорошо видно), круги постепенно растворяются в небе, при этом ближе к краю они ярче, чем к центру. Всё действо длится примерно минуты три-пять.
1.+3.:
Омск — Челябинск 765 км
Челябинск — Астрахань 1400 км
Омск — Астрахань 2013 км
Опять же, утверждать точно не берусь, но мне сомнительно, что с такого расстояния хвост ракеты был бы такой величины, какой был наблюдаемый объект. Да и стеснительные ракеты, которые поворачиваются спиной к 3м наблюдателям за 2а дня мне тоже кажутся странными. Треугольник, который я наблюдал, был близок к равнобедренному, что мало похоже на «конический шлейф» по ссылке. И он был белый.
2. Если верить этой ссылке, проблема была как раз в «нестабильной работа двигателей третьей ступени».
Омск — Челябинск 765 км
Челябинск — Астрахань 1400 км
Омск — Астрахань 2013 км
Опять же, утверждать точно не берусь, но мне сомнительно, что с такого расстояния хвост ракеты был бы такой величины, какой был наблюдаемый объект. Да и стеснительные ракеты, которые поворачиваются спиной к 3м наблюдателям за 2а дня мне тоже кажутся странными. Треугольник, который я наблюдал, был близок к равнобедренному, что мало похоже на «конический шлейф» по ссылке. И он был белый.
2. Если верить этой ссылке, проблема была как раз в «нестабильной работа двигателей третьей ступени».
UFO just landed and posted this here
Хорошо, вы меня убедили, можете никого за мной не отправлять :).
В цифрах написать не могу, но не верю я что с такого расстояния я бы видел явления таких размеров. Треугольник, о котором я писал, уж дюже здоров был, да и слишком статичен для выхлопа. Но давайте не будем продолжать пытаться переубедить друг друга, ведь кому-то нужны НЛО с пилотами которых можно налаживать контакт, а кому-то ракеты, чтобы защитить человеков, если контакт будет не слишком приятным :).
I want to believe.
В цифрах написать не могу, но не верю я что с такого расстояния я бы видел явления таких размеров. Треугольник, о котором я писал, уж дюже здоров был, да и слишком статичен для выхлопа. Но давайте не будем продолжать пытаться переубедить друг друга, ведь кому-то нужны НЛО с пилотами которых можно налаживать контакт, а кому-то ракеты, чтобы защитить человеков, если контакт будет не слишком приятным :).
I want to believe.
Что же сомнительного? Неужели совпадения времени не убеждают: время запуска 15.35 мск, а когда вы видели — 15.40 мск? Двигатели у орбитальных кораблей работают примерно 10 минут, у баллистических Тополей-М с коротким разгонным участком, вероятно быстрее. Так что очень даже подходит!
попытался снять видео на телефон — неудачно, слишком темно для него.
Видел над северозападом в 17.40-45
Спирали, как таковой не заметил, но был «хвост» и кольцо, как будто от взрыва
Видел над северозападом в 17.40-45
Спирали, как таковой не заметил, но был «хвост» и кольцо, как будто от взрыва
Подтверждаю, в Челябинске было видно. Видела моя жена. По описанию очень похоже.
Нененененеее!!! Никаких! Не хочу слышать! Это НЛО и все тут!
P.S. :)
P.S. :)
UFO just landed and posted this here
Теперь чаще в небо буду смотреть) Вдруг что-нибудь пролетит красивое!
НГ ведь скоро, военные тоже люди=)
НГ ведь скоро, военные тоже люди=)
Специалисты НАСА, 3D-модель… Выглядит довольно-таки заумно. А ведь на самом деле любой человек знает, что если выпустить почти надутый воздушный шарик изо рта, он тоже будет носиться по комнате по спирали :)
Sign up to leave a comment.
3D-модель «норвежской спирали»