IT-companies
Comments 78
+14
У меня что до Google DNS, что до OpenDNS, пинг не меньше 80. Слишком много, логичнее пользоваться локальным.
0
Это вообще самое простое решения для избавления от головной боли. У меня каждый член семьи под своей ОС, у провайдера(Корбина) проблемы с серверами не редкость, роутер тоже отдельно нужно настраивать. Проще оказалось поднять один кеширующий DNS у себя на компьютере и прописывать всем его.
UFO landed and left these words here
0
Он прописан на сервере. По части железа/сетей/DNS я не спец, но бывало что и до 4.2.2.2/4.4.2.2 роутер не мог достучаться.
0
Странные у вас проблемы с корбиной, да проблемы есть у меня (локального масштаба, типа конкуренты унесли свитч) Может стоит написать в support?
+1
c корбиной вообще странные проблемы. У них там технические работы висят — начались они 13го октября, вот всё ещё идут… суппорт кормит завтраками, переносит дату окончания и мелькает фраза «всё идёт по графику». А тем временем до моего внешнего ip пол интернета достучаться не может. Ну и у меня многие хосты (заведомо работающие) не резолвятся\не пингуются.
0
Мда печально все, видно я не попал в эту раздачу. На форуме их капайте на мозг, будут удалять создавайте заново. Мы именно так добились быстрого переключения с wifi линка района на оптику.
P.S wifi как всегда должен быть временный, а чуть не стал постоянным.
0
ну около года всё работало идеально (действительно идеально, за год я без инета просидел в сумме часа 24), скорость была стабильной… а тут что то в ДЦ видимо уже.
0
Постоянные проблемы у меня бывают только когда и у всех. А эти мелочи непродолжительны, просто иногда бывает нужно срочно что-то сделать :)
UFO landed and left these words here
+18
ИМХО, фишка вот в чём: чтобы дети случайно не попали на такой ресурс. А если чадо умышленно пытается обойти защиту, чтобы посмотреть порно, то тут не поможет решительно ничего. Помнится раньше даже интернета не было, а картинки всё равно находили :)
+4
+1

Никогда не понимал этой родительской паранойи. Если ребенок начал интересоваться сексом, то лучше пускай ему родители расскажут сами и фильмы посоветуют «нормальные», а то наткнется еще на какой-нить БДСМ первым делом ;)
0
«Ах, мама, мама, ты такая злая!»
— «Я злая? Почему же? Вовсе нет.
Запомни, сын: чем больше запрещаешь,
Тем больше пользы и тем меньше вред».

(Леонид Каганов. «Острота момента. Выпуск 2»)
0
А если еще не начал, но у него в браузере какие-нибудь ифреймы, попапы, попандеры выскакивают, редиректы срабатывают?
+14
Трижды сказал что его решение лучше других. Скромняга :)
+1
По личному опыту OpenDNS по скорости уступает решению от Google, может быть только пока, но факт. Да и много лишнего у OpenDNS, «клиент» их, рекомендованный для динамических IP, куча настроек, которые более-менее применимы только у корпаративных пользователей или обеспокоенных родителей (что вцелом бесполезно, как упомянуто выше). imho

Да, судя по записи Дэвида, ему эта новость не очень нравится, чтоб он не писал и не говорил…
0
Да, по всей видимости, забили тревогу. Если гугл начнет развивать, добавит DNS'ы с фильтром, например для детей…
+2
Если это такой спам, то я считаю что лучшим способом борьбы с ним является его игнорирование. Сильно заминусованный коммент привлекает не мало нимания и поэтому подобные сообщения «не в тему» могут появляться в популярных топиках.
0
Блога про OpenDNS нет, пусть и вправду красуется здесь. Правда судьба топика предсказуема :)
+21
Мерзкий пост от co-founder'a OpenDNS, он пропитан желчью, страхом и паникой. В этом посте больше рекламы чем в видимом за неделю AdSense.
0
Не скрою, что так оно и есть, судя по оригиналу текста. Местами перевести мягко просто не представлялось возможным. Боятся товарищи.
+4
Боятся и правильно делают!
Мне кажется от нас с вами сейчас зависит будущее интернета лет через 10. Если мы позволим гуглу захватить И ЭТУ часть интернет-пространства, то он сможет захватить все.
А монополия никогда к добру не приводит.

Даже если google dns значительно быстрей openDNS — я на него не перейду. Хотя продукты гугла мне нравятся.
+4
Перевод корявый.

< При использовании DNS сервиса от Google вы получаете опыт, который вам предписывают. При использовании OpenDNS вы получаете панель управления для управления вашим опытом, наиболее удобным для вас, вашей семьи или вашей организации образом.

Это не русский язык, а страшная калька с английского. По-русски так не пишут и не говорят!
0
А вы свой вариант перевода предложите, заодно покажите как говорить и писать по-русски.
+2
Ok, только я немного подсокращу:

1. Гугл отстой, OpenDNS — фарева.
2. см. п. 1
3. Гугл будет контролировать перемещения пользователей в интернете.
4. OpenDNS — лучшие.
5. Гугл — корпорация Зла.

Вот собственно и все. Никакой ценности пост не несёт.

P.S. сам я пользуюсь OpenDNS — неплохая штука.
0
OpenDNS кстати, тоже контролирует вас.
Там есть логи посещений сайтов (DNS запросов вернее). Авторизуйтесь у них и посмотрите какие сервисы есть.
Сразу видно какие сайты посещают и сколько раз.
0
Ну я и не сомневался в этом.
И прокси у меня в квартире лог ведет.
И провайдер.
И СОРМ, наверное.
И HTTP сервер все в журнал пишет.
Я ничего плохого не делаю — пусть следят :)
0
> По-русски так не пишут и не говорят!

Тут проблема не столько переводчика (хотя перевод и не блестящий, конечно), сколько, тот факт, что в потуге выдать высокопарный, пафосный и напыщенный слог, автор-гонщик не справился с управлением, и откровенно пурганул.
0
Сказать по правде, мне и самому этот абзац не нравится. Но к сожалению русский язык на данный момент не может адекватно описать все современные термины, включая этот. Можно заменить на «историю посещений», но тогда получится жёлто, а по оригиналу такого не скажешь :)
0
В свое время я стал поклонником linux потому что Microsoft стал монополистом и пытался завоевать мировое господство, лишая меня свободы. Свободы выбора системы, железа, ПО и др.
Сейчас по той же тропинке идет Google. C каждым днем он хочет подмять под себя все больше и больше областей, он хочет заменить собой весь интернет. И несмотря на все его положительные качества, которые нельзя отрицать, происходящее заставляет пересмотреть отношение к компании. Для меня важно, чтобы была свобода выбора, а не навязанное решение одной компании, которая в конечном итоге преследует свои интересы.
0
Устраивает отличный сервис, что будет дальше — не интересует. С другой стороны, никто не мешает создавать хорошие альтернативы.
0
не понял, а кто Вас лишает свободы выбора? не нравится — не пользуйся. гугл, имхо, делает много удобных и полезных, как правило, бесплатных сервисов. какое это имеет отношение к свободе выбора?
+3
Перевод ужасен! Ни одного абзаца не могу прочитать нормально. Некорректный дословный перевод, кругом несогласование падежей и родов. Приходится перечитывать по три раза. Ужас!

>>При использовании DNS сервиса от Google вы получаете опыт, который вам предписывают. При использовании OpenDNS вы получаете панель управления для управления вашим опытом,

>>Конечно, мы не навязываем это,

>>Google также является крупнейшей рекламной компании

А вот это перечитал три раза но «до Штирлица все равно не дошло»

>>Не совсем очевидно, что Интернет-пользователи действительно хотят позволить Google сохранить контроль над всё большим и большим количеством их интернет-активности, чем уже есть
+2
Если бы я хотел почитать статьи на английском я бы пошел читать первоисточник. Это не делает перевод статьи представленный здесь лучше.
0
Аффтар просто торопился быть первым кто опубликует на хабре эту новость :)
0
родители иногда хотят заблокировать определенный контент от детей.


Ага, а государство иногда хочет заблокировать контент от граждан. И это явно не порно…
А с одним сервисом «договорится» проще чем с миллионами независимых.

Кроме того концепция интернета как распределенной сети имхо теряется когда все начинают пользоваться одним DNS. Вот сбросит завтра Вася Пупкин на ваш OpenDNS/GoogleDNS ядерную бомбу и как Вы на Хабр зайдете прочитать новость об этом с комментариями знатоков?
+2
«Гуголь мог бы взять за ИП своего ДНСа этот 1.9.8.4 :)» — чей-то комментарий
+1
конкуренция — это здорово. успехов обоим проектам.
0
конечно же — китайцы ;), вопрос только во времени.
+1
А я тоже «предпочитаю гетерогенный Интернет с большим количеством» сервисов, «которые поддерживают его работу». Я вижу в этом будущее.
Больше сервисов — больше идей и технологий. Быстрее идет развитие и больше удобств для всех. Здесь тоже работают законы природы)
Видно испугались. Как по мне: зря они так… В любом случае с ними останется часть пользователей. Да, некторые перейдут… А те, кто не разбирается что и зачем, так они и так не пользуются OpenDNS…
+2
Вы бы хоть постеснялись, запихнули текст отсюда в гугл переводчик и статься готова, и сразу в тематический блог, не трудно правда? Да же ссылку на оригинал указывать не стали, чтоб не «палиться».
Посмотрим к примеру на 1-й абзац:
Оригинал:

First, it’s not the same as OpenDNS. When you use Google DNS, you are getting the experience they prescribe. When you use OpenDNS, you get the Dashboard controls to manage your experience the way you want for you, your family or your organization. People use OpenDNS because we are pioneers and innovators in the DNS space, offering the most secure recursive DNS service around. We run the largest DNS caches, the fastest resolvers, and we offer the most flexibility in controlling your DNS experience. For example, IT folks want to block malware in the DNS, parents sometimes want to block certain content from kids. All of that and more is possible with our DNS. It is not with Google DNS. Of course, we don’t force those things, we offer them as controls that you manage the way you see fit. Providing people with choice is core to our offerings.


Ваш вариант:

Во-первых, это не то же самое что OpenDNS. При использовании DNS сервиса от Google вы получаете опыт, который вам предписывают. При использовании OpenDNS вы получаете панель управления для управления вашим опытом, наиболее удобным для вас, вашей семьи или вашей организации образом. Люди используют OpenDNS, потому что мы являемся первопроходцами и новаторами, предлагающими самое безопасное DNS окружение. Мы располагаем крупнейшим DNS кэшем, самыми быстрыми резольверами, и мы предлагаем наибольшую гибкость в управлении вашим DNS опытом. Например, подкованные в ИТ люди хотят блокировать вредоносные сайты в DNS, родители иногда хотят заблокировать определенный контент от детей. Все это и многое другое возможно с помощью OpenDNS. Это невозможно с DNS от Google. Конечно, мы не навязываем это, мы лишь предлагаем эти возможности, которыми вы управляете как вам вздумается. Предоставление людям выбора является нашим основным предложением.


То, что получил я просто вставив текст в гугляпереводчик:

Во-первых, это не то же самое OpenDNS. При использовании DNS для Google, вы получаете опыт, который они предписывают. При использовании OpenDNS, вы получаете панель управления для управления вашим опытом, как вы хотите для вас, вашей семьи или вашей организации. Люди используют OpenDNS, потому что мы являемся первопроходцами и новаторами в пространстве DNS, предлагающие самые безопасные услуги рекурсивные DNS вокруг. Бежим крупнейшим DNS кэш, быстро арбитры, и мы предлагаем самую большую гибкость в управлении вашим DNS опытом. Например, ИТ люди хотят блокировать вредоносные в DNS, иногда родители хотят, чтобы заблокировать определенного содержания от детей. Все это и многое другое можно с нашего DNS. Это не с DNS для Google. Конечно, мы не силой этих вещей, мы предлагаем их в качестве элементов управления, которыми вы управляете как вам вздумается. Обеспечение людей с выбором является основным нашим предложениям.


+2
наблюдение верное, но на счёт источника вы не правы.
Топик честно оформлен как перевод (иконка zя перед названием) и источник указан (ссылка в плашке под топиком), а это уже вопрос к ТМ, что это несовсем очевидно
+3
Google утверждает, что их сервис лучший, потому что на нем нет рекламы или перенаправлений. Но вы должны помнить, что Google также является крупнейшей рекламной компании в Интернете.


Рекламой и перенаправлением при ошибочных DNS запросах занимается уже сейчас как раз его OpenDNS.

Думать, что Google DNS Service создан исключительно для пользы Интернету, было бы наивно. Они знают, как это полезно для контроля над Вашей историей посещений Интернет-ресурсов, и я бы ожидал от них изучения ее в полном объеме. И конечно, мы всегда защищаем конфиденциальность пользователей и никогда не продаем наши DNS данные.


Перевод: Мы перенаправляем вас на рекламу прямо сейчас, но Google может начать делать это в будущем, поэтому они даже хуже! Классический FUD.
0
При использовании DNS сервиса от Google вы получаете опыт, который вам предписывают
+1
откровенно ржу над переводом.

При использовании google-translator вы получаете панель управления для управления вашим мозгом, наиболее удобным для вас, вашей семьи или вашей организации образом и подобием упячки. Не.
0
Если интересно объективно сравнить для своей машинки скорость разных DNS, с учётом закешированных, незакешированных запросов и достоверности, то это можно сделать.
0
Угу, после гуглового заявления я тоже вспомнил про утилиту Стива.
К сожалению (для гуголя), результат оказался отрицательным:
0
Я уже давно пользуюсь OpenDNS и другу порекомендовал, он тоже пользуется. С тех пор ни одной проблемы с DNS.

0
Да, все таки они реально отвечают всегда, я ими пользуюсь, так как у моего провайдера бывает падают именно DNS

Потому что ну пусть их два. Один может упасть. И будет в итоге тормозить, а то и вообще «невозможно отобразить страницу» браузер писать.

А эти — отвечают. Будет ли стабилен так гугл?
0
Пользовался OpenDNS.
Пробую сейчас Google DNS.
Не пойму, из-за чего такая истерика?
Пользователь сам решит, что ему удобнее… что нравится, а что нет.
+2
Проблема в том, что многие просто поменяли ДНС, только потому что это Гугл, абсолютно не задумываясь…
0
Так в чем же проблема?

Ну, не верят они, что «Гугль — империя зла».
Хотят получать больше сервисов из одних рук.
А может они просто не знали о существовании OpenDNS…
+2
Тот, кто владеет глобальной службой DNS, то фактически владеет всем Интернетом. Раньше казалось, что DNS — это распределенная служба и у нее нет единого хозяина, поэтому и у Интернета нет хозяина. Google убеждает меня, что уже скоро все может быть по-другому.
0
Открою вам страшную тайну — DNS серварами всегда кто-то владел. И да, с появлением Google Public DNS ничего не поменялось, он работает четко по стандарту (в отличие от OpenDNS, кстати), как часть распределенной службы имен, делегирует запросы в случае непопадания в кэш и т.д.
0
На OpenDNS можно отключить все ненужные сервисы. Правда если динамический IP-адрес то надо ставить клиента-апдейдер или самому апдетить (один урлик дергать).

Зачем прописывать сервера GoogleDNS или OpenDNS если все работает с серверами провайдера? Вот если не работает — то тогда действительно надо задуматься.
-1
C:\Users\seventh>nslookup президент.рф 8.8.8.8
╤хЁтхЁ: google-public-dns-a.google.com
Address: 8.8.8.8

*** google-public-dns-a.google.com не удалось найти президент.рф: Non-existent domain
0
1. Надо перекодировать запрос в punicode
2. Зона.рф появится на корневых серверах в апреле месяце
Only those users with full accounts are able to leave comments., please.