Comments 99
Ролик по сегодняшним меркам сделан откровенно слабо.
Но сделан одним человеком. Это хобби, стремиться к кинонаградам 5-минутному ролику нету смысла (=
смысл в том что он как режиссер себя проявил отлично
Режиссура просто отстой.
Особенно «апофеоз», когда роботы складываются в бомбу и взрываются.
Особенно «апофеоз», когда роботы складываются в бомбу и взрываются.
Фёдор Сергеевич, это вы? =)
Ну вот, проспойлирили концовку. :(
Знание спойлера сбавляет апофеозности.
А взрыв — почему бы и нет? Вполне логично для короткого ролика.
Знание спойлера сбавляет апофеозности.
А взрыв — почему бы и нет? Вполне логично для короткого ролика.
Тогда не логично было долго швыряться ракетами в центре города, если все равно потом накрыть все одним взрывом. Тем более что мегасундук для современной атомной бомбы не нужен, боеголовку можно доставить даже артиллерийский выстрелом.
Пять лет в ХАИ — и смотреть разные экшн-видеоролики становится так уныло, потому что авторы или действительно об оружии не знают ничего, или хорошо притворяются.
Пять лет в ХАИ — и смотреть разные экшн-видеоролики становится так уныло, потому что авторы или действительно об оружии не знают ничего, или хорошо притворяются.
Ну дело в том что тут в любом случае много различных неизвестных.
МЫ не знаем что за ситуациия развивается в этом ролики. Что это за роботы, какую задачу выполняют и какими технологиями пользуются.
Финал может быть чем угодно, от банального самоуничтожения по каким-либо причинам, до применения оружия неизвестного нам типа. А м.б. у них вообще миссия такая — сначала заданное количество часов попугать, а потом уничтожить?
Тут ведь вся фишка в повороте развития событий… смотришь на противника, предполагаешь о нем что-то… ну да разрушения, паника итп… но вроде уже и так все ясно, привыкли… а он вдруг возьми и выкини что-то совсем из ряда вон выходящее.
… так-что ИМХО — ход вполне нормальный. :)
МЫ не знаем что за ситуациия развивается в этом ролики. Что это за роботы, какую задачу выполняют и какими технологиями пользуются.
Финал может быть чем угодно, от банального самоуничтожения по каким-либо причинам, до применения оружия неизвестного нам типа. А м.б. у них вообще миссия такая — сначала заданное количество часов попугать, а потом уничтожить?
Тут ведь вся фишка в повороте развития событий… смотришь на противника, предполагаешь о нем что-то… ну да разрушения, паника итп… но вроде уже и так все ясно, привыкли… а он вдруг возьми и выкини что-то совсем из ряда вон выходящее.
… так-что ИМХО — ход вполне нормальный. :)
Ну или правительство мира решило, что этот сраный роботизированный бункер им ни куда не упёрся и решили его подорвать вместе с городом. Действительно же всякое бывает...))…
>>>ну да разрушения, паника итп…
Да и паника фальшивая какая-то. Если бы такие чурбаны стали видны хоть с окраины города — уже народ прятался бы по подвалам и убегал с другой стороны города. А тут таращились на них, фотографировали, чуть ли не под ногами сновали туда-сюда с интересом разглядывая.
Да и паника фальшивая какая-то. Если бы такие чурбаны стали видны хоть с окраины города — уже народ прятался бы по подвалам и убегал с другой стороны города. А тут таращились на них, фотографировали, чуть ли не под ногами сновали туда-сюда с интересом разглядывая.
Все так обсуждают смысл ролика, будто в голивудских фильмах с красивыми спецэффектами его бывает больше.
им бомбу надо было взорвать в центре, а не на окраине, откуда они собственно пришли. все логично с одной стороны
Мне тоже показалось нелогично расстреливать ракетами, чтобы потом всё взорвать.
Но потом я пару раз пересмотрел и подумал — что может наоборот, взрывается бомба где-то рядом с ними, а они делают купол-шатёр, чтобы прикрыть что-то от ударной волны и других разрушений взрыва?
Но потом я пару раз пересмотрел и подумал — что может наоборот, взрывается бомба где-то рядом с ними, а они делают купол-шатёр, чтобы прикрыть что-то от ударной волны и других разрушений взрыва?
Значит вам повезло, если автору этого ролика предлагают 1$ млн на карманные расходы и 30 для работы, значит вам предложат как минимум 50, когда вы сделаете свой.
На kino-govno.com есть новость, что Сэм Рэйми предложил автору снять полнометражный фильм и контракт уже заключили.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
с трудом конечно верится что уложились в 500 баков, но в целом достойно.
очень злой ролик
Director = режиссер. Простите.
Кадр с коляской на ступеньках заставляет гордится :)
Незнанием tsya.ru гордиться?
Поясните, всё-таки: заставляет или гордится?
Круто, очередная демонстрация того как сеть позволяет талантливым людям реализоваться.
Единственное правда, в указанном бюджете в 500$ похоже не учтено время затраченное на работу над роликом (в финансовом эквиваденте). Вермени там явно немало.
Единственное правда, в указанном бюджете в 500$ похоже не учтено время затраченное на работу над роликом (в финансовом эквиваденте). Вермени там явно немало.
вот это я понимаю «стартап» — 500 баксов вложил — предлагают миллион.
у нас как-то всё чаще наоборот…
у нас как-то всё чаще наоборот…
Вначале я думал это Andy Murdock. Но ощибся.
Andy Murdock тоже человек-одиночек:
www.lotsofrobots.com/Web3/MoviePlayMain/MovieDisplay/LOR_Play_V2All4.htm
Для фильма даже музыку сам написал.
Andy Murdock тоже человек-одиночек:
www.lotsofrobots.com/Web3/MoviePlayMain/MovieDisplay/LOR_Play_V2All4.htm
Для фильма даже музыку сам написал.
Сюжет попсовый какой-то…
Стилистика — как у фильма «Район №9». Прям-таки трейлер к тому фильму, только с роботами, а не пришельцами
Простите за спойлер, но коляска напомнила классику Эйзенштейна :)
Реализация не ахти, но отдельные кадры очень сильны, по моему мнению.
Реализация не ахти, но отдельные кадры очень сильны, по моему мнению.
Сцены с коляской, скатывающейся по ступеням, они избежать не смогли. Лавры Эйзенштейна им спать не дают ))
Супер! Заглавная тема из «28 дней спустя» так и навевает слова: «поцелуй мой стальной зад»!
беспонтовый какой-то
парню, который рендерил свои масклкары 4 месяца в подметки не годятся
парню, который рендерил свои масклкары 4 месяца в подметки не годятся
Ну 500 баксов явно фикция =) так как много наверно по дружбе делали =)
Если посмотрите внимательно на 3:05 у телефонной будки Белле — известный паркурщик Франции, главный герой «13 раойн» =)
Если посмотрите внимательно на 3:05 у телефонной будки Белле — известный паркурщик Франции, главный герой «13 раойн» =)
я так понимаю 500$ это на чиста на воду. А сюда + кофе, + булки, + еда, + железо для работы, + софт для работы, + железо для рендеринга, + время работы, + время рендеринга, + съемки. Я так понимаю они забыли приписать нолика так 3.
$500000? Для 5-минутного ролика такого качества? За такие деньги некоторые фильмы снимают, а вы тут :)
ну 3 нуля это конечно не правда, но судя по тем пунктикам что я указал, в 500$ ну никак не уложиться, я еще забыл указать + поддержка железа, + электричество, + зарплата и т.д.
если учесть, что какие-то пункты бесплатны, к примеру люди ели за свой счет, в итоге то получается что денег всяка не 500$ потрачено, а бесплатный сыр только в мышеловке.
Вполне вероятно, что был натуральный обмен :-)
если учесть, что какие-то пункты бесплатны, к примеру люди ели за свой счет, в итоге то получается что денег всяка не 500$ потрачено, а бесплатный сыр только в мышеловке.
Вполне вероятно, что был натуральный обмен :-)
а человеческие самолеты почему-то времен второй мировой войны летают
Да странно, еслиб здания были того же времени, было бы что-то в стиле ретро-фантастики, роботы очень подходят (см Sky Captain and the World of Tomorrow), а с современным городом как-то не понятен сеттинг.
да и роботы стреляют ракетами.У них что там, много места чтоб столько ракет было, а в этих летающих тарелках вообще похоже РПК-74, короче, недалеко они от нас ушли то по развитию :)
Он его не за 5 лет снял? Странно да :)
мда ну раз студия своя имеется, то видимо весь бюджет был потрачен на массовку. в принципе имея свою студию не думаю что это стоило больших усилий.
в целом ролик понравился, правда на протяжении пяти минут настойчиво посещала мысль — ну почему же люди так и мечтают о разрушениях, войне, ужасе, крови. почему смотреть на красивое, доброе, ароматное скучно, а вот убийства завораживают. с такими интересами человечества невольно понимаешь, что не за горами и 3я и 4я и 10я мировые (если конечно после 3й от земли что-то останется)
+ ещё постоянное зомбирование или просто популизм на теме 2012 — все эти фильмы, предсказания, всё сводится к 2012. далось же им это с одной стороны ничем не приметное число. эх, не хочется людям жить, так и мечтают о смерти и насилии.
в целом ролик понравился, правда на протяжении пяти минут настойчиво посещала мысль — ну почему же люди так и мечтают о разрушениях, войне, ужасе, крови. почему смотреть на красивое, доброе, ароматное скучно, а вот убийства завораживают. с такими интересами человечества невольно понимаешь, что не за горами и 3я и 4я и 10я мировые (если конечно после 3й от земли что-то останется)
+ ещё постоянное зомбирование или просто популизм на теме 2012 — все эти фильмы, предсказания, всё сводится к 2012. далось же им это с одной стороны ничем не приметное число. эх, не хочется людям жить, так и мечтают о смерти и насилии.
оч пиздатое видео, прям влюбился… почему-то хочется пересматривать его каждый раз
конечно можно и лучше, но если принять во внимание что сделан за 500 баксов одним человеком — круто! пусть берёт 30 лимонов и снимает, я за! щас аватар посмотрим и будем ждать дальше ещё чего-нить красивого!
Звук механизмов явно не соответствует размеру роботов. Самолеты второй мировой удивили и зачем вообще надо было стрелять если в итоге они уничтожили все бомбой?.. 30 миллионов на фильм? Пускай Луну посмотрит. При бюджете в 5 картинка радует а атмосфера просто поражает.
Музыка — «28 дней спустя»?
Не поняла, за что ему хотят дать собственный фильм снять…
«О чем этот фильм — да ни о чем» (С)
Сюжет — никакой. Я понимаю, что пять минут, но у хорошего режиссера и в минутный сюжет влезет полноценная глубокая мысль.
А здесь смысл в чем? Ну, показал, что может сделать big bada boom. Отлично. Только вот у меня вопрос — а зачем при этом надо было снижать интенсивность цвета? Для эмоционального воздействия? Так тогда сюжет нужен. А не цвет. Значит, чтобы скрыть неспособность работать со спецэффектами в полном цвете.
Ну, показал, что может пользоваться известными киношными шаблонами. И в пять минут уложить приличное количество того, что при съемках полнометражного фильма потом будут описывать, как киноляпы.
Типа гениально. Типа режиссер. Пусть типа снимает. И получим мы очередной фильм с недоделанными спецэффектами, ляпами, шаблонами и без идеи… А то таких поделок мало, еще надо.
«О чем этот фильм — да ни о чем» (С)
Сюжет — никакой. Я понимаю, что пять минут, но у хорошего режиссера и в минутный сюжет влезет полноценная глубокая мысль.
А здесь смысл в чем? Ну, показал, что может сделать big bada boom. Отлично. Только вот у меня вопрос — а зачем при этом надо было снижать интенсивность цвета? Для эмоционального воздействия? Так тогда сюжет нужен. А не цвет. Значит, чтобы скрыть неспособность работать со спецэффектами в полном цвете.
Ну, показал, что может пользоваться известными киношными шаблонами. И в пять минут уложить приличное количество того, что при съемках полнометражного фильма потом будут описывать, как киноляпы.
Типа гениально. Типа режиссер. Пусть типа снимает. И получим мы очередной фильм с недоделанными спецэффектами, ляпами, шаблонами и без идеи… А то таких поделок мало, еще надо.
дайте ему еще 1000 баксов и он снимет целый фильм )))
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
ролик так себе, да и сюжет наивняк сплошной. если задача этим роботам или пришельцам или кто там была уничтожить город, то они могли это сделать более аккуратно, не зачем туда заводить кучу роботов чтобы потом их взорвать. с другой стороны, если цель была захватить город, сделать человеков рабами и вообще — то да, роботы сам то, но зачем они в конце взорвались? можно предположить что рас не могут поработить то надо уничтожить, но из ролика видно что сопративления им фактически оказано не было.
ну и последнее, что за глупые самолеты на которых летали вроде как человечишки?
за более менее адекватным сценарием восстания роботов можно обратиться к сюжету Battlestar Galactica.
ну и последнее, что за глупые самолеты на которых летали вроде как человечишки?
за более менее адекватным сценарием восстания роботов можно обратиться к сюжету Battlestar Galactica.
порадовало что роботы используют более реальное оружие — ракетные, пулеметные установки нежели, как обычно представляют, — лазеры, расщепляторы, ингибиторы и т.д.
ну что же вы все придираетесь — он создал ролик, не претендовавший ни на какой фильм, ни тем более ролик к фильму. К тому же, в свободное время, чтобы показать возможности 3D графики и возможности свои: т.к. если дело выгорит — его могут куда пригласить, а во время кризиса лишние денежки ох как нужны. вот у него все и получилось — прославился, контракт подписал, крови пролито мало затраты небольшие.
p.s. я люблю посмотреть эффектные ролики/фильмы, этот не оказался исключением — довольно неплохой
p.s. я люблю посмотреть эффектные ролики/фильмы, этот не оказался исключением — довольно неплохой
Порадовал чувак на ситроене. Убежать, конечно, куда проще и интереснее, чем развернуться и уехать :)
Ну и вообще. Напоминает рисунки на бумажке от нечего делать — вроде нарисовано, вроде смысл можно найти, но на самом деле это просто времяубийство.
Ну и вообще. Напоминает рисунки на бумажке от нечего делать — вроде нарисовано, вроде смысл можно найти, но на самом деле это просто времяубийство.
Разве студии спецэффектов снимают фильмы? Они, судя по названию, должны заниматься обработкой спецэффектов только.
Короткометражка ничего так в принципе, если бы не было слова «студия», если бы с самолетами не налажали. А взрыв в камеру выбивается из общего ряда только из-за того, что ему не придали должного значения и летящие обломки уж больно явно выглядят наложенным псевдо 3D наложенным в After Effects.
А и конечно же, мы все упустили главный момент ролика — OST. Еси его убрать и смотреть без звука, тогда вся эмоциональность исчезнет, и будет много времени разглядеть все остальные косяки, потому что без музыки оно уже не такое динамичное все.
А и конечно же, мы все упустили главный момент ролика — OST. Еси его убрать и смотреть без звука, тогда вся эмоциональность исчезнет, и будет много времени разглядеть все остальные косяки, потому что без музыки оно уже не такое динамичное все.
Так вот кто такие «Большие человекоподобные роботы для охраны границ»!
только взрывы хорошо сделаны. Остальное никакое. Вот этот молодец, он не написал, что рендерил 8 лет, а написал что за 500 баксов сделал — к нему сразу все побегут))) Кому нужен чувак за 8 лет ?))
По-моему, только начало захватывает. Когда неизвестность больше пугает
что сразу заметил из косяков — дым однородно-черный. они что там — резину жгут? :)
ракеты на резиновом двигателе и резиновой боеголовкой.
ракеты на резиновом двигателе и резиновой боеголовкой.
Хорошо, 500 баксов. Теперь, чтобы в прокате прошло лучше — позовем в кино Киану Ривза.
Роботы, надо сказать, нереалистичные. При таком размере двигаются как-то неестественно. Вспомним хотя бы «Войну миров». Там странные машины действительно внушали ужас одним только своим видом. Ну жен парень, который сможет придать всем этим машинам страху.
Далее, о движении машин и авиации. Сплошные недочеты. Нужен какой-нибудь физик что ли, который всю ситуацию разъяснит.
Далее, сценарист. Бессмысленное хождение по городу и разрушение всего — я так тоже делаю в ГТА, даже простым человечиком.
Армия 3Д-шников и аниматоров, которые будут рисовать всех персонажей на 1,5-часовой фильм.
Ферма для рендеринга — тоже денег стоит, не будет же фильм 15 лет делаться.
Камера! Вот она денег хорошо отнимет. Пленка, монтаж. Да и вообще организация съемок. Режиссер, помощники, гримеры, актеры, декорации, прочая лабуда.
Промоушен. Вот на это должно пойти денег почти как на сам фильм, чтобы в прокате окупилось.
Ну что, 500 баксов хватит? Может еще тыщенку накинуть? Или все-таки пару сотен миллионов?
Роботы, надо сказать, нереалистичные. При таком размере двигаются как-то неестественно. Вспомним хотя бы «Войну миров». Там странные машины действительно внушали ужас одним только своим видом. Ну жен парень, который сможет придать всем этим машинам страху.
Далее, о движении машин и авиации. Сплошные недочеты. Нужен какой-нибудь физик что ли, который всю ситуацию разъяснит.
Далее, сценарист. Бессмысленное хождение по городу и разрушение всего — я так тоже делаю в ГТА, даже простым человечиком.
Армия 3Д-шников и аниматоров, которые будут рисовать всех персонажей на 1,5-часовой фильм.
Ферма для рендеринга — тоже денег стоит, не будет же фильм 15 лет делаться.
Камера! Вот она денег хорошо отнимет. Пленка, монтаж. Да и вообще организация съемок. Режиссер, помощники, гримеры, актеры, декорации, прочая лабуда.
Промоушен. Вот на это должно пойти денег почти как на сам фильм, чтобы в прокате окупилось.
Ну что, 500 баксов хватит? Может еще тыщенку накинуть? Или все-таки пару сотен миллионов?
Видео в середине впечатляющее.
Кстати, те люди, кто пишут что «Спецэффекты говно», «Спецэффекты по сегодняшним меркам слабые» советую посмотреть вот это видео www.youtube.com/watch?v=-D_-_gdpBzM
Его один 3д-моделер (не помню как зовут) сделал… и знаете что было после? Его пригласили на фильм «Матрица» делать для него спецэффекты и, имхо, у него это здоровски получилось!
Кстати, те люди, кто пишут что «Спецэффекты говно», «Спецэффекты по сегодняшним меркам слабые» советую посмотреть вот это видео www.youtube.com/watch?v=-D_-_gdpBzM
Его один 3д-моделер (не помню как зовут) сделал… и знаете что было после? Его пригласили на фильм «Матрица» делать для него спецэффекты и, имхо, у него это здоровски получилось!
Не, в 28 дней эта музыка доставляла, а тут не в тему.
Всё-таки монтаж и режиссура, на уровне, а графику и сюжет не стоит особо ругать, для хобби это офигенно!!!
а я так и не понял, бомб, в которые они сложились — по объему гораздо больше самих роботов. то есть внутри «бомбы» большая часть — тупо воздух.
нахрена???
нахрена вообще в бомбу складываться — если можно и так взорваться??
нахрена???
нахрена вообще в бомбу складываться — если можно и так взорваться??
Ролик чем то напомнил фильм «Монстро».
при просмотре ощутил дежавю:
www.kinopoisk.ru/level/3/review/892594/
www.kinopoisk.ru/level/3/review/892594/
Sign up to leave a comment.
Будущее, роботы, спецэффекты