Comments 140
UFO just landed and posted this here
эм, а что конкретно не устраивает? у меня вроде все норм
UFO just landed and posted this here
хе, ну а серьезно если. Просто не раз слышал такие фразы, но дальше них уходило редко.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Толкиен, кстати, не использовал слово «gnome».
У него гномы это «dwarves».
У него гномы это «dwarves».
гном — беда платформы как таковой (к огромному сожалению, ща плакать буду.)
Почему:
1:
1) медленно
2) и после напильника медленно
3) единственное работоспособное решение на линуксе (естественно из десктопов, остальное и так работает))))))
2:
Кеды (KDE), как альтернатива — непостоянные, падкие на эксперементы и не внушают уверенности в завтрашнем дне (а на десктопе еще и работать приходится, нет?)
3:
XFCE дают спокойствие, но лишают возможностей. Не охота настраивать синий зуб и т.д. по 2 часа.
в итоге возвращаемся к пункту 3:, после чего сносим отличную вещь X11 (без сарказма, отличную) как таковую, и ставим XP. Линукс на вторую машину в виде консоли, которой за глаза хватает.
Почему:
1:
1) медленно
2) и после напильника медленно
3) единственное работоспособное решение на линуксе (естественно из десктопов, остальное и так работает))))))
2:
Кеды (KDE), как альтернатива — непостоянные, падкие на эксперементы и не внушают уверенности в завтрашнем дне (а на десктопе еще и работать приходится, нет?)
3:
XFCE дают спокойствие, но лишают возможностей. Не охота настраивать синий зуб и т.д. по 2 часа.
в итоге возвращаемся к пункту 3:, после чего сносим отличную вещь X11 (без сарказма, отличную) как таковую, и ставим XP. Линукс на вторую машину в виде консоли, которой за глаза хватает.
Не только кеды падки на эксперименты. Посмотрите в сторону гнома3. Там обещают совсем какие-то эксперименты. Или возьмите ту же винду. Виста от хрюши отличается больше чем кеды4 от кед3.
UFO just landed and posted this here
Да и гном заменят почти моментально на новый. А изменения там более кардинальные нежели в кде4.
Вы в курсе что чем больше функционала, тем больше багов? Дак вот кде4 из коробки сейчас дает больше чем вин7 из коробки. Поэтому потенцильных багов больше.
И кстати да. Плазма давно уже не падает при добавлении новых плазмоидов.
Вы в курсе что чем больше функционала, тем больше багов? Дак вот кде4 из коробки сейчас дает больше чем вин7 из коробки. Поэтому потенцильных багов больше.
И кстати да. Плазма давно уже не падает при добавлении новых плазмоидов.
UFO just landed and posted this here
>> Ну, про функционал… Из коробки виндовс 7 позволяет поднять (любой: фтп, хттп...)сервер в пару кликов,
Установите Apache + PHP + MySQL и посчитайте клики, ну хотябы IIS + PHP + MySQL
Я полагаю, что количество необходимых кликов перевалит больше, чем полсотни точно наберётся. Плюс попечатать прийдётся.
>> Подхватывает блутузы/сетевухи и т.д., а через виндовс апдейт сама подхватывает еще и принтеры/сканеры и всё-всё-всё.
Про тот же Ubuntu можно сказать то-же самое. Вставил блютуз-адаптер и можешь принимать\отправлять файлы на телефон сразу же, пару кликов + выбор провайдера из списка — и уже подключен GPRS-интренет. Сканер\принтер тоже славно работает сразу же после подключения.
Установите Apache + PHP + MySQL и посчитайте клики, ну хотябы IIS + PHP + MySQL
Я полагаю, что количество необходимых кликов перевалит больше, чем полсотни точно наберётся. Плюс попечатать прийдётся.
>> Подхватывает блутузы/сетевухи и т.д., а через виндовс апдейт сама подхватывает еще и принтеры/сканеры и всё-всё-всё.
Про тот же Ubuntu можно сказать то-же самое. Вставил блютуз-адаптер и можешь принимать\отправлять файлы на телефон сразу же, пару кликов + выбор провайдера из списка — и уже подключен GPRS-интренет. Сканер\принтер тоже славно работает сразу же после подключения.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Честно, я фтп серверами как-то не пользуюсь. Настраиваю sftp.
тоесть вы хотите нормальный GUI интерфейс?
если так то могу посоветовать:
сервер ProFTPd + GADMIN-Proftpd
если так то могу посоветовать:
сервер ProFTPd + GADMIN-Proftpd
FileZilla (ftp\sftp client)
UFO just landed and posted this here
Если эти эксперименты будут похожи на хром, гмейл, хр, m$ офис, bash, или порш с ламборгини, я только за.
К сожалению, gimp не переплюнул фотошоп (а должен был, блин! Плагины проще писать, и фсе открыто), из него появился гном, и его развитие ускорилось только при шаттелфолде (если не правильно, не обессудьте, поздно ужо)))). Какого хрена такие талантливые люди (я не про космонавтов)))) не смогли за все это время сделать аналог XP???? Не полный естественно, но хоть по скорости+функциональности интерфейса могли????? Идеологически неверный путь?
Почему халявный Rhino3d заботиться об интерфейсе, (путь и по своему, но заботится!), а гимп с гномом нет (последний в основном о скорости).
К сожалению, gimp не переплюнул фотошоп (а должен был, блин! Плагины проще писать, и фсе открыто), из него появился гном, и его развитие ускорилось только при шаттелфолде (если не правильно, не обессудьте, поздно ужо)))). Какого хрена такие талантливые люди (я не про космонавтов)))) не смогли за все это время сделать аналог XP???? Не полный естественно, но хоть по скорости+функциональности интерфейса могли????? Идеологически неверный путь?
Почему халявный Rhino3d заботиться об интерфейсе, (путь и по своему, но заботится!), а гимп с гномом нет (последний в основном о скорости).
в Xfce вообще те еще настройки бывают временами) частенько в более новых версиях «из коробки» не запускается то, что раньше отлично работало.
но сам пользуюсь.
но сам пользуюсь.
>(а на десктопе еще и работать приходится, нет?)
в чем проблема использовать на рабочем десктопе ion3?
у меня кеды на одной-единственной машинке — где я развлекаюсь.
в чем проблема использовать на рабочем десктопе ion3?
у меня кеды на одной-единственной машинке — где я развлекаюсь.
слабак
ну давайте введем ценз на вход в Спец Олимпиаду) меня вряд ли можно причислить к людям, которые сидят под семеркой и запускали кубунту два раза (кстати для меня она слишком сложна, мой дебиан проще в разы). Да, есть проблема с падением плазмы при появлении новых нотифаеров (не всегда и скорее всего мой локальный баг), но вот именно таких косяков которые были в 4.1 или тем более 4.0 уже нет. Я именно к этому веду разговор.
а чего ж тогда трепаться?
я вот тоже могу сказать — сам дурак и доказывай что ты не таков.
Если утверждаете что КДЕ плох — аргументируйте,
Если считаете что холивар в данном посте будет излишен — ну и порадуйтесь что у вас самый лучший десктоп.
я вот тоже могу сказать — сам дурак и доказывай что ты не таков.
Если утверждаете что КДЕ плох — аргументируйте,
Если считаете что холивар в данном посте будет излишен — ну и порадуйтесь что у вас самый лучший десктоп.
Аргументы:
KDE здорово сделанная игрушка, с кучей настроек, рющечек и финтифлющечек, которая может изменить свое развитие в любой, только троллям известный момент (Trolltech и GNOME )))))))))) Хде хоббиты, я спрашиваю????).
KDE — клуб прогрессивных идей, полигон для программеров, отличная база для отбивки идей, красивая система, которая нравится с первого раза (но не будешь пользоваться для работы((((). Сорри, но KDE — игрушка. Compiz — игрушка. А TuxRunner этого и не скрывает)))
Если столько времени и сил вбухать в юзабилити, скорость и востребованность, сколько кдешники вложили в рюшечки, получилось бы вполне такое чудо, которое у меня на экране сейчас бы горело. Увы.
Да, забыл сказать, Вы часто под konqueror хабр открываете? Kate лучше чем textmate? koffice может сравнится с openoffice хотя бы (я об ms не говорю). Список большой, нет?
Это аргументы тех, кто работает за компьютером, а не восхищается архитектурой и рющечками.
Извините, накипело.
KDE здорово сделанная игрушка, с кучей настроек, рющечек и финтифлющечек, которая может изменить свое развитие в любой, только троллям известный момент (Trolltech и GNOME )))))))))) Хде хоббиты, я спрашиваю????).
KDE — клуб прогрессивных идей, полигон для программеров, отличная база для отбивки идей, красивая система, которая нравится с первого раза (но не будешь пользоваться для работы((((). Сорри, но KDE — игрушка. Compiz — игрушка. А TuxRunner этого и не скрывает)))
Если столько времени и сил вбухать в юзабилити, скорость и востребованность, сколько кдешники вложили в рюшечки, получилось бы вполне такое чудо, которое у меня на экране сейчас бы горело. Увы.
Да, забыл сказать, Вы часто под konqueror хабр открываете? Kate лучше чем textmate? koffice может сравнится с openoffice хотя бы (я об ms не говорю). Список большой, нет?
Это аргументы тех, кто работает за компьютером, а не восхищается архитектурой и рющечками.
Извините, накипело.
с openoffice хотя бы (я об ms не говорю)
вы ничего не перепутали? ) openoffice ничем не уступает word'у, а в некоторых вещах превосходит. например, в виде лицензии.
Извините, накипело
Colgon?
Таки давайте пройдемся по списку.
1. кеды — игрушка, которая может изменить свое развитие.
Не может. Теперь не троллтехи рулят всем, а Нокия.
2. кеды — полигон.
Да, это полигон. Весь линукс это по сути полигон. Release faster, release earlier. Не полигон это только серверные установки, там да, все выверено и работает как атомные часы. Кедами4 для работы (не фанатам и маньякам) можно пользоваться начиная с 4.3.0. Уже все стабильно. До этого были кеды3.
3. Юзабилити. Фиг знает, я не юзабилист, но мне удобнее именно кде4, нежели хрюша, виста и гном.
4. Скорость. Работали над ней. Кеды4 быстрее кед3.
5. Востребованность. Э? что под этим понимается?
6. С точки зрения интерфейса мне конк нравится больше чем фокс, но пока недопилили вебкит под него, перейти к сожалению не могу. Textmate это не кросс-приложение и его логичнее сравнивать с вимом, нежели с катей.
1. кеды — игрушка, которая может изменить свое развитие.
Не может. Теперь не троллтехи рулят всем, а Нокия.
2. кеды — полигон.
Да, это полигон. Весь линукс это по сути полигон. Release faster, release earlier. Не полигон это только серверные установки, там да, все выверено и работает как атомные часы. Кедами4 для работы (не фанатам и маньякам) можно пользоваться начиная с 4.3.0. Уже все стабильно. До этого были кеды3.
3. Юзабилити. Фиг знает, я не юзабилист, но мне удобнее именно кде4, нежели хрюша, виста и гном.
4. Скорость. Работали над ней. Кеды4 быстрее кед3.
5. Востребованность. Э? что под этим понимается?
6. С точки зрения интерфейса мне конк нравится больше чем фокс, но пока недопилили вебкит под него, перейти к сожалению не могу. Textmate это не кросс-приложение и его логичнее сравнивать с вимом, нежели с катей.
1. Кеды — игрушка для телефонов, в отместку андроидам???? на всякий???
2. Я с кедами общался со второй версии. Сорри. НИЧЕГО не изменилось.
3. Тут я не знаю))) наверно от человека зависит. Холивар дурацкий получится — типа: мне удобней cp * *, нажать, а мне F5.
4. Работал. Быстрей. XP быстрей, мать его, билли.
5. ЭЭЭЭЭЭ. Ну многое))))))))))))
6. ???????????????????????????????? я про приложение говорил, а не про его переносимоть. И при чем тут VIM? Разные вещи, для разных людей. Для совсем разных людей. Чес слово.
2. Я с кедами общался со второй версии. Сорри. НИЧЕГО не изменилось.
3. Тут я не знаю))) наверно от человека зависит. Холивар дурацкий получится — типа: мне удобней cp * *, нажать, а мне F5.
4. Работал. Быстрей. XP быстрей, мать его, билли.
5. ЭЭЭЭЭЭ. Ну многое))))))))))))
6. ???????????????????????????????? я про приложение говорил, а не про его переносимоть. И при чем тут VIM? Разные вещи, для разных людей. Для совсем разных людей. Чес слово.
1. товарищ, а вы не путаете кеды с куте? это разные вещи, разрабатываемые разными группами людей. От Нокии зависит как пойдет развите куте (как показало время куте при нокии расцвело еще больше). Развитие кед зависит от KDE e.V. И поверьте мне, там сидят далеко не дураки и не студенты.
2-4. Это субъективно. Вам кажется одно, мне другое.
5. ну вы перечислите чтоли
6. почему я заговорил про кроссовость? мне нравится textmate, но ради одного (или десятка) приложений я не буду уходить с удобной для меня ОС. При чем здесь вим? и то и другое можно использовать как среды для разработки.
2-4. Это субъективно. Вам кажется одно, мне другое.
5. ну вы перечислите чтоли
6. почему я заговорил про кроссовость? мне нравится textmate, но ради одного (или десятка) приложений я не буду уходить с удобной для меня ОС. При чем здесь вим? и то и другое можно использовать как среды для разработки.
1) нет. не путаю. сейчас можно убрать QT и останется KDE?
2) какая нахуй субъективность? он медленней. Сам по себе. Увы.
3)…
4) думаю, пункт незаслуженно пропущен.
5) Да на здоровье: востребованность, это когда делаешь вещь удобной для большинства, а не для собственного удовольствия.
6) к сожалению не понял. Это вы сравнивали textmate с vim.
Слово «товарищ», вероятно, является тюркизмом, так как по мнению М. Фасмера [3] и ряда других учёных происходит от тюркского термина товар (tauar). Товарищами называли себя бродячие торговцы на Руси, которые торговали одним (похожим) товаром. П. Я. Черных производит это слово от др.-рус. товаръ, товарище — стан, военный лагерь [4][5].
Давай говорить КОМРАД))))) оно ближе)))
2) какая нахуй субъективность? он медленней. Сам по себе. Увы.
3)…
4) думаю, пункт незаслуженно пропущен.
5) Да на здоровье: востребованность, это когда делаешь вещь удобной для большинства, а не для собственного удовольствия.
6) к сожалению не понял. Это вы сравнивали textmate с vim.
Слово «товарищ», вероятно, является тюркизмом, так как по мнению М. Фасмера [3] и ряда других учёных происходит от тюркского термина товар (tauar). Товарищами называли себя бродячие торговцы на Руси, которые торговали одним (похожим) товаром. П. Я. Черных производит это слово от др.-рус. товаръ, товарище — стан, военный лагерь [4][5].
Давай говорить КОМРАД))))) оно ближе)))
Комрад не сильно ближе. Это испанизм, восходящий к древне-греческому.
1. Вы не понимаете, что куте не исчезнет? так можно говорить о чем угодно. Например есть протокол IP и есть протокол TCP. Второй без первого жить не может. Дак что будет если поменять стандарт на первый, но оставить второй?
2,4. почему то не замечал. Хотя есть как и винда (на стационарнике, правда используется только чтобы поиграться иногда, да как мультимедиа-торрент-станция), так и линукс (на ноуте, постоянно юзается).
5. Хм. А много вы таких компаний знаете? Или по вашему Виста тоже была удобной для большинства? А если говорить про кеды (и про весь опенсорс в целом кстати), то разработка ведется для активного большинства, то есть для тех кто заявляет о своих нуждах.
6. Да, я сравнивал текстмейт и вим, ибо они оба достаточно мощные текстовые редакторы.
1. Вы не понимаете, что куте не исчезнет? так можно говорить о чем угодно. Например есть протокол IP и есть протокол TCP. Второй без первого жить не может. Дак что будет если поменять стандарт на первый, но оставить второй?
2,4. почему то не замечал. Хотя есть как и винда (на стационарнике, правда используется только чтобы поиграться иногда, да как мультимедиа-торрент-станция), так и линукс (на ноуте, постоянно юзается).
5. Хм. А много вы таких компаний знаете? Или по вашему Виста тоже была удобной для большинства? А если говорить про кеды (и про весь опенсорс в целом кстати), то разработка ведется для активного большинства, то есть для тех кто заявляет о своих нуждах.
6. Да, я сравнивал текстмейт и вим, ибо они оба достаточно мощные текстовые редакторы.
> Compiz — игрушка
Но-но-но! У меня Compiz+Emerald стоят как соло window manager. При включеном плагине на псевдо-тайлинг очень эффективный менеджер.
Впрочем, это я пока до xmonad не дорос просто.
Но-но-но! У меня Compiz+Emerald стоят как соло window manager. При включеном плагине на псевдо-тайлинг очень эффективный менеджер.
Впрочем, это я пока до xmonad не дорос просто.
я тоже работаю в исключительно линукс — веб
и знаете мне удобнее и быстрее работается в КДЕ, и да — он красивше — а мне от этого приятно.
я несколько раз после подобных статей пробовал переползти на GNOME — ну не идет он мне, однако же зачем холиварить по этому поводу? Потому что и в гноме вы хабр читаете не в Епифане ИМХО, и куча других приложений гнома есть которые лучше не открывать ;)
но все же я против холивара — работаем в чем удобно, в чем быстрее выполнять свои задачи.
и знаете мне удобнее и быстрее работается в КДЕ, и да — он красивше — а мне от этого приятно.
я несколько раз после подобных статей пробовал переползти на GNOME — ну не идет он мне, однако же зачем холиварить по этому поводу? Потому что и в гноме вы хабр читаете не в Епифане ИМХО, и куча других приложений гнома есть которые лучше не открывать ;)
но все же я против холивара — работаем в чем удобно, в чем быстрее выполнять свои задачи.
> Да, забыл сказать, Вы часто под konqueror хабр открываете?
Да. Сейчас пишу вам ответ из konqueror 3.5.10. И вообще это мой основной браузер. Я не понимаю, почему это должно удивлять.
> Kate лучше чем textmate?
Не думаю, но именно им я пользуюсь как редактором для html и текстов. Очень удобно.
> koffice может сравнится с openoffice хотя бы (я об ms не говорю).
По возможностям — не может и близко, но мне для набора документов он нравится куда больше. Во-первых, он простой, в нём есть всё, что мне нужно, но нет ничего личного. И, среди прочего, в нём лучше продумана идея «содержание — отдельно, оформление — отдельно».
Да. Сейчас пишу вам ответ из konqueror 3.5.10. И вообще это мой основной браузер. Я не понимаю, почему это должно удивлять.
> Kate лучше чем textmate?
Не думаю, но именно им я пользуюсь как редактором для html и текстов. Очень удобно.
> koffice может сравнится с openoffice хотя бы (я об ms не говорю).
По возможностям — не может и близко, но мне для набора документов он нравится куда больше. Во-первых, он простой, в нём есть всё, что мне нужно, но нет ничего личного. И, среди прочего, в нём лучше продумана идея «содержание — отдельно, оформление — отдельно».
Trolltech после покупки нокией больше не Trolltech
интерфейс «тяжелый», все «кричит» и пытается натянуть одеяло на себя: каждая кнопка, каждый чекбокс, если коротко интерфейс похож на сайты середины девяностых (те что с часами, прогнозами погоды и информерами валюты, со своими скроллами, указателями, всякими там счетчиками и т.д.), кде 4.х— это то как интерфейс не должен выглядеть
причем на мой взгляд это остро стоящий вопрос, кстати, амарок 1.4 — лучший плеер всех ОСей, за него особенно обидно.
причем на мой взгляд это остро стоящий вопрос, кстати, амарок 1.4 — лучший плеер всех ОСей, за него особенно обидно.
хе, кеды изначально были окружением с кучей настроек и все о чем вы говорите настраивается. Да, по умолчанию кде4 болле громоздок чем гном (который уж излишне упрощен имхо).
По поводу того же амарока. Там есть возможность убрать центральную панель и сделать как раньше стораджи и плейлист. Так что для тех, кто скучает по старому амароку тоже есть возможность использовать новые разработки.
По поводу того же амарока. Там есть возможность убрать центральную панель и сделать как раньше стораджи и плейлист. Так что для тех, кто скучает по старому амароку тоже есть возможность использовать новые разработки.
А в амароке допилили поддержку CUE, а то последний раз когда хотел перелезть на linux, там с CUE всё совсем печально было. Собственно под linux, на тот момент, ни один плеер нормально с куем не работал. Сейчас что-нибудь изменилось?
UFO just landed and posted this here
меня сейчас не устраивает только одно — глюки с ATI X1270 — Xrender тормозит, OpenGL глючит и показывает то белый, то черный экран :(
Это не совсем к KDE, но ведь compiz то работает.
А так KDE4 нравится больше, чем Gnome.
Это не совсем к KDE, но ведь compiz то работает.
А так KDE4 нравится больше, чем Gnome.
точно через fglrx работаете? видел подобное с открытым драйвером
Точно не работаю. И вы правы — это открытые дрова, которые хоть и активно улучшаются, но пока не получится включить нормально KMS+DRI2 — кед мне не обуть :)
ATI больше не поддерживает эту карточку.
То, что она на новом нетбуке им, видимо, совершенно все равно.
А откатываться на старые ядра и иксы ради 3D не хочется — очень все-таки много зависимостей.
ATI больше не поддерживает эту карточку.
То, что она на новом нетбуке им, видимо, совершенно все равно.
А откатываться на старые ядра и иксы ради 3D не хочется — очень все-таки много зависимостей.
видел рецепты по суровой оптимизации открытых дров по части 3д (до fglrx конечно не доплюнуть все равно, но лучше чем по дефолту раза в 2), но сейчас уже вряд ли найду. Правда там было для Xpress200m, фиг знает подойдет для вашей карты или нет.
ATI не поддерживает все DX9-ное (9500-Х2100). Если мне не изменяет память, начиная с дров 9.4 и выше, где-то весна этого года.
В 4-ке мне понравились Kate, Dolphin, Okular, Kopete в челом красивые темы и стили. Хотелось бы более быстрой загрузки и стабильности. Так у меня не отменялся Composing и чудил Konsole. Но если сравнивать с 3-ей версией то, несомненно, KDE стало лучше. А ребрендинг показывает, что еще и свободное время остается :)
хе, вы однако достаточно уникальны. Я просто слышал много отзывов о том что композит не включается (был баг в более ранних версиях), но вот чтобы не выключался это первый раз
Что поделать, XPress200m чипсет с R300 видюхой так, по-человечески и не воспроизводит 3D с аппаратным ускорением. После очередного апгрейда Xorg включаю его снова, фиксирую некоторое улучшение и выключаю снова, так как для комфортной работы с DRI производительности так и не хватает.
UFO just landed and posted this here
С удовольствием, вот здесь развернуто про мой ноут и все косяки испытанные на нем.
HP nx6125 на gentoo. Я использую сейчас открытые драйвера, чтобы не привязываться к fglrx, которые уже и не поддерживают новые версии ядра для моей видюхи. А для ext4 нужно именно новое ядро.
Думаю что проблема будет решена на xorg 1.7 с версией ядра 2.6.32 и ядерным рефимом графики — GEM.
HP nx6125 на gentoo. Я использую сейчас открытые драйвера, чтобы не привязываться к fglrx, которые уже и не поддерживают новые версии ядра для моей видюхи. А для ext4 нужно именно новое ядро.
Думаю что проблема будет решена на xorg 1.7 с версией ядра 2.6.32 и ядерным рефимом графики — GEM.
UFO just landed and posted this here
Для открытых ATI драйверов KMS уже актуален?
UFO just landed and posted this here
Для Fedora 11 вчера поднял с 250 до 735 fps:
1. kernel option — nomodeset (https://fedoraproject.org/wiki/Common_F11_bugs#Miscellaneous_problems_with_ATI_.2F_AMD_graphics_adapters)
2. К установкам по-умолчанию добавляем в xorg.conf (https://help.ubuntu.com/community/RadeonDriver):
a) Option «AccelMethod» «EXA»
b) Option «TripleBuffer» «true»
c) BusID «PCI:1:0:0»
d) Section «DRI» Mode 0666 EndSection
1. kernel option — nomodeset (https://fedoraproject.org/wiki/Common_F11_bugs#Miscellaneous_problems_with_ATI_.2F_AMD_graphics_adapters)
2. К установкам по-умолчанию добавляем в xorg.conf (https://help.ubuntu.com/community/RadeonDriver):
a) Option «AccelMethod» «EXA»
b) Option «TripleBuffer» «true»
c) BusID «PCI:1:0:0»
d) Section «DRI» Mode 0666 EndSection
Тема про мораль, а разговоры все о том же…
Не пугай больше такими заголовками (:
Да, по умолчанию в кде довольно много нагромождений. Но неужели вы никогда не настраиваете систему под себя? Полчаса — и вы в уютной гостиной с ворсистым ковром, теплым камином, бокалом хорошего вина в руке и любимой книгой на коленях (: И в кде для меня добиться уюта легче всего — что этому можно противопоставить?
Да, по умолчанию в кде довольно много нагромождений. Но неужели вы никогда не настраиваете систему под себя? Полчаса — и вы в уютной гостиной с ворсистым ковром, теплым камином, бокалом хорошего вина в руке и любимой книгой на коленях (: И в кде для меня добиться уюта легче всего — что этому можно противопоставить?
как же вы все надоели разводить срач, не о том суть то поста… Люди не меняются
Создатели KDE с момента начала работы над 4.х стали просто утомлять излишним нагромождением концепций. И главное — не реализовав толком всё задуманное, они совершают ещё один поворот. Только недавно начали рассуждать о рабочем столе с элементами соцсети, а теперь уже KDE Software Compilation 4.4. Крайне похоже на пиар ради пиара.
Некрасиво, когда концепции далеко впереди реализации. Особенно на фоне того, какое разочарование постигнет людей, поставивших себе это чудо, насмотревшись на все эти суперсхемки.
Некрасиво, когда концепции далеко впереди реализации. Особенно на фоне того, какое разочарование постигнет людей, поставивших себе это чудо, насмотревшись на все эти суперсхемки.
R.I.P.
UFO just landed and posted this here
Единственный шанс Linux выжить на десктопе — двигать Firefox, Thunderbird, OpenOffice, Eclipse, VLC, Pidgin, а не создавать свои Koffice, Kdevelop, Konqueror, Kmail, Amarok, Kaffeine, Kopete — кому нужны эти 33 альтернативных набора софта? Даже в этом плане шансов у GNOME по моему мнению больше, хотя то, как работают под Mac Gimp&Inkscape меня мало устраивает, думается если бы они были на QT — ситуация была бы лучше.
Из первого списка юзаю только фокс (и то изредка) и опеноффис. Еще пользую эклипс, но всегда с матюгами в сторону его кривости. Так что если будут двигать такой набор, то это будет плохо и думаю не только мне.
поверьте, это все равно лучше, чем недософт с приставкой «k-»
А что плохого в эклипсе? Есть реальные альтернативы? (VC в силу своей заточенности не считаю)
В эклипсе мне не нравится то что он написан на яве (это мой личный бзик), то что гуй реализован на гтк (что обще для всей явы), что он постоянно орет про ошибки при попытке нажать ф2 на внешних классах (эклипс ганимед jee).
Под яву фиг знает, когда пишу на яве, юзаю эклипс и матерюсь (мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус). Для с++/куте юзаю креатор. Для пыха юзаю кврайт/катю.
Под яву фиг знает, когда пишу на яве, юзаю эклипс и матерюсь (мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус). Для с++/куте юзаю креатор. Для пыха юзаю кврайт/катю.
Не люблю эклипс, за то, что он сделан на яве, и не люблю писать в нем на яве)))))))))))
Как грится, зачет))
Яву я тоже не люблю (интересно почему? за тормоза VM и пихание онной в свое время в интернет. Сейчас кнопочки на яве уже делать перестали).
В последнее время замечаю за собой (маразм???? неет))))) редактирование кода в любом подвернувшемся редакторе, начиная от еклипса с дримвейвером, и кончая npp и vim. Старею. Самым удобным мне казался VC, но после просмотра скринкастов с сайта руби, я (естественно ни разу использовав, но полюбив руби безмерно))) osx редактор главный, стал его резко любить. Подозреваю, что это явление временное, и если мое местоположение и девайс не позволит мне запустить с нормальной скоростью vim с подсветкой, то придется делать :syntax off ))))))))))))))) Главное, шоб все работало.
Как грится, зачет))
Яву я тоже не люблю (интересно почему? за тормоза VM и пихание онной в свое время в интернет. Сейчас кнопочки на яве уже делать перестали).
В последнее время замечаю за собой (маразм???? неет))))) редактирование кода в любом подвернувшемся редакторе, начиная от еклипса с дримвейвером, и кончая npp и vim. Старею. Самым удобным мне казался VC, но после просмотра скринкастов с сайта руби, я (естественно ни разу использовав, но полюбив руби безмерно))) osx редактор главный, стал его резко любить. Подозреваю, что это явление временное, и если мое местоположение и девайс не позволит мне запустить с нормальной скоростью vim с подсветкой, то придется делать :syntax off ))))))))))))))) Главное, шоб все работало.
netbeans
Он и так живет себе нормально, вот так привыкнешь к кедам с ихними Konqueror, Kmail, Amarok, Kaffeine, и проч, так хорошо становится… не замечаешь их использования
Сейчас на xfce и доволен.
Теперь в разработке на первое место (пока что формально) вышли люди, а не ПО, которое они создают. Это не может не радовать )
кеды для мажоров :D
И что не говори, все-таки, народ будет жрать то, что ему дают, пришла Cannonical и сказала Gnome — это круто, пара лет и все дрочат на гнома. А все потому, что мозгов не хватает сесть и разобраться. Почему с гламурного MAC интерфейса, с его прозрачных кнопочек всех прет и новую панель семерки тоже все облизывают, но реализация (надо сказать не самая плохая) того же самого в KDE — это фи, блядь, это, блядь, у нас излишняя раздутость, это — нагромождение.
Да потому все, что руки из жопы, ума поставить бубунту хватило, а ДЕ сменить и освоить другую, уже не хватает — вот и орем, мы о том какие мы все фанаты Гнома.
Жрите, жрите вашу убунту, получите еще, дождетесь.
Внимание обратный отсчет, замер кармы: 32.65, 142 голоса.
Поехали считаем убунтогномодрочеров.
Да потому все, что руки из жопы, ума поставить бубунту хватило, а ДЕ сменить и освоить другую, уже не хватает — вот и орем, мы о том какие мы все фанаты Гнома.
Жрите, жрите вашу убунту, получите еще, дождетесь.
Внимание обратный отсчет, замер кармы: 32.65, 142 голоса.
Поехали считаем убунтогномодрочеров.
Знаете, вот меня например не прет с прозрачности и гламурности ни в Windows, ни в Linux (Ubuntu?). А к маку, очень извиняюсь перед всеми маководами, как-то даже прикасаться не хочется.
Почему? Потому что, мне не нужен интерфейс ради интерфеса, нужна только понятность и эффективность. По тем же соображениям я использую vim вместо полноценных IDE (Eclipse, NetBeans).
Почему? Потому что, мне не нужен интерфейс ради интерфеса, нужна только понятность и эффективность. По тем же соображениям я использую vim вместо полноценных IDE (Eclipse, NetBeans).
Ой ой, топик то не про то, повелся на холивар.
Больше этот топик открывать не буду по соображениям экономии своего и чужого времени.
Больше этот топик открывать не буду по соображениям экономии своего и чужого времени.
Да какой же холивар-то? Вот в Вы здравомыслящий человек, это сразу чувствуется, и я уважаю Ваш выбор, я вообще лояльно отношусь к выбору людей, речь про то что топик был явно для ценителей КЕД, но пршли гномодрочеры и начали орать что кеды говно. В общем респект Вам. ;)
Напридумывали столько умных слов, а продукт никак не изменился =)
Такое ощущение, что слова «KDE», «Gnome», «Windows» и тд., в каком бы контексте они не употреблялись, вызывают условный рефлекс, всенепременно ведущий к срачу и холиварам подобным комментариям (
В свое время честно пытался попользоваться KDE. Но наблюдались баги и фатальные сбои работы свежеустановленных кед на 4 разных машинах, да и пользоваться там толком нечем: ужасное основное меню (a la «Пуск») в стиле MS Win, общая «гламурность» и перегруженность интерфейса. И тут напильника не хватит.
сколько раз меня тянуло перейти на Кде,
и каждый раз насмотревшись красот и радостей интерфейса,
приходилось уходить из за багов (
жалко
и каждый раз насмотревшись красот и радостей интерфейса,
приходилось уходить из за багов (
жалко
UFO just landed and posted this here
по поводу текстмейта уже говорил. Если так нужен сильный редактор, юзайте вим.
UFO just landed and posted this here
Попробуйте Redcar. Сам честно им никогда не пользовался, но судя по описанию он поддерживает bundles, как textmate.
а я всю жизнь с КДЕ!
да, есть проблемы, но они решаемы....(NM и Kwin)
ну и нравятся мне рюшечки, как ни крути :)
да, есть проблемы, но они решаемы....(NM и Kwin)
ну и нравятся мне рюшечки, как ни крути :)
Надо, думаю, к темам, способным вызвать такие вечные дискуссии и риторические вопросы «что must die», вообще запретить оставлять комментарии).
кде порой тестю, каждый раз откатываюсь изза забавных представлений о юзабилити у разрабов.
чего только стоит то как сделано копирование в дольфине. «кликни 50 раз и надейся на чудо».
гном проще и логичнее, в разы меньше лишнего. он как раз не заметен, как тут уже упоминалось.
а кде блестит, переливается и давит.
из настроек в гноме меняю только обоину, в системе доставляю мплеер и мок ну и дрова от нвидии.
все.
вот такой подход по обустройству меня полностью устраивает, а полчаса настроек для меня много.
чего только стоит то как сделано копирование в дольфине. «кликни 50 раз и надейся на чудо».
гном проще и логичнее, в разы меньше лишнего. он как раз не заметен, как тут уже упоминалось.
а кде блестит, переливается и давит.
из настроек в гноме меняю только обоину, в системе доставляю мплеер и мок ну и дрова от нвидии.
все.
вот такой подход по обустройству меня полностью устраивает, а полчаса настроек для меня много.
эээ, какие 50 раз? максимум два (первый драг-н-дроп, второй выбрать действие если без шортката был первый).
Вот например вас устраивает то как выглядит и фунциклирует гном по дефолту, а меня не устраивает (также меня не устраивают и кеды по дефолту, но их можно настроить вдоль и поперек) и что мне делать?
эээээ, пол часа настроек много? то есть вы меньше чем за полчаса успеваете после свежей установки набить все конфиги, настроить сеть и тд?
Вот например вас устраивает то как выглядит и фунциклирует гном по дефолту, а меня не устраивает (также меня не устраивают и кеды по дефолту, но их можно настроить вдоль и поперек) и что мне делать?
эээээ, пол часа настроек много? то есть вы меньше чем за полчаса успеваете после свежей установки набить все конфиги, настроить сеть и тд?
ну нетворк менеджер в убунту 9.10 работает нормально, настройка локалки 2 минуты).
так что у меня на настройку уходит минут 5-10 гдето, точнее не мерил.
за что и нравится убунту — минимум телодвижений.
поставил, скопировал диру ф фокса, поставил 2 плеера и видео дрова, настроил сеть.
и все вообщемто.
кликов не 50 но логика все ж дурацкая.
уверен что там все настраивается чтоб как в гноме, но я ленивый.
в гноме раздражает гтк, qt реально аккуратнее. но что поделать.
а вообще замечаю что тормозов в системе все больше, иксы если не разлогиниватся недельку жрут полтора гига памяти.
грустно вообщем.
так что у меня на настройку уходит минут 5-10 гдето, точнее не мерил.
за что и нравится убунту — минимум телодвижений.
поставил, скопировал диру ф фокса, поставил 2 плеера и видео дрова, настроил сеть.
и все вообщемто.
кликов не 50 но логика все ж дурацкая.
уверен что там все настраивается чтоб как в гноме, но я ленивый.
в гноме раздражает гтк, qt реально аккуратнее. но что поделать.
а вообще замечаю что тормозов в системе все больше, иксы если не разлогиниватся недельку жрут полтора гига памяти.
грустно вообщем.
cp: ни одного клика, не нужно чудо, но все скопировалось.
в плане копирования без кликов лучшее что сейчас есть(дял меня) это макось с ее автооткрытием папочек, при задержке над нимим объекта копирования. к тому же макось
не страдает такими провалами памяти как иксы. но на рабочий комп станет только хакинтош,
как владелец макбука то количество плясок которого он требует меня не прельщает.
макось должна стоять на маке, по крайней мере пока на обычных компах не перешли с биоса на ефи как в маках.
не страдает такими провалами памяти как иксы. но на рабочий комп станет только хакинтош,
как владелец макбука то количество плясок которого он требует меня не прельщает.
макось должна стоять на маке, по крайней мере пока на обычных компах не перешли с биоса на ефи как в маках.
ээээ, я открою америку, но в долфине тоже есть автооткрытие папочек во время драг-н-дропа
к этому открытию в довесок идет кде). я пасс).
ну как бы псто изначально про кеды, а ветка комментов про долфин
все понятно, но меня линукс вообще все меньше радует. а еще хуже что альтернативы нет. копирование в 2 потока по юсби это ппц. затыки, скорость в пару мегабайт и тд и тп. память просто утекает в лет в иксах, в хроме тоже но он типа бета. ядро все жирнее, планировщик кривой… короче грустно.
Откуда данные про усб? копировал с/на усб винт и все было нормально вроде.
Память не утекает в основном, а кешируются пиксмапы, хотя лики не спорю есть (они есть во всех более менее больших проектах).
Ядро никто не мешает пересобрать ручками.
Планировщик слегка кривоват (правда я это замечаю только в полноэкранном флеше), но никто не мешает юзать BFS.
Память не утекает в основном, а кешируются пиксмапы, хотя лики не спорю есть (они есть во всех более менее больших проектах).
Ядро никто не мешает пересобрать ручками.
Планировщик слегка кривоват (правда я это замечаю только в полноэкранном флеше), но никто не мешает юзать BFS.
Sign up to leave a comment.
KDE умер, да здравствует KDE