Comments 41
Как раз недавно посмотрел кино Суррогаты…
Кстати всегда удивлялся тому что будущее предсказать невозможно, 90% того о чем мечтают люди не сбывается или представляется совсем в другом виде.
Кстати всегда удивлялся тому что будущее предсказать невозможно, 90% того о чем мечтают люди не сбывается или представляется совсем в другом виде.
+2
ох, думаю не слишком удобно будет так ходить — мелкие препятствия типа бордюра, небольших выбоин будут мешать. хотя дело привычки, но на походку думаю повлияет :)
0
А музыка из WoW, что символизирует…
0
> одеваете шлем виртуальной реальности, прямо в нём выходите на улицу — и видите со стороны свою аватару, шагающую по городу
==
судя по видео эта аватара ужасно мешает ориентированию и закрывает обзор)
p.s. видео ужасно интерлейсное(
==
судя по видео эта аватара ужасно мешает ориентированию и закрывает обзор)
p.s. видео ужасно интерлейсное(
+1
Человек заиграется, перепутает реальность с игрой и начнёт крушить всё направо-налево.
Или с крыши дома спрыгнет, думая, что вовремя засейфился.
Или с крыши дома спрыгнет, думая, что вовремя засейфился.
-3
UFO just landed and posted this here
Так говорили ещё когда Doom появился.
+4
Да не, в ней целиться неудобно, видно же)))
+1
Напоминает фильм «Геймер». Осталось только добавить дистанционное управление.
0
Имхо лучше не пихать перед собой Аватар, из-за которого нифига не видно, а тогда уже иметь какую-нить карманную фею :) Которая будет летать и подсказывать что либо. Ни или в крайнем случае скрепку из старых пакетов МС Офис :)
+5
А я уже думаю как эту шутку можно «хакнуть».
Сделать себя невидимым.
Или поверх лица повесить «Смеющегося человека»
Сделать себя невидимым.
Или поверх лица повесить «Смеющегося человека»
+5
Мне (субъективно) кажется, что все это безусловно красиво-прикольно, но только чтобы «побаловаться». Практическое применение, мне кажется, будет лежать совсем в другой области. Мне кажется, что мы пойдем не по пути «суррогатов», наши виртуальных аватаров в реальном мире, а просто не выйдем за пределы виртуальных. Не столько виртуальные «фичи» придут в реальный, сколько все реальное переместится в виртуальную среду.
+1
ага зачем выходить на улицу и вообще куда то идти… когда можно просто плюхнуться в удобный ложемент подключиться к сети… и через 2 секунды быть на другом конце земли в рабочем кабинете… вспоминается Лабиринт отражений…
+2
Опасно так вот ходить, под автобус можно попасть…
0
Зачем?
+1
Матрица уже здесь, кстати я писал на эту тему, только там замутка в другом — QR code и психогеография (blog infolust)
jcdenton-dx.habrahabr.ru/blog/64208/
jcdenton-dx.habrahabr.ru/blog/64208/
0
Если я такое надену и буду ходить по улице — меня будут бить;(.
0
А ещё было бы круто попробовать вид сверху, как в стратегиях. Например, так было бы удобно переходить дорогу… Но для этого нужен RC-вертолёт с камерой, который сможет сам лететь над головой и облетать препятствия :)
0
Шагаешь-шагаешь… хуякс шагнул в канализацию. =P
0
«убрать грязь с дорог, снизить громкость автомобильных клаксонов» — а вот такие изменения уже опасны. Если в первом случае есть опасность просто запачкаться, то во втором попасть под колёса не в меру ретивого автолюбителя.
0
UFO just landed and posted this here
Не совсем понятно откуда все же съемка. Если из-за спины, то как это реализовано?
Если из глаз, а нам кажется, что наш персонаж идет перед глазами, то как то это не реалистично. Да и можно в угол впечататься, когда аватар за него уже зайдет, а счастливый обладатель этого шлема еще нет.
Если из глаз, а нам кажется, что наш персонаж идет перед глазами, то как то это не реалистично. Да и можно в угол впечататься, когда аватар за него уже зайдет, а счастливый обладатель этого шлема еще нет.
0
Ну, идея далеко не нова, например аниме Dennou Coil :)
0
>Со временем может получиться так, что выходить без шлема на улицу станет просто мерзко
Футурологический конгресс да? :)
Футурологический конгресс да? :)
0
Как тут выше в комментарии («habrahabr.ru/blogs/cyberpunk/76090/#comment_2212048») заметили.
Скорее всего, будет неуютно вылазить из кокона и отключаться от Матрицы.
Скорее всего, будет неуютно вылазить из кокона и отключаться от Матрицы.
0
Интересно другое — уж больно реально учитывается освещение на 3д объекте. Причём на 3д объект даже внешняя (реальная) тень корректно падает. Интересно как они этого достигли?
0
А другой писатель 4 года назад написал «креатифф» «Шлем ужаса». Тема таких шлемелей, как говорится, раскрыта )
0
Sign up to leave a comment.
Брюс Стерлинг заметил Avatar Machine