Pull to refresh

Comments 57

OpenOffice потому как все что мне нужно есть да еще и бесплатно :)
аналогично, но был бы он еще и быстрее :(
Не сочтите за рекламу, но билд от инфра-ресурса весьма неплох, да и к тому же — есть готовые пакеты для популярных дистрибутивов. Если сравнивать на моей убунте 9.10 — разница в скорости запуска и работы по сравнению с пакетом из родного репозитария — до 5-и раз.
+ лень искать кряки и прочее, а тут с нета скачал одним файлом и поставил :)

+ гуглдокс только в крайнем случае и только для просмотра или очень простых документов
для полноты картины нужно еще добавить онлайновые (от Гугла и Zoho) и Apple iWork
почему нет варианта ответа «Никаким»? :)
Забыл :( А редактировать низя! :(
Сразу задался этим вопросом… Хотя бы добавили ответ «другой»…
OOo, ибо бесплатен и не выеживается как MSo при работе
Даже при «полной установке» он через n-noe время требует что-то доустановить в процессе использования разных функций
UFO just landed and posted this here
Ну вот, MSO я по некоторым личным причинам не ставил, а все предыдущие версии мне не давали вожности нормально работать, подгаживая в самый неподходящий момент
В основном openOffice (тк на работе я использую линукс), но по правде сказать периодически его не хватает, особенно табличного редактора, все таки ексель гораздо удобнее и мощнее чем oocalc. Что касается oowriter то в подавляющем числе случаев его хватает.
Ну а гугло_доском больше использую как буферную зону, либо для всяких мелких задачек, а так же для совместного редактирования некоторых документов.
Кстате по поводу KOffice, — отличная альтернатива OOo, почти всегда его достаточно, а производительность наверно на порядок выше (даже в гноме), в КДЕ просто летает.
Нужно будет его посмотреть, а как он под Gnome?
Интересно было бы ещё MS Office представить двумя пунктами — лицензия и «альтернативно-зарегистрированная» версия. Интересно, сколько из пользователей офиса готовы платить за этот продукт, а сколько перебегут на бесплатные аналоги, если вдруг офис перестанут пиратить (сферическая ситуация в вакууме).
Только организации имхо останутся. Обычному пользователю MS Office вообще то ни к чему — ему OOo хватит вполне.
Мне кажется лицензия MS Office только в каких-нибудь серьёзных компаниях, другим же проще скачать активированное.У нас в городе, например, негде купить офис лицензионный, даже висты нету.С чего бы это перебегать с мс офиса? Только людям, которые покупают лицензию? У нас вот в школах, по словам знакомого учителя, ставят nix операционные системы.А я сам поставил офис только из-за того, что ко мне приходили и попросили сделать.Что у меня было скачено, то и поставил.Не знаю что за никсы в школах ставят, но опен офис там не дружит с файлами, созданными в фоисе 07.
*nix многие начинающие ставят по принципу «раз и навсегда». То бишь за обновлением пакетов и софта вообще никто не следит, а для открытого ПО, находящегося в бесконечной разработке, это весьма критичный момент.
Дома стоит просмотрщик офисных документов от MS (он бесплатный, это не свесь офис) — мне хватает с головой. На работе MS Office.
А, помню такой, был у меня, только для ворда.Работал очень коряво.Ну а чего ещё от него ожидать — бесплатно же.
Не, сейчас нормально работает. Квитанции всякие в нём печатаю.
MS, ибо является стандартом де-факто. был iWork, но выкинул его после того как он не смог показать мне график отключения горячей воды в экселевском файлике
я вот только одно не пойму — за то минусуете? за то что график горячей воды правильно не отображался? или моё желание знать когда не будет горячей воды слишком неправильное?
Просто не совсем честно требовать от Numbers идеальную работу с Excel документами, этот офис «сам по себе» — простое, элегантное и очень удобное решение для большинства людей и со своими задачами он справляется отлично. Сам я какие-то простые документы предпочитаю готовить в iWork, а если нужно сделать что-то тяжеловесное (к примеру без программирования не обойтись), то тут конечно вне конкуренции MS Office.
я и не требую, я говорю что в наших реалиях — МС является стандартом де-факто, и если вы готовите данные для кого то, или получаете их от кого то — выбора нет

а для себя меня и TextMate устраивает
Кстати,
если вы готовите данные для кого то

Я конечно не знаю какая именно ситуация у вас, но у меня в тех случаях когда приходится кому-то отдавать документы, их не нужно после редактировать, только посмотреть или распечатать. Это думаю самая распространенная ситуация и именно поэтому я посылаю всем не .xls/.doc/.numbers/.pages (судьба которых будет не известна), а то что людям действительно нужно для этого — .pdf
UFO just landed and posted this here
И когда вы последний раз редактировали PDF? :)
был случай когда отправили в типографию pdf с опечаткой на титульной странице — они легко подправили текст, позже я сел разбираться и нашел как это сделать, это совсем не сложно править pdf
Обычный акробат легко правит pdf — добавляя, удаляя или заменяя текст или картинки
Да я знаю. Даже OpenOffice редактирует pdf, но как вектор. Поправку внести можно, писать что-то — нет.

А Acrobat какой? Полный или Reader?
Adobe Acrobat, а не Adobe Reader. Он работает с объектами в pdf а не как с картинкой. То есть ты можешь поменять шрифт и размер текста. Добавлять тоже можно
использую MS из-за OneNote для рукописных заметок
OOo, т.к. мне его возможностей хватает с лихвой
UFO just landed and posted this here
Опрос демонстрирует узость кругозора автора касательно разнообразия офисных пакетов.
UFO just landed and posted this here
Если бы не было много «альтернативно-активированных» (скорее всего) MSO у «контактов» (да и просто на сайтах можно увидеть текстовухи в doc только), то пользовался бы только OO, а так время от времени приходится ставить какой-то триал MSO
UFO just landed and posted this here
мне google docs вполне хватает. даже намного удобнее standalone пакетов
Office 2010. Интерфейс знаете ли красивый и приятный.
iWork использую всегда и только его, не понятно, почему вы его обошли стороной.
Этот пост обижает пользователей mac.
Пользуюсь iWork
Sign up to leave a comment.

Articles