Pull to refresh

Comments 144

UFO just landed and posted this here
Обидно — это пустяки. Вот стыдно — это совсем другое дело!
Мне, например никак не вспомнить, что такое тангенс, и что с ним вообще можно сделать. Это стыдно.
UFO just landed and posted this here
Годом больше, годом меньше... У нас от этого особой разницы нету.
У нас тесты значительно легче чем китайский. Приблизительно на уровне английского.
Нет, скорее посередине.
Жаль не смог найти примеры задач. Я видел прошлогодние - недалеко убежали от английских.
на экономе может и как у англичан, я на примат поступал на уровне китайских
ха-ха, имеете в виду тесты в ПТУ? весь 11 класс прорешал задачи на уровне китайского, плюс на поступлении была такая же, причем лишь одна из шести :)
сейчас - в Москве. школа (пардон, гимназия) - в области.
Поздравляю, повезло с ВУЗом.
Не понимаю, что тут такого удивительного? Я живу в Ростовской области и не испытываю никаких проблем с этим тестом. Остаточных знаний вполне хватает. А в 9-10 классе решил бы задачу в уме как пить дать. Сейчас уже навыки подрастерялись, практики нет. Просто в школе хорошо учился.
Дык вперед, решай, разве 500 евриков не надо?
Дык решается просто. Третью устно не получается, а писать лень, хотя уже и так ясно, что там да как посчитать. А 500 фунтов прошу передать английскому министерству образования, чтобы вложили в развитие средней школы. Им нужнее.
Да, но вот спустя пару лет я даже понятия не имею как это решать
а я вот специально поднапрягся и вспомнил как применять тот супер-метод, которым всю стереометрию решить можно :)
Опомнитесь. Китайскую "вступительную" задачу у нас решают в девятом-десятом классе.
Я рад за Россию. А в каком городе живёте, если не секрет? Просто отец физику учит в 9-х 10-х классах, то судя по контрольных все не так оптимистично... Или Вы просто уже не в курсе дел, и судите по своему классу...
Школу заканчивал в Красноярске.
Что ж, поздравляю, если дела так обстоят то это очень хорошо.
По моим данным сейчас все ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже...
Значительно хуже все стало после ввода тестовой системы в ВУЗах, в том числе и пресловутого ЕГЭ.
Да нет, просто коммерцилизированные ВУЗы откликнулись на низкий уровень школьников. Проблемы начались со школы - и сильно прогрессировали из-за такой реакции ВУЗов.
В принципе, частично Вы правы.
UFO just landed and posted this here
Согласен. С поправкой только, на одиннадцатый. Санкт-Петербург, вполне обычная школа :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Хмм.. В каком классе? Мы по крайней мере весь 11 клас занимались скорее первым вариантом задач. Все таки найти гипотенузу - это скорее класс 8, там же собственно проходят и площадь треугольника...

Школа у нас была вполне себе средненькая, кстати.
да ну... при поступлении на информатику или прикладную математику - у нас задачи сложнее китайской. это я вам точно заявляю. советский физмат рулит.
хз
С 7ми задачи старыми билетами Бауманки, китайские -> игрушки)
Это китайская? Согласен.
Английская - эта вообще на восьмой тянет.
Первая задача олимпиадная для класса 10-11 в России.
Для чистоты эксперемента еще не хватает задачки для поступления в американский колледж )
когда-то был такой модный сборник задач Сканави, вот там было полно таких задач, я по нему к поступлению готовился, не знаю как сейчас, но думаю китайцы далеко от нас не ушли.
тоже по нему готовился.
2 части было, если не ошибаюсь.
даа, Сканави - класс! :)
Плох тот абитуриент технического ВУЗа который не знает Сканави :) (так уж и быть - гуманитариям можно простить)
Помнится на вступительных 4 из 5 заданий были уровня В :)
О да жесткий сборник :) Первый мы прорешали. Второй только на половину. Третий это вообще нечто :)
UFO just landed and posted this here
Не знаю как с математикой, но когда лет 9 назад недостроенный Варяг продали Китайцам - они его как учебник использовали. Нагнали толпу народу и каждую детальку перерисовали, каталогизировали и выучили.

Может у них и Сканави локализированный есть? =)
Если бы не этот задачник, меня бы в ННГУ сейчас не было :) Ну, еще толстенная книжка Дорофеева-Потапова-Розова (нижайший им поклон, без шуток) позволила моему гуманитарному мозгу понять прелесть математики и поступить на математический факультет, о чем совершенно не жалею.
мы его перерешали с восьмого по десятый класс (правда школа с физмат уклоном была - в луганске фмш #1)

ностальгия...
Что-то олимпиадного в ней не вижу. Просто аккуратно найти все что нужно ;) Кстати, первый вопрос вообще устный.
Абсолютно правильно - школьная задача повышенной трудности. Откройте любой сборник олимпиадных задач (или учебник по геометрии там есть задачки под звездочкой) за 9-11 класс. А английский вариант - это те же классы, только обычная задача, которые решают все, хотя может и не помнят этого.

Что касается отечественных задач, то китайский вариант - это задача С из ЕГЭ, а английский - В или даже А, если бы были варианты ответов.
не... для олимпиад - разве для уровня по школе. уже на городе такое бы не дали
они наверняка засекречены, чтобы человечество не узнало на сколько они все таки тупые. Спецслужбы позаботились об этом =)
Думаю, что сильно зависит от учебного заведения - как уровень задач так и уровень студентов. Не стоит торопиться с выводами.
Есть хорошая книжка Литтлвуда "Математическая смесь" - там он и про свои студенческие годы пишет - и задачи приводит - там много очень и очень трудных задач.
Книгу можно найти через poiskknig.ru ;)
хе хе, тут ли ж бы денег хватило :)
А там бесплатно, вроде, если з/п родителей меньше $20k :)
Для граждан Англии. Для остальных - только за деньги.
Гон. Там если учишься хорошо, родители платят чисто символические деньги, стипендия больше
Глубоко в теме не копался, может Вы и правы. Поинтересуюсь, но по-моему гос. стипендию дают только гражданам. Хотя могу путать с США.
в Израиле в 11-том класе решали задачки по типу китайского ..(учатся в израиле до 12-того) (математику учил на уровне пять яхидот..)
Учусь в Германии в 12 классе (всего 13). Иногда случаются в контрольных задачи на уровне китайской, но на уровне англичан и около того - гораздо чаще.
Ничего особо сложного в задачке для англичан нет, я за пять минут её решил (хотя это не совсем честно, у меня высшее математическое образование, а такие задачки я как орешки щёлкал). Так что это обычная задачка со звёздочкой по стереометрии. Где мои пятьсот фунтов?
имелась в виду китайская, не так ли? :) для английской, собственно, знаний вообще много не надо... так, теорему Пифагора да зачатки тригонометрии
Китайская задачка. Английская решается в уме за секунды.
Ничего особо сложного в задачке для англичан нет, я за пять минут её решил
Тут я подумал, что вы про задачку с прямоугольным треугольником
(хотя это не совсем честно, у меня высшее математическое образование, а такие задачки я как орешки щёлкал).
Удивление мое достигло непередаваемых высот :-[ * ]
Так что это обычная задачка со звёздочкой по стереометрии.
ух, так бы сразу и сказали, что задачка китайская ;)
Где мои пятьсот фунтов?
В Великобритании :)))
честно говоря, вот без лишней скромности, у нас(Украина, да и Россия тоже наверно) задачи, подобные китайской решали в 11 классе, эта приведённая по сложности где-то посередине между средней и тяжёлой... ну а т.н. "английский" вариант вообще удивил, честно говоря даже не верится, не полные же они там идиоты...
UFO just landed and posted this here
Как говорится, будьте красивыми и богатыми, а умные здесь все ))
что ж тут непонятного? Исторически так сложилось. В будущем, я думаю, всё будет хорошо.

P.S.
я не считаю что мы умнее их
Просто экономики разные. У англичан — инновационная, а у России и Китая — добывающе-перерабатывающие. Потому они к нам и аутсорсуют программирование, добычу и прочие технически-сырьевые вещи, а сами на патентах и биржах рубят в разы больше. В общем, у них — мозг, у третьих стран — руки. Поэтому и получается, что у нас много математиков и физиков, а у них много финансистов и владельцев патентов.
Да, всё так, как я себе и представляю
В Англии живете? :)
UFO just landed and posted this here
Хорошо живете - продолжайте в том же духе :)
ответ - потому что эти знания не помогают зарабатывать деньги (неожиданный такой ответ, да?), а закрепощают ум при зубрёжке кучи теории
Да нет, ответ предсказуемый. Многим ли пригодилась математика в жизни, кроме инженеров?
swordfish, за это тебе респект!
плюсов нет.
Все логично - пока китайцы решают - англичане учатся ими управлять.
пока вроде не очень получается :)
пока китайцы решают как уехать в Англию (Россию, Штаты, Японию), англичане учатся решать более простые задачи
Господи. Это считается сложной задачей?

Когда я поступал в далеко не первосортный институт (МИЭТ) - задачи были на порядок сложнее, чем китайская. На порядок! И по математике и по физике и по геометрии. Мне было 17 лет.
ну постойте, про физику не будем. вдруг у них там что-то термоядерное :)
ну и у нас термоядерное было :) про температуру и ядра :)
UFO just landed and posted this here
"Королевское общество химии (Соединённое Королевство) выплатит приз в
Если честно, то для решения китайской задачи требуется совсем немного: базовое знание тригонометрии + чуть-чуть стереометрии.
У кого какие ответы на китайскую?
У меня 2) 90 градусов. 1) просто доказывается, 3) уже лень было считать.
Столько разных комментариев про уровень задачи, а с решением ещё ни одного нету.
UFO just landed and posted this here
Интересно, а те, кто на форуме выясняют такие вещи, потом поступают на мехмат? .)
А вы считаете, что на мехмат поступают только люди, одаренные от природы высшим знанием интуитивного доказательства и нахождения разных вещей?
Я ничего не считаю, я это наблюдаю.. Разный народ учится, очень разный.
Аналоги китайской задачи решают на сетерометрии в 10-11 классе и решение такого плана задачи (ингда более сложной)обязательно при поступлении на техническую специальность в МГУ, Физтех или Бауманку, так что у нас впонле все на уровне
Если взять теперь всех тех, кто кто старших классах школы решал "китайские" задачи, то скольким из них это пригодилось по жизни и сколько из них увидев это не скажут что видят это всё в первый раз ? Зато посмотреть на англичан, которые идут с такими знаниями в ВУЗ и кем они выходят, и на наших "студентов". На мой взгляд, англичане знают толк в науках и эта разница не от их мнимой отсталости.
"Математике ум в порядок приводит"
Менделеев
Менделеев чертовски прав ! Только у всех кто решал "китайские" задачи теперь отлично развито аналитическое мышление, и хотя бы 1/3 сталкивается с математикой в работе ? Я просто говорю о том, что сравнивать английских и китайских студентов по этому признаку глупо. Заниматься математикой (как и музыкой) должны те, кто этим заниматься хочет и кому это нужно. А у нас почти вся страна, если так посмотреть сплошные математики по идее должна быть. А когда школу заканчивают, что толку с тех уроков ?
UFO just landed and posted this here
невооруженным взглядом двадцать баксов
)) в первом случае 10, и во втором - 10. прибыль за отчетный период - 20. )) где мои 500 фунтов? :)
Общая за отчетный да, но чистая прибыль за всю операцию - 10$, т.к. первую десятку потратил на покупку второй лошади.
Учитывая тот факт, что экономику не преподают ученикам 3-их классов, ответ - 10$
при чём тут экономика?
если у него для второй операции было 80 баксов, то на момент _первой_ операции у него _минимум_ должно было быть 70. Итого если после второй операции у него было 90, то 90-70=20 баксов прибыли.
Согласен, я брежу.
Всем спорящим: вот задача из демонстрационной версии ЕГЭ 2007 по математике на пятерку.
Дана правильная треугольная пирамида со стороной основания, равной 2 корней из семи. Центр основания пирамиды является вершиной конуса, окружность основания которого вписана в боковую грань пирамиды. Найдите радиус основания конуса.
Можете сравнивать ее со "сложной" китайской.
UFO just landed and posted this here
считал в уме, склонен к ошибкам, но вроде корень из семи третих. вобще задача оч простая, оч много лишней "пугающей" инфы
По сути эта китайская задача - та же англиская только 30 раз подряд в одном задании. Я не думаю, что китайскую задачу надо было решить за то же время...
По сути эта китайская задача - та же англиская только 30 раз подряд в одном задании. Я не думаю, что китайскую задачу надо было решить за то же время...

Если следовать такой логике, то получается, что китайскую задачу могут решать школьники, только что изучившие теорему Пифагора? :)
Конечно - нет. Но решив одну подобную - обычно ершаются все остальные. А бывают задачи с решением в две строчки но намного сложнее.

Эти задачи, по сути на формальную логику а не геометрию. Их можно и в арифметику перевести и в экономику. 10 правил - выбирай подходящие. Это как пазл, он от размера "сложнее" не становится если кол-во правил то же :-)
Это же вступительные экзамены, а не олимпиада. На олимпиаде как раз проверяется нестандартное мышление, а на вступительных экзаменах - знание основ и умение их применять при решении задачи.
конечно могут, только их внимание должно быть натренировано в 30 раз лучше, потому что сильно возрос "объем" в прямом смысле того что нужно представить в уме
добавить оперативки надо :-)
Не согласен, не могут. И не только из-за того, что не могут держать в уме большой объем информации. А также потому, что не знают подхода к решению. А ещё, для того, чтобы решать стереометрические задачи нужно хорошее пространственное воображение (которое и развивается в процессе решения таких задач). Но вот так с налёту, без навыков и подходов, эту задачку семиклассники не решат. ИМХО конечно.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Очень верные слова о нашей системе образования.

Которая не освобождает мозги, делая их быстрее и прочнее, а тренирует подобно интенсиву железками в спортзале, после которых уже и ухо почесать без борьбы с невъебенными мышцами сложно.
координатный метод - вот камень преткновения! для меня он оказался еще и ключиком к решению 98% стереометрии и частично билетом в ВУЗ по совместительству.
Взял листочек и карандаш... Начинаю рушать ) в школе любил геометрию, правда меньше информатики!
Вот что получилось:
1. Вопрос на доказательство, в принципе лёгкий, писать доказательство не буду.
2. Угол = 90 градусов.
3. Укол = arccos(корень из трёх/пятых)

Такие задачки в классе 9-11 на уроках были (КФМЛ привет, если кто есть)...
Но после трёх лет обучения в ВУЗе не по математической специальности, и поиска теоремы косинусов в яндексе... Эх, всё забыл, одним словом...

Автору спасибо, пошевелил немного мозгами я, жаль не могу тебе карму поднять.
Правильных ответов ни у кого нет? :)
Учился вместе с челом, который ездил на Все Китайскую олимпиаду по математике!
Вроде два раза, награды - Золото и серебро :)

Всё равно считаю что в России образование на хорошем уровне, по крайней мере лучшие программисты и хорошие математики есть у нас.
Уважением чемпионами и благодарности их учителям.
Я же выше писал. 2) то же 90 градусов, дальше просто стало лень.
2. Там сразу понятно, что 90 градусов, и находится очень быстро.
3. Лень было считать, но посчитал :) Всё правильно - арккосинус корня из 3/5.
Что-то умных набралось очень много, а решения ни одного не видно. Давайте поднапряжемся, поработаем за карму )
Читай чуть выше..
:)
Только это нельзя считать полным решением, так как многие очевидные факты оставлены без доказательства, а любой учитель, а тем более на олимпиаде, урежут половину баллов :)
Судя по наметившейся тенденции, англичан мы скоро хоть в чем-то догоним и перегоним..
Кстати, в бауманке сейчас все первые места на локальных математических олимпиадах занимают корейцы, учащиеся по обмену. Насчет глобальных типа московской или российской - не знаю (возможно их туда просто не берут).
Или это китайцы, а не корейцы... в общем, кто-то из них :)
UFO just landed and posted this here
Блин, мне условия перерисовывать и переводить лениво было, а вы такой комментарий настрочили — уважаю! Не то чтобы задачи сложные (они как раз лично мне показались смешными), а вы их решили — вовсе нет, но не полениться и написать всё это… В общем круто! :)
Осталось только научиться считать, и тогда вообще всё круто будет. Третья задача решена неправильно. Косинус 30 градусов - не 1/2, а sqrt(3)/2, так что ответ всё-таки другой, как было посчитано выше.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Люди читайте условие лучше
AC перепендик. BD - сл-но если в 4-х угольнике диагонали пересекаются под прямым углом, то это ромб
есть так же условие что угол ADC =90, да и еще AB=AD

отсюда следует что 4-х угольник ABCD это квадрат сл-но: AB=BC=AD=DC

а это противоречит условию, по условию AB не равно DC.

так что приз не найдет своего владельца :)
я сложней на поступление в инст решал (:
И у нас такие задачки в школе были. Другое дело - сейчас, по истечении 7 лет, мне их уже не решить, а тогда решал в уме.
У нас ща ЕГЭ. И решить даже самую сложную задачу верно можно методом НАУЧНОГО, но, всё же ТЫКА.
Кстати метод научного тыка, он как-то называется еще подругому, чуть ли не запатентован. Но вероятность попадания правильно на ЕГЭ равна 1/5, а в части С - близка к 0, т.к. ее пишешь сам и задачки там ой какие, по крайней мере были 5 лет назад, когда я сдавал его впервые в России в рамках, у нас был подопытный регион. Самая ж была в том, что никто не знал, что там и как будет, кроме общих тезисов
угол между плоскостями вышел ~=97.63
угол между AC и BD1 ~=45 (arctg(sqrt3/1.732))
Решил, правда заколебался-- вычислений много. Причем они все простые.
Надо сказать, есть такой момент, что когда получил acos(sqrt(3/5)), сел пересчитывать, так как цифра некрасивая получилась. В отечественных учебниках задачки, обыкновенно, имели более приглядные ответы.
А так-- ничего сложного, просто на первый взгляд страшно, так как практики нет, я когда в школе учился задачи по стереометрии решал в уме, сейчас уже пришлось проекции порисовать.
В общим, как говорил наша учительница по математике: "я снимаю с этой задачи звездочку"
Вы бы ещё вступительные на мехмат с задачками егэ сравнили.
Верно подмечено, кстати.. Именно такая параллель и напрашивается..
Sign up to leave a comment.

Articles