Comments 74
Раскин и Тафти опережают время до сих пор
Не знаю, насколько это круто, но то что это очень красиво — точно.
Это катологизатор что ли? Если это так, то это просто катологизатор с быстрым интерфейсом, ничего крышесносящего или революционного не увидел. Это как Google Chrome, iPhone или Opera Unite — преподносились как чудеса, а на самом деле вот они у всех есть — браузер, телефон и веб-сервер с приложениями.
Ну, и iPhone и Chrome очень многое изменили в своей области. Вполне можно сказать, что они революционны.
вот они у всех есть — браузер, телефон и веб-сервер с приложениями.
Так можно сказать про все, что угодно. Интернет? Просто один из способов общения и коммуникации. Телепорт? Просто транспорт, у кого ж его нет.
вот они у всех есть — браузер, телефон и веб-сервер с приложениями.
Так можно сказать про все, что угодно. Интернет? Просто один из способов общения и коммуникации. Телепорт? Просто транспорт, у кого ж его нет.
Хром не изменил веб, айфон не изменил мобильные сети, юнайт, кажется, вообще ничего не изменил… Интернет и телепорт (представим ;) изменили телекоммуникации и транспорт, и качественно и количественно. Хром, юнайт и иже с ними меняют лишь ваше отношение к вебу, телефону и т.п., но не дают вам больше веба, чем он есть, или больше сотовых вышек, чем поставит оператор. Это инструменты, отличающиеся от предыдущих, но не сильно. Просто они более эргономичны, скажем так… И именно эргономичность бросается в глаза и ослепляет. Конечно, приятно работать хорошим молотком со стеклопластиковой рукояткой и резиновым гриппсом, но в прямых руках и с деревянной ручкой молоток будет работать так же. Абсолютно. ;)
Вот сейчас появилась Хрос ОС. Идеи просты, ясны, так еще никто не делал, непонятно, кто будет этим пользоваться, можно ли поставить в мультибут, будет ли прок, какова совместимость с перефирией типа сканеров, принтеров (драйвера и клиентские программы для них откуда возьмутся) и многое другое. И опять же, все преподносится как революционное, хотя мало отличается от концепции тонкого клиента, положенной на глобальную сеть.
Вот сейчас появилась Хрос ОС. Идеи просты, ясны, так еще никто не делал, непонятно, кто будет этим пользоваться, можно ли поставить в мультибут, будет ли прок, какова совместимость с перефирией типа сканеров, принтеров (драйвера и клиентские программы для них откуда возьмутся) и многое другое. И опять же, все преподносится как революционное, хотя мало отличается от концепции тонкого клиента, положенной на глобальную сеть.
>Идеи просты, ясны, так еще никто не делал,
Мейнфреймы и тонкие клиенты лет 20 назад изобрели
Мейнфреймы и тонкие клиенты лет 20 назад изобрели
Я как раз учусь по специальности «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети». Спасибо, Кэп. 1964 год, IBM 360, кстати.
Вот только где тот мэйнфрейм, к которому подключается Хром Ось, а? Какие вычислительные задачи он выполняет?
Это похоже на тонкий клиент, но не является им. Это ОСь для работы с веб-приложениями.
Вот только где тот мэйнфрейм, к которому подключается Хром Ось, а? Какие вычислительные задачи он выполняет?
Это похоже на тонкий клиент, но не является им. Это ОСь для работы с веб-приложениями.
Идеологически это тонкий клиент всеравно. Вместо отдельного мейнфрейма теперь клиент подключается к распределенной системе, да расчетов на клиентской стороне больше стало, но не все, данные же как и встарь хранятся на сервере. Протокол поменялся только вот, теперь это html+js+flash+еще чертичто, но я не вижу принципиальной разницы в подходах :)
Эм… Обозреватель меток очередной? В чем крутость-то, кроме очевидных эффектов? Или это эвристический движок, который сам мета-информацию генерирует?
Ну, не говорите так. Это, на самом деле, очень удобный способ представления информации, описанный еще Джефом Раскиным. И представье, что все сложится удачно, и нечто подобное, скажем, встроят в «Проводник» следующей версии Windows. Разве не круто будет?
Как «так»?
Я ведь не сказали ничего негативного, как мне кажется. Я действительно не понимаю, в чем крутость вот конкретно этой штуки. И даже, что это за штука, я так и не понял. Сортировка по меткам? Круто, но в этом нет ничего уникального или нового. Более того, такая сортировка давно есть в KDE, удобно только когда у тебя на всем-всем-всем уже есть метки, а по умолчанию ничем не лучше фильтра по расширению или дате. Но там нет таких залихватских эффектов с прозрачными окошками, в них вся соль, да?
Я ведь не сказали ничего негативного, как мне кажется. Я действительно не понимаю, в чем крутость вот конкретно этой штуки. И даже, что это за штука, я так и не понял. Сортировка по меткам? Круто, но в этом нет ничего уникального или нового. Более того, такая сортировка давно есть в KDE, удобно только когда у тебя на всем-всем-всем уже есть метки, а по умолчанию ничем не лучше фильтра по расширению или дате. Но там нет таких залихватских эффектов с прозрачными окошками, в них вся соль, да?
ну вы бы хоть в двух словах написали что из себя представляет этот «крышесносящий проект»
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Эта программа, к тому же, требует^
— ОС не ниже Vista
— Windows Aero
— MS IE 8
Только хотел поставить и потестить. Но не получилось. Сижу под ХР.
— ОС не ниже Vista
— Windows Aero
— MS IE 8
Только хотел поставить и потестить. Но не получилось. Сижу под ХР.
лохматый фрик на видео напоминает мне безумного доктора из Назад в будущее )
Технология явно приживется на добротных порно-сайтах :)
Внешне напоминает Picasa с дополнительной анимацией и каталогизацией. Из видео так и не понял, как это на самом деле работает с Википедией. Восторженные реплики от связанного с Microsoft автора топика не воспринимаются как искренние, Вам нужно писать в более нейтральном тоне.
(Да, сейчас вы скажете, что в Microsoft не работаете, но звание Microsoft MVP получают именно такие добровольные евангелисты).
(Да, сейчас вы скажете, что в Microsoft не работаете, но звание Microsoft MVP получают именно такие добровольные евангелисты).
Хм, есть блог-платформа с таким именем: www.pivotlog.net/
Данный инновационный подход был описан еще Джефом Раскином и назывался ZoomWorld.
Обычный каталог с фильтрами и анимацией. Инновация разве что в том что-бы это быстро всё работало.
Чем то похоже на ZUI, zoom user interface. Вообще я примерно себе представляю, как такое программить, ничего сверх крышесносящего там нету, не так уж это и сложно делается
Кстати, фейс чем-то напомнил вот эту программулину
www.youtube.com/watch?v=tVzzF_ft7uc&feature=player_embedded
www.youtube.com/watch?v=tVzzF_ft7uc&feature=player_embedded
DeepZoom мне больше нравится. en.wikipedia.org/wiki/Deep_Zoom
DeepZoom там и участвует, а так же движок Trident
обрабатывает миллионы экземпляров изображений из удаленного источника
архитектурные особенности описаны тут
www.getpivot.com/developer-info/default.aspx
естественно ничего общего с пикасами и прочими каталогизаторами, тут источником выступает удаленный узел, данные которого могут быть неограничены в количестве и размере
обрабатывает миллионы экземпляров изображений из удаленного источника
архитектурные особенности описаны тут
www.getpivot.com/developer-info/default.aspx
естественно ничего общего с пикасами и прочими каталогизаторами, тут источником выступает удаленный узел, данные которого могут быть неограничены в количестве и размере
и… э… нахрена оно?
Возможно это и удобно, но вот трафика потреблять будет наверняка очень много.А сидеть и ждать когда все до конца прорисуется как при dial-up`е немногим захочется.
Гламурная малоюзабельная хрень )
UFO just landed and posted this here
Пример с карточками MTG довольно удачен (с порносайтом тоже был бы ничего). Есть графические представления объектов, объекты связаны через метаданные — как визуально представить эти связи, заодно внедрив удобный интерфейс для браузинга собственно объектов? Актуальная тема. (кстати, image-swirl.googlelabs.com )
Не виже ничего сверхъестественного. Такое впечатление, что Microsoft хочет взять всех красивыми анимационными эффектами. Единственное что действительно в этом ролике интересно — это производительность. Действительно быстро.
Для ролика можно отрендерить так, чтобы кадры не терялись, а какой там fps в реальной жизни без понятия((((
Но честно говоря там не такого уровня графика, чтобы тормозить
Но честно говоря там не такого уровня графика, чтобы тормозить
там требования по производительности системы такие, что не каждая игруха требует. Ещё бы оно не летало после этого :o)
майкрософт всегда хотела взять этих самых всех в домашнем секторе исключительно бесполезными игрушками и эффектами.
Они давят на мои мозги использованием карт Mt:G в видео! Сразу возникло желание попробовать так же.
А мне понравился whiteboard на всю стену!!! На такой стене классно думать!
Музыка напомнила Sims 2 :)
Я ничего не понял [x]
как я понял идею этой разработки (собственно, она прозвучала в последние 20-10 секунд ролика): дать инструмент для визуализации больших объёмов данных.
Собственно различные Pivot Tables именно для этой цели и служат. Ничего нового тут нет, только хорошо забытое старое, реализованное по последнему слову техники (тут уж Майкрософт оторвались в своей лаборатории). Крышу у меня снесло в основном от требований к системе. Ну не для людей делают всё-таки…
System Requirements
Recommended System Configuration: Windows 7 with Aero enabled, 2-GHz 32-bit (x86) processor, 2 gigabytes of random access memory.
Graphics Card Requirements: at least 256 megabytes of video memory. Pivot does not support Intel integrated video chipsets without additional acceleration hardware.
Пока что это выглядит как красивая игрушка, очевидно ролик рассчитан именно на привлекательность визуальных эффектов. C красивой игрушкой и играть приятнее :o)
Итого. На мой взгляд идея хорошая и полезная. Но реализована по-майкрософтовски пальцато. Пока хардварный парк широкой аудитории пользователей дорастёт до этих требований, конкуренты подтянутся… :o)
Собственно различные Pivot Tables именно для этой цели и служат. Ничего нового тут нет, только хорошо забытое старое, реализованное по последнему слову техники (тут уж Майкрософт оторвались в своей лаборатории). Крышу у меня снесло в основном от требований к системе. Ну не для людей делают всё-таки…
System Requirements
Recommended System Configuration: Windows 7 with Aero enabled, 2-GHz 32-bit (x86) processor, 2 gigabytes of random access memory.
Graphics Card Requirements: at least 256 megabytes of video memory. Pivot does not support Intel integrated video chipsets without additional acceleration hardware.
Пока что это выглядит как красивая игрушка, очевидно ролик рассчитан именно на привлекательность визуальных эффектов. C красивой игрушкой и играть приятнее :o)
Итого. На мой взгляд идея хорошая и полезная. Но реализована по-майкрософтовски пальцато. Пока хардварный парк широкой аудитории пользователей дорастёт до этих требований, конкуренты подтянутся… :o)
Использование движка IE не располагает к доверию.
UFO just landed and posted this here
Не любитель MS, но меня радует, что и у нее есть отличные идеи, будем ждать больше хороших реализаций.
Не понял, что за хрень. Но выглядит красиво!
Наверное, это очень полезная программа для коллекционеров.
бегает множество картинок, они как-то собираются в столбики, и точно так же как-то разбрасываются по сторонам. и что?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Визуальное представление для «select *… group by»? Шикарно. Но…
1. Как уже не раз сказали выше, чтобы сделать group by, надо, чтобы группы были проставлены. Насколько просто взять обложки всех спортивных журналов России и каждую из них каталогизировать по всем возможным группам эквивалентности? По спорту изображённого на обложке спортсмена; по цвету футболки на нём; по стране его происхождения; по городу его рождения; по его возрасту; да хоть по месяцу выхода этого журнала… вот группировка и есть проблема. Визуальное представление — нет.
2. Ладно, положим, у нас есть данные, соотнесённые с несколькими группами. Теперь мы визуально и красиво делаем из них… типа OLAP-куб? Ну да. Клёво. Колонки с отдельными группами. Возможность заходить в колонку. И… всё? А других типов графиков нет? Секторной диаграммы? Трёхмерных графиков? Кроме группировки, других операций не предусмотрено? — красиво выглядящих префильтраций/постфильтраций данных (в терминах SQL — WHERE и HAVING)? JOIN-ов?
1. Как уже не раз сказали выше, чтобы сделать group by, надо, чтобы группы были проставлены. Насколько просто взять обложки всех спортивных журналов России и каждую из них каталогизировать по всем возможным группам эквивалентности? По спорту изображённого на обложке спортсмена; по цвету футболки на нём; по стране его происхождения; по городу его рождения; по его возрасту; да хоть по месяцу выхода этого журнала… вот группировка и есть проблема. Визуальное представление — нет.
2. Ладно, положим, у нас есть данные, соотнесённые с несколькими группами. Теперь мы визуально и красиво делаем из них… типа OLAP-куб? Ну да. Клёво. Колонки с отдельными группами. Возможность заходить в колонку. И… всё? А других типов графиков нет? Секторной диаграммы? Трёхмерных графиков? Кроме группировки, других операций не предусмотрено? — красиво выглядящих префильтраций/постфильтраций данных (в терминах SQL — WHERE и HAVING)? JOIN-ов?
Что-то у меня пивот не запускается( Вылетает вот с такой ошибкой:
Извиняюсь, нажал по привычке Ctrl-Enter
Description:
Stopped working
Problem signature:
Problem Event Name: CLR20r3
Problem Signature 01: pivot.exe
Problem Signature 02: 1.0.5000.2
Problem Signature 03: 4b020b68
Problem Signature 04: PresentationFramework
Problem Signature 05: 3.0.0.0
Problem Signature 06: 4a174fbc
Problem Signature 07: 624f
Problem Signature 08: e1
Problem Signature 09: System.Windows.Markup.XamlParse
OS Version: 6.1.7600.2.0.0.256.1
Locale ID: 1049
Description:
Stopped working
Problem signature:
Problem Event Name: CLR20r3
Problem Signature 01: pivot.exe
Problem Signature 02: 1.0.5000.2
Problem Signature 03: 4b020b68
Problem Signature 04: PresentationFramework
Problem Signature 05: 3.0.0.0
Problem Signature 06: 4a174fbc
Problem Signature 07: 624f
Problem Signature 08: e1
Problem Signature 09: System.Windows.Markup.XamlParse
OS Version: 6.1.7600.2.0.0.256.1
Locale ID: 1049
неужели им совсем уже нечем заняться?
вот если подобную фичу, и покойную WinFS доделать и связать — это была бы революция. А так…
Sign up to leave a comment.
Pivot — инновационный путь работы с данными