Comments 44
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
«JS-двиг» практически ничем никогда и не отличался от других браузеров! А вот DOM API (видимо то, о чем ты говоришь) — так будет наверняка новым, Level 3 (есть такая информация)
0
что-то это, переписывать движок под стандарты других браузеров?! Ладно переписать под стандарты, но не под другие браузеры ведь
-1
Посмотрел на новость, думаю в чём подвох?
А вот он:
Install Microsoft Silverlight
Всё равно у них ничего не получится :)
А вот он:
Install Microsoft Silverlight
Всё равно у них ничего не получится :)
+14
И что мешает поставить?
-8
А что мешает вам реализовать элемент
Есть две задачи:
— Показать всем заинтересованным разработчикам видео
— Установить SilverLight на максимальное количество машин
Вы сейчас решаете вторую задачу через первую.
Нормальным подходом было бы залить видео на YouTube, но зачем вам нормальные подходы…
<video>
на кодеке Theora?Есть две задачи:
— Показать всем заинтересованным разработчикам видео
— Установить SilverLight на максимальное количество машин
Вы сейчас решаете вторую задачу через первую.
Нормальным подходом было бы залить видео на YouTube, но зачем вам нормальные подходы…
+8
То, что этот элемент не является стандартом. Мы в 90е уже делали что-то в рамках неутвержденных стандартов — чем все закончилось?
Silverlight уже есть на 45% компьютеров с Интернетом в мире.
Зачем нам YouTube, если хочется сделать свой UX
Silverlight уже есть на 45% компьютеров с Интернетом в мире.
Зачем нам YouTube, если хочется сделать свой UX
-6
То, что этот элемент не является стандартомОднако же то, что он не является стандартом не помешало остальным браузерам включить его поддержку. Одним в экспериментальных релизах, другим в публичных. Может быть просто у IE есть проблемы с мотивацией? Мне кажется, что несколько странно будет сравнивать 90-е, когда всё определяли одна-две компании, и нынешние реалии, когда сформировался здоровый рынок.
Зачем нам YouTube, если хочется сделать свой UXДоступность. 55% пользователей не смогут увидеть ваше видео. Я один из них. Хоть и смешно писать «flash» и «доступность» в одном предложении )
0
убивать надо за подобную логику. Причём публично, чтобы другим неповадно было
видео с youtube будет работать у 99.9% пользователей, но нет, «зачем нам youtube», когда мы можем изобрести свой велосипед
хоть бы раз сделали по-человечески.
видео с youtube будет работать у 99.9% пользователей, но нет, «зачем нам youtube», когда мы можем изобрести свой велосипед
хоть бы раз сделали по-человечески.
0
О, а зачем делать продукты для Линукса. 90%+ пользователей смогут запустить все из-под Windows. Но все изобретают велосипед.
Зачем нужен Яндекс? Гугл же работает.
Зачем нужен Google Docs? 90%+ пользователей работают с Word
Зачем нужен Яндекс? Гугл же работает.
Зачем нужен Google Docs? 90%+ пользователей работают с Word
0
То, что этот элемент не является стандартом. Мы в 90е уже делали что-то в рамках неутвержденных стандартов — чем все закончилось?
Silverlight уже есть на 45% компьютеров с Интернетом в мире.
слова — это каеш хорошо, но где доказательства? прошу пруфлинки!
Зачем нам YouTube, если хочется сделать свой UX
а то что сделать его нужно нормально, а не через… вам то может оно и на руку, а вот обычным пользователем — гемор.
0
Вадим, а что мешает Опере включить этот тег video в рабочие версии, чтобы когда кто-то всеже встраивает видео через «нормальный подход», посетители его сайта не попадали в глупое положение?
+3
UFO just landed and posted this here
исправте, пожалуйста, "(с аппаратным усорением)" на усКорением, или засорением.
0
Как же заколебал это Internet Explorer… Хоть бы не плодили это гавно уже…
-8
channel9.msdn.com/posts/Charles/IE-9-First-look-at-the-new-JS-Engine/
на 20й секунда где-то, к огда представляют людей в зеркале пухлячок точет :)
на 20й секунда где-то, к огда представляют людей в зеркале пухлячок точет :)
-1
главное стандарты, а то неохота ещё для одной версии браузера костыли городить.
+1
От себя: много кому думалось что IE8 станет хорошим и адекватным браузером
p.s. Представитель Microsoft уточнил, что благодаря значительно усовершенствованной обработке Javascript, Internet Explorer 9 СМОЖЕТ БЫСТРЕЕ ОБРАБАТЫВАТЬ СКРИПТЫ НЕ ТОЛЬКО В ТЕСТАХ, но и на обычных интернет-страницах.
p.s. Представитель Microsoft уточнил, что благодаря значительно усовершенствованной обработке Javascript, Internet Explorer 9 СМОЖЕТ БЫСТРЕЕ ОБРАБАТЫВАТЬ СКРИПТЫ НЕ ТОЛЬКО В ТЕСТАХ, но и на обычных интернет-страницах.
-1
почему мне предлагают скачать какой-то silverlight?
+6
надеюсь в этот раз реально ie начнет поддерживать то, что поддерживает ff.
правда в прошлый раз, они говорили что в ие 8 все будет ок, посмотрим что теперь будет.
правда в прошлый раз, они говорили что в ие 8 все будет ок, посмотрим что теперь будет.
0
не удалось видео посмотреть… увы :-(
+2
UFO just landed and posted this here
Чего то версии браузеров стали плодиться как кролики. Плохо это. Ну ладно Firefox, у них автоапдейт это чуть ли не с рождения. Я точно знаю, что если зарелизился какой-нибудь Firefox 4, то на все прошлые версии можно смело забивать болт. Господа из Микрософта вы бы переняли практику.
0
Как IE? Опять IE?
Говорили же, что на IE8 эра Internet Explorer закончится, а дальше Microsoft будет делать с нуля принципиально новый, быстрый, лёгкий и неинтегрированный глубоко в ОС веб-браузер под кодовым именем Gazelle. Уже передумали?
Говорили же, что на IE8 эра Internet Explorer закончится, а дальше Microsoft будет делать с нуля принципиально новый, быстрый, лёгкий и неинтегрированный глубоко в ОС веб-браузер под кодовым именем Gazelle. Уже передумали?
0
Sign up to leave a comment.
Internet Explorer 9: видео-детали