Pull to refresh

Comments 55

медальёна на вас не хватает.
Кайф, я себя круче терминатора почувствовал.
очень интересно, вот только в начале сказано про то как это можно регулировать или использовать, вот это помоему не раскрыто.
Будет раскрыто в третьей или четвертой части обязательно
человек точно венец творений природы. спасибо, очень интересно
Самое интересное когда читаешь где нибудь про принципы работы Т-хелперов, суппрессоров и прочее :-) Сигнатуры, эвристика, вирусные базы… полное ощущение что статью писал Крис Касперски, а не биолог =)

Спасибо, интересная статья… только слегка напрягает в-темно-и-не-в-темные использования около-компьютерных слов.
«либо аутоиммунное заболевание навроде волчанки»

ох уж этот Доктор Хаус ))
оу! у нас тут филиал Lancet открылся? Медхабр?
Было бы интересно еще прочитать про гуморальный и клеточный иммунитет! Про всякие там иммуноглобулины, макрофаги и т. п., чтобы чётче представлять картину.
Почти все, что здесь описано, представлено именно на поверхности макрофагов. Иммуноглобулины — тема следущей части.
Хорошее сравнение =)
Интересно, кто же пишет вирусы для живых существ?.. и кто наделил нас встроенным антивирусом?.. ) А можно переустановить систему? Сохраняются-ли наши персональные данные на контроллере домена?:)
Ну в общем — СПАСИБО!
Ждемс
Хочу поставить на себя linux и забыть про вирусы )
Главное, чтобы не пришлось общаться потом с вами через SSH :-)
я как-то задумался, как бы клево было, если бы все общались друг с другом через xml. Что-то типа. Тогда был бы мир на земле и все бы понимали друг друга.
Честно говоря я был бы в шоке, если бы пришлось общаться с девушками через XML…
Статья очень понравилось, но хотелось бы меньше компьютерных терминов, всё таки все мы здесь умные люди :).
Может и умные, но не биологи. Думаю, что многие не слышали биол.термины лет 10. Так что наоборот образность помогает моему пониманию.
Ну как альтернатива писать их в скобках после профессиональных слов. Заодно и наглядное обучение био. терминологии.
Все-таки мы здесь находимся на хабре, а не на цбио или молбиол.ру:)

Скопипастить текст из учебника биологии несложно. А вот провести параллели с ИТ, оценить, на каком уровне сложности находится одно и другое, каковы дальнейшие перспективы с учетом nBIc-конвергенции — такое встречается очень редко. См., например, сентябрьский пост о вирусе A/H1N1 с точки зрения программирования.
Спасибо, даже и не думал что будет так интересно читать. Буду ждать ещё статей.
Выходит системы-то схожие))
А борьбу с инородными структурами вообще сложно сделать как-то по другому. Различия начинаются на стадии дизайна баз, потому что иммунитет не разумен, в отличии от создателей антивирусов.
Насчет создателей антивирусов тоже иногда сомнения возникают, кстати.
очень интересно. глядишь, лет через -дцать появятся компиляторы и SDK для лекарств :)
Я на это искренне надеюсь :) А там, глядишь и bioDelphi будет, и каждый второй сам себе будет лекаство собирать, правда, некоторые из них будут с багами и уязвимостями :)

А если серьезно, то во мне теплится надежда на то, что создание лекарства индивидуально под поциента будет стоить столько же, сколько сейчас стоит дизайн домашней страницы.
Главное, что бы не расплодилось спецов типа нынешних «супердизигнеров», а то и вымереть недолго.
Было бы неплохо, если в этой статье появится ссылка на следующую часть — и так далее
непонятно, почему тут нечасто такое делают создатели цикла статей
Обязательно будут ссылки, как только последующие части будут готовы и опубликованы.
Укажи в конце этого поста ссылку на вторую статью. Очень интересно читать.
как-то сумбурно написано. Выглядит как набор фактов по теме. Мож я конечно слишком много хочу, после учебы в меде. Надо было на мой взгляд упомянуть хотя бы о реакции АГ-АТ.
Взяли бы за основу Камкина с Каменским, Адо или на худой конец Литвицкого добавили бы картинок, повыкидывали лишнее…
У меня за основу Janeway брался. Антитела будут в следующей части, про приобретенный иммунитет.
надо будет прочитать вторую часть наверн чтобы сложилось полное впечатление.
Спасибо, хорошая и интересная статья. Сравнительная с компьютерами стилистика тоже вписывается.
Спасибо. Ждем в следующей. Если можно, то лучше давать расшифровки терминов, а от идея ясна, а детали не все.
так как я не врач(жена врач), да по сути своей и не программер(так, юзверь), все таки мне ближе околокомпьютерная тематика. Наверно поэтому было очень интересно, легкоусвояемо и познавательно.
И вообще, кто сказал что человек по своей сути не компьютер? У компов нет души? А вы в этом уверены? ))
В общем жду с нетерпением продолжения.
Лишних знаний не бывает, бывает нет аппетита или не умеют готовить. Тут как раз сумел человек.
За это ему поклон и спасибо.
Отличная статья! Жаль «компьютерная терминология» угасла уже к середине статьи. Помнится была статья на хабре тоже отличная в таком стиле. Жаль продолжения не получила. Надеюсь, что вы все же продолжите.
Спасибо! Очень познавательно, но после прочтения чувствуешь что нужен update к man'ам, про то как беречь своё железо. Было бы интересно узнать как усилить защиту, при каких условиях она не срабатывает, в какой период у неё мало сил и срочно нужна помощь.
UFO just landed and posted this here
отличная статья, только вот такие статьи могут успокоить холивар между противниками прививок и их сторонниками.
Терминология и аналогии очень порадовали, интересный материал!
вы пишете «Помимо семейства TLR, за распознание посторонних вторженцев отвечает целый ряд белков. К примеру, манноза-связывающий лектин распознает молекулы сахара маннозы на поверхности патогена...»
объясните пожалуйста, как работает распознавание? т.е. я догадываюсь, что белок в сочетании, к примеру, с сахаром маннозы дает какое-то соединение, а вот, что происходит дальше то?
Зависит от белка. Может происходить активация системы комплемента, может стимулироваться фагоцитоз, в случае с вирусными инфекциями очень часто запускается апоптоз зараженной клетки. По эффекторным механизмам отдельно будет.
Спасибо. Буду ждать. :)
Иногда мне кажется что многоклеточные организмы это сообщества(как государства у людей, например) простейших объединенных одной целью — выжить, а сознание лишь одно из средств для достижения этой цели=)
Спасибо за интересную статью! Было бы очень здорово ознакомиться с источниками если, конечно, Вас это не затруднит.
Кроме того: чтобы Вы порекомендовали почитать из этой области?
Еще разок спасибо!
было бы не плохо узнать, чем улучшить иммунитет…
Sign up to leave a comment.

Articles