Ppord Nov 7 2009 at 12:24

Beagleboard — будущее за ARM

3 min

5.9K

DIY

+33

Comments 18

jeje Nov 7 2009 at 12:37

Резонный вопрос, зачем переплачивать? За данную сумму можно купить nVidia ION

-3

xandro Nov 7 2009 at 13:11

Посмотрим benchmarks тогда решим

jeje Nov 7 2009 at 13:17

Частоты и кеш больше, как же может быть превосходство? =)

-3

xandro Nov 7 2009 at 13:37

Да уж, частоты, кеш это показатель :)
Показатель — если сравнивать x86 c x86

savant Nov 7 2009 at 13:57

размер. из доступного с ION есть разве что mini-ITX, я хочу что-то ближе к pico-itx, есть мысль смонтировать в машину.

pico-ITX в России за адекватные деньги вообще хрен найдешь

xandro Nov 7 2009 at 13:57

Про размер то забыли!
Beagle в 4 раза меньше :)

DaemonI Nov 7 2009 at 14:34

Но, чтобы довести его функционал до функционала Atom, нужно прицепить Хаб и довешать кучу железок (USB-LAN, USB-WiFi и т.д.)

Биглик полезен, если только хочется побаловаться с имбедед, или же поставить на него maemo, потому что этот же OMAP является сердцем Nokia N900.

xandro Nov 7 2009 at 21:15

Да есть и такие, где всё это есть

Ppord Nov 8 2009 at 15:30

nVidia ION 2 ватта потребления сможет? Вообще этим экспериментам — год уже… Тогда на х86 и близкого ничего не было. Переплачивать — смотря за что. Сейчас есть одноплатники на том же омапе, но на борту гораздо больший функционал — LAN, LCD/LVDS и прочие вкусности (Devkit8000 тот же). И стоят 150 уе. Дорого? Не знаю…

А от х86 уже воротить начинает. Не тот путь развития товарищи выбрали, выигрывают не за счет производительнотси и качества архитектуры, а исключительно за счет маркетинга. Зачем в течение 20 с лишним лет тащить за собой убогие пережитки?

baxtep2 Nov 7 2009 at 12:37

ну нельзя ж на самом интересном пост заканчивать…

polyakov_andrey Nov 7 2009 at 12:46

Охх показали хотябы фото этой крошки, интересно как оно выглядит

aelan Nov 7 2009 at 13:28

Потянет крошка HDVideo 1080p?

Ppord Nov 8 2009 at 15:33

Эта — нет. Только 1080i уверенно показывает. Сейчас на ARM есть и гораздо более вкусные вещи, которые и 1080p, и черта лысого обработают :)

aelan Nov 8 2009 at 18:19

А если сравнивать производительность нетбуков на ARM и, допустим, Atom, в оффисных и домашних задачах, за кем будет преимущество?
Имеет ли вообще смысл сейчас обращать внимание обычному домашнему пользователю на компьютеры с не x86 архитектурой?

Ppord Nov 8 2009 at 19:49

Пока тяжело — домашний пользователь привык к связке х86+MSWin. Для линух-пользователей отличий совсем не будет — практически любой open source код собирается под платформу ARM без напрягов (исключение — «железячные» платформозависимые вещи).
Я и на работе под линухом (Debian плюс винда в виртуалбоксе на отдельной консоли под совсем уж дубовые виндовые программы), и дома (из игр все, что нравится — есть и под линух — квака, прэй и прочие). Поэтому особой разницы на медиа и нетбучных задачах между х86 и ARM не наблюдаю :)

bomj Nov 7 2009 at 14:19

что это? зачем оно?
если комп, то где ethernet, wifi, usb host 4x+, SATA и наконец 1GB+ of RAM?
или это для кластера? или котроллер какой? или видеоприставка к ящику?

-4

danilissimus Nov 7 2009 at 15:56

>Beagleboard — будущее за ARM
уходи

Virusmater Nov 8 2009 at 18:51

разъемы занимают львиную долю места

Show the best of all time