Pull to refresh
Comments 74
Как я понял, либо узнать среднюю температуру звёзд, либо что-то ещё, что можно узнать по спектру. Судя по данному исследованию, звёзды достаточно сильно остывают.
ну по спектру можно понять химический состав, ну а конкретно этим экспериментов они прикинули на каком этапе развития находятся в среднем звезды во вселенной.
Извините за длинную цитату, но:
Наконец, я добрался до книги, в которой говорилось: «Математика широко используется в науках. Мы
приведем пример из астрономии, науки о звездах». Переворачиваю страницу и читаю: «Красные звезды
имеют температуру четыре тысячи градусов, желтые звезды имеют температуру пять тысяч
градусов…», — ладно. Дальше: «Зеленые звезды имеют температуру семь тысяч градусов, голубые звезды
имеют температуру десять тысяч градусов, а фиолетовые звезды имеют температуру… (какое-то
большое число)». Зеленых и фиолетовых звезд не бывает, но для других звезд цифры приблизительно
верные. Все в общих чертах вроде правильно, но все время сбои. И так везде: все написано кем-то, кто
не знает, о чем он, собственно, пишет. В результате, хоть что-нибудь всегда выходит неправильно! Не
понимаю, как мы собираемся хорошо учить, если учебники пишут люди, которые не совсем понимают
то, о чем пишут. И книги получаются безобразные. Совершенно безобразные!
Но этой книгой, во всяком случае, я был доволен, так как первый раз видел пример того, как
арифметика используется в науке. Я был несколько недоволен, когда читал про температуру звезд.
Несколько, потому что все было более или менее правильно, просто допустили ошибку. Затем шли
задачи. Такие: «Джон и его отец вышли посмотреть на звезды. Джон видит две голубые звезды и
красную звезду. Его отец видит зеленую звезду и две желтые звезды. Какова суммарная температура
звезд, которые видят Джон и его отец?» — и я взрываюсь от бешенства.

Это Ричард Фейнман, «Отбор учебников по обложкам». Обожаю! И да, было бы неплохо видеть ссылку на статью «бравых американских ученых».
По-моему просто кто-то сел на телескоп. Простите xD
тогда понятно, что за ромбик появляется при попытке перетаскивания этой картинки в Firefox…
> излучение во всех видимых диапазонах, однако воспринять мы можем только один
Я не понял эту фразу.
Мне одному кажется, что цвет у вселенной все-таки скорее черный?
Чёрный как раз означает отсутствие излучения, по крайней мере в видимом диапазоне.
Вы не одиноки.
Высчитывать среднее значение излучаемого в видимом спектре 200К объектов и называть это «цветом вселенной» это все равно, что измерить среднюю температуру 200 тыс лампочек на «потолке» и сказать — что в среднем потолок — бежевый. Хотя в реальности вселенная черна, как смола.
Каждую ночь показывают.
Если бы межзвездное вещество могло бы отражать свет то оно было бы бежевого цвета. А не черного как смола. И смотря ночью на небо мы бы видели бежевый небосвод.

А так космос выглядит черным потому что он заполнен веществом с крайне низкой плотностью. И свету просто не отчего отражаться.

не надо путать цвет и свет. Да, средняя температура по больнице — бежевая. Однако черноту межзвездного вакуума это не меняет.
отсутствие света (отраженного или излучаемого) == черный цвет.
Зато все свои комментарии отмечаются почти что цветом вселенной :)
Я не понял к чему Вы упомянули горизонт событий. Я сказал «скорее черный», имея ввиду «нежели этот розовый», а не «строго черный».

Я не понял Вашу фразу «если бы вселенная была бесконечной», она по-Вашему какая?
Видимая Вселенная конечна. Мы видим только на 13 млрд. световых лет. Дальше ничего не видно — это прошлое, в котором материя еще не родилась. Вот это ничто — горизонт, из-за которого небо черное. Край света.
Я ссылку на статью дал не просто так. Вот человек пишет ответ выше «космос выглядит черным потому что он заполнен веществом с крайне низкой плотностью», а это неправильно, там написано, почему.
Ясно, что человек пишет ерунду, мне-то зачем Вы эту ссылку приводите?
Вы кнопкой «ответить» ошиблись или я чего-то не понимаю?
Я ссылку посылал не приватом, всем, а ответил потому, что это первый коммент, где упомянут черный цвет: на небе черна не Вселенная, а места в небе, где Вселенной не видно. Эта чернота — даже не вакуум.
Видимо, зря, уровень занудства зашкаливает даже для хабра.
Это мне говорит человек, который в ответ на иронию приводит ссылки на википедию?
А если ли бы мы видели не на 13 млрд а на 39 млрд что то изменилось бы? Наверное с таких расстояний свет просто бы не доходил до нас. И цвет небосвода не поменялся.

> Наверное с таких расстояний свет просто бы не доходил до нас
С чего вдруг?
Дык, а в чём позор? Результат 2dFGRS — база по красным смещениям, если сделать запрос и выбрать всё, что имеет z больше 0.1, получим 250 000 объектов, а в базе их всего 500 000. При z = 0.1 волна, например, с голубой длиной желтеет. Короче, половина объектом имеет потенциальную возможность из голубой части спектра переползти в жёлтую, 10% в красную, некоторые даже из ультрафиалета могут попасть в инфракрасную часть.
мля. хоть предупреждать надо.
5 минут ждал, пока пикча загрузится О_о
Т.е. последний раз учёные подсчитывали цвет вселенной 10 миллиардов лет назад? Он тогда был более голубой? А где можно глянуть их пост? =)
Он не сохранился. Зря они после этого БАК запустили.
Наверное, можно сравнивать средний спектр более далёких звёзд (миллиарды световых лет от нас) и спектр близких звёзд. И на основании этого делать вывод, что раньше звёзды были горячее и голубее.
Горячие голубые звезды…

Ну а вообще это все логично и следует из эволюции звезд
Аналогично ждал долго думал либо флэш ролик грузиться или картинка, автор топика — выделите картинку в рамку…
выше же написали
По-моему просто кто-то сел на телескоп. Простите xD
Простите, а это уже не более шоколадный оттенок?)
Зато теперь становится понятно, кто именно сел на телескоп %)
Ох и шалунишки эти американские астрономы…
Такого цвета были подкладки кителей в царской армии у офицеров. А солдаты называли цветом «ляжки испуганной Машки» =)
ну да.

При императоре Павле цвет подкладки военного мундира был именно цвета бедра испуганной нимфы. Правда, подкладка солдатских и офицерских мундиров делалась из разной по качеству ткани, и разница в текстуре порождала различие в восприятии оттенков. Поэтому колор подкладки офицерского обмундирования называли, как положено, «цветом бедра испуганной нимфы», а расцветку исподнего солдатских мундиров — иронично, «цветом ляжки испуганной Машки».

ru.wikipedia.org/wiki/Цвет_бедра_испуганной_нимфы
Все правильно — на техническом портале даже цвет элементов должен иметь физическое (или другое научное) обоснование.
Здесь есть люди, которые могут долго представлять себе бесконечность вселенной? )
Некоторые хабровчане свободно понимают и представляют четырехмерные пространство, многие и больше.
Есть еще более суровые хабровчане, которые понимают мультивселенность, и помнят ее почти с рождения.
UFO landed and left these words here
еще в школе я с трудом принял бесконечно большие числа и знак бесконечности (мертвая восьмерка).
Таких много, а вот на вопрос «из чего всё зародилось?» ответов гораздо меньше :) Не буду умничать, это так называемая первичная материя, но ведь и она взялась откуда-то. В общем человеку, живущему в трёхмерном измерении и закованному в рамки физического тела тяжело осознать это здешним, трёхмерным, разумом.
отлично, у них цвет вселенной, у нас свой браузер, спасибо, вы восстановили справедливость в моих глазах, остаюсь.
HSV: 42°...


Ответ на Великий Вопрос о Жизни, Вселенной и Всем Таком.
Странные люди. Пытаются своим трёхмерным взглядом на вещи измерить вселенную и задать ей фоновый цвет. Вам самим не смешно с такой идеи?
Да — эти люди вообще такие смешные, уже второй миллиард смотрю этот сериал.
Простите, в Вашем посте невозможно разглядеть смысл онного. Не просветите?
Да, это именно наш взгляд. Шкала RGB вообще рассчитана на людей с тремя типами колбочек в глазу и, как следствие, метамерией. Вам, инопланетянам, не понять.
:) я был уверен что она синяя.
lib.rus.ec/b/75582/read

– МНЕ СКАЗАЛИ, ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ ВСЕ.

Святой человек открыл второй глаз.

– Таинство существования заключается в пренебрежении земными связями, отвергании химеры материальных благ и поиске единения с Бесконечностью, – изрек он. – И убери свои поганые лапы от моей чаши для пожертвований.

Внешний вид просителя вызывал у святого человека какую-то неясную тревогу.

– Я ВИДЕЛ БЕСКОНЕЧНОСТЬ, – сказал незнакомец. – НИЧЕГО ОСОБЕННОГО.

Святой человек опасливо оглянулся.

– Не говори ерунды, – сказал он. – Ты не мог видеть Бесконечность, потому что она бесконечна.

– И ВСЕ-ТАКИ Я ЕЕ ВИДЕЛ.

– Хорошо… И как же она выглядит?

– ОНА СИНЯЯ.

Святой человек неловко поежился. Все шло не так, как надо. Обычно следовал быстрый экскурс в Бесконечность, затем – многозначительный кивок в сторону чаши для пожертвований, и проситель уходил довольный.

– Она черная, – пробормотал он.

– НЕТ, – возразил незнакомец. – ЭТО ЕСЛИ СМОТРЕТЬ СНАРУЖИ. НОЧНОЕ НЕБО – ДА, ОНО ЧЕРНОЕ. НО ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПРОСТРАНСТВО, КОСМОС. А БЕСКОНЕЧНОСТЬ – СИНЯЯ.
Теперь можно задавать стили вселенной с помощью CSS
background: #F5F5DC; border: 1px solid red;
Это же Американцы, они просто обновили набор колеров для покраски автомобилей. Но сделали это красиво, по научному.
интересно, какой браузер первым начнёт поддерживать цвет 'cosmic-latte'?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.