atd Nov 2 2009 at 14:54

NotCaptcha is not a captcha

3 min

2.9K

Spamming and anti-spamming

+61

Comments 21

UFO just landed and posted this here

Kndy Nov 2 2009 at 21:33

Да будет вам, право же. Все мы когда-либо игрались с ксорами. На счет C# — это уже реализация, статья-то не об этом. Я вот лично вчера (или когда был пост про НеКапчу), сильно заинтересовался постом и, в частности, реализацией. Мне метод показался интересным. И глубоко в мозгу промелькнула мысль «А насколько это работает и защищает от всех-кого-не-надо?». И тут — бац — такой ответ. Спасибо atd. Я вот про себя могу лично сказать, что я бы не смог так вот живенько разобраться. Или мне во всяком случае так кажется.

UFO just landed and posted this here

Kndy Nov 2 2009 at 23:43

Если бы были, за «пыщ пыщ» — я бы не пожалел!

UFO just landed and posted this here

f0b0s Nov 2 2009 at 21:31

забавно.
эти приятен хабр, что пост не забывается за день и всегда находятся энтузиасты покопать тему.

спасибо.

+11

punkbober Nov 3 2009 at 10:34

да и всегда найдется тот пост, который отображает твою мысль, и ставишь у него "+"

спасибо!

Mid Nov 2 2009 at 21:33

Похоже благодаря автору разработчикам есть о чём подумать :)

atd Nov 2 2009 at 21:52

Да думать там особо не надо, можно вместо ксора взять что-нибудь посерьёзнее.
А ещё лучше спрятать это в сессию.

misha91 Nov 2 2009 at 21:54

название статьи себя оправдало

Kakysha Nov 2 2009 at 22:03

Название системы себя оправдало, NotCaptha такая не капча.
PS: еще с самого начала удивился, как можно было дать такое глупое название проекту. Хотябы какое-нибудь связанное с ротэйт бы присвоили.

fata1ex Nov 2 2009 at 23:21

код ужасен, не ругайтесь, писалось на скорую руку за 5 минут ;)

зачем все время какие-то отмазки? ) хороший код
спасибо за заметку :)

atd Nov 2 2009 at 23:32

просто от любителей красивого кода и «турбо-гуру» как-то нахватал минусов… ;)

Kndy Nov 2 2009 at 23:46

Каждый гуру проповедует свой стиль, простите за каламбур. Код написан нормально и во всяком случае понятен.

Justo Nov 3 2009 at 13:00

Ну, как минимум, такую капчу, как и все прочие, нужно реализовывать с функцией «спасибо, мы бережем ваше время»
В случае, если пользователь авторизовался и от него пришли правильные куки — капчу долой.

-2

atd Nov 3 2009 at 13:20

тоогда спамеру достаточно разгадать её один раз и передать куки спам-боту…

Justo Nov 3 2009 at 13:43

А каким образом реализована функция капчи в Твиттере? При регистрации запоминается информация о том, что пользователь уже ответил на капчу. Может быть проще куки шифровать, в дальнейших сеансах.

-2

Show the best of all time