Pull to refresh

Comments 21

Если можешь не писать, — не пиши. Лев Толстой
Если бы человеки слушали классика, мне кажется наш мир был бы лучше.
енто вы про меня? да я вроде никогда старался без дела не писать.
Ни в коем случае! Это я про тех кто заводит блоги потому, что это модно и все так делают.
ну да, но это значит что и автор сайта и вы рассчитываете на «умность» железяки, в то время как эта связь могла бы быть более прямой.
Я считаю, что блогообразные движки и не ставили себе целью предоставить информацию в структурированном виде.
Это, если позволите, календарь событий, в отражении множества социальных типов.

Так гуру асп.нет напишет сегодня о фишках в новом фреймворке (если фреймворк вышел вчера), журналист напишет о недавних событиях в мире и тд.

Для каталогизации мыслей и идей, излагаемых последовательно такие движки не приспособлены, они просто позволяют читать дневник мира в реальном времени, а не ожидая типографских правок журнальных редакторов.
И как Вы правильно сказали, хороший блоггер выделит линками основную терминологию и ранее опубликованные посты по теме, снабдив топик адекватными тегами.
После этого в статье можно прекрасно ориентироваться.
не знаю, я вот в блоге Скотта Гу не раз пытался пробраться сквозь хитросплетения :)
да и всякий раз когда я добавляю в GReader новую подписку, я с дикой грустью смотрю на хвост старых постов и не понимаю, что же мне с ним делать, и как мне с ним быть. хочется прочитать, но не подряд же :))
но согласитесь, что такие вот люди, мнение которых представляет ценность само по себе, независимо от конкретного момента, могли бы воспользоваться какой-то другой формой организации сайта. я бы сказал даже чем-то более википодобным, хотя это и упрощение :)
Именно так! Почему же упрощение? Если бы половина тех авторов, которые сейчас пишут во блоги, вместо того писали бы именно в вики — а ведь в вики также есть категории (аналог блоговых тэгов-ярлыков) и есть RSS новых статей или новых правок, например — тогда-то многое упростилося бы, оттого что на место хронологической парадигмы блогов пришли бы логические гипертекстовые взаимосвязи, характерные для вики.

Да и попросту гиперссылки ставить проще, опять же и whatlinkshere работает, и у файла у каждого есть отдельная страница, если мы о MediaWiki говорим, например.
Ты бы еще о войне неразрывных пробелов упомянул, википедик. И о навязчивых расово-национальных правках.
UFO landed and left these words here
Если взять историю вопроса, то блог произошло от веблог — веб-журнал, или, если хотите, аналог судового журнала в интернет. Туда как раз писалось все, что было вокруг в хронологическом порядке:
10 мая — проплыли мыс такой-то,
12 мая — команда хочет жрать,
13 мая — боцман нашел бочку водки и т.п.
А в дальнейшем такой веблог превратился в блог, а потом и вовсе в лытдыбр.
Мне кажется, что сайты разработчиков очень неплохо отражают идеалогии языков
Perl: http://www.wall.org/~larry/
Python: http://www.python.org/~guido/
Ruby: http://www.rubyist.net/~matz/
LUA: http://www.inf.puc-rio.br/~roberto/
Haskell: http://research.microsoft.com/en-us/people/simonpj/, http://homepages.inf.ed.ac.uk/wadler/,…
C++: http://www.research.att.com/~bs/homepage.html
и так далее :-) Скажите, любопытно?!
т.е. если отсортировать материалы не по дате, а по рейтингу/карме/голосам/собственным предпочтениям автора/свой_вариант, то остальное вас устраивает?

а при чем тут наезд громкий заголовок о 2.0?
проблема решается статичной главной страницей, и выносом блога на отдельную страницу сайта.
wordpress обладает достаточной гибкостью, чтобы решить все описанные проблемы, вопрос в том что многие блоггеры почему-то этим функционалом не пользуются.
но это уже не проблема концепции web 2.0 или блогосферы, а личные трудности этих блоггеров и их читателей
UFO landed and left these words here
А почему вы обобщили блоги и Web 2.0. Все таки Веб 2.0 это не только блоги. Я думаю, проблема заключается в том что технологии как и шмотки тоже бывают модными. Пройдет несколько лет и блоги займут свою нишу, ту, где такая концепция наиболее оправданна.
Веб 2.0 создают социальные сети. Facebook — социальая сеть, Flickr — социальная сеть, Twitter — социальная сеть, Youtube — социальная сеть и ЖЖ — тоже социальная сеть. Видеоролики на ютубе смотря и комментируют почаще, чем записи в ЖЖ.
А сконструировать шаблонный сайт без навыков HTML и бесплатно можно было еще в середине 90-х на narod.ru.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.