Арнольд Шварцнегер послал скрытое послание законодательной власти Калифорнии

Ох простите, я перепутал вас с grayhex; Видимо потому что вы ответили вместо него

И да, привет земляку! :)

Это не скромно, по меньшей мере)

Я для себя давно определился: за подобный пост, который не требовал больших усилий, но тем не менее интересен (к примеру, новость о выходе новой Убунты :)) — плюс только в топик (и то не всегда).
А плюс в карму — только за статью, над которой автору пришлось потрудиться (это же сразу видно).

Ох, да нет тут вины в системе регуляции. Дело в людях. Сегодня им нравится новость про Арни, завтра — про Эппл, послезавтра — про сиськи Семенович. Настроения меняются, атмосфера, что-то становится более актуальным, что-то — менее. К тому же, к сожалению, не все четко понимают, что хорошо, а что плохо на Хабре. «Ну, подумаешь, разок плюсану ржаку, ниче страшного», — подумало первые 7 человек, и вот топик уже на главной, а там уже и другие подтянутся: «ну раз это уже на главной, почему б не плюсануть?» Система регуляции не может быть в этом виновата, так как она, во-первых, изначально сбалансирована (есть плюс, есть минус), а во-вторых, настолько проста, что там нечему ломаться. Просто ею, в зависимости от степени глупости, настроения, положения луны на небе и прочих условий, можно воспользоваться как для улучшения ситуации на Хабре, так и для ее ухудшения.

Я вот возьму молоток сегодня и пойду прибью им полочку на кухне, а возьму завтра и пойду орущую в 4 утра сигнализацией соседскую тачку расхреначу, к примеру. Молоток-то не менялся, не ломался, он один и тот же, однако последствия его применения разные. Другое дело, что «молотки» эти на Хабре есть и у нормальных людей, и у буйных. Ну а количество буйных и нормальных на Хабре всегда будет разным, хотя превосходство одних над другими зависит от каждого из нас. Поощряя буйства (плюсуя откровенный шлак) мы фактически даем возможность стать буйным влиятельнее и многочисленнее. Верно и обратное.

Сейчас, конечно, кто-нибудь опять скажет про несправедливо заминусованных, которые не могут ничего, кроме комментирования раз в пять минут. Дескать, система дает сбой, раз хорошие парни (а плохими сами заминусованные себя разумеется не считают) попадают в такие дикие минуса. Да, возможно, в каких-то случаях система, будучи несовершенной, позволила хорошему человеку улететь в минуса. Однако минусы эти просто так не получаются. Сбоем системы можно было бы считать произвольное появление минусов в чьей-то карме, но никак не тот факт, что кто-то кого-то намеренно заминусовал.

И да, система устроена так, что «молотки» в свое время получали все подряд, когда была открыта регистрация, в результате чего на Хабр просочились как нормальные, так и не очень. Но это было неизбежно. Ввод инвайтов ситуацию исправил, однако процесс обновления крови не настолько быстр, чтобы можно было наблюдать положительный эффект так скоро. Количество новых «инвайтных» пользователей пока что значительно меньше количества тех, кто попал на Хабр до них. Я уже не говорю, что даже среди приглашенных юзеров далеко не все в итоге оказываются правильными и нормальными, попадаются и откровенные гады, но и в этом виновата никак не система, а исключительно мы сами, эту систему эксплуатирующие.

Давайте так: Вы продолжаете испытывать диссонанс, а я — возмущаться. Чтобы никому не было обидно. Тем более, что и то и другое в данной ситуации по сути бесполезно.