Comments 112
1) тест Cinebench несмотря на то как нарисованы графики на самом деле — всего 6% разницы.
2) CoD запускается через эмулятор.
2) CoD запускается через эмулятор.
Почему-то у меня вызывают сомнения эти тесты и методы их проведения.
ну, как по мне, то C'Net — издание серьёзное, ответственное и професиональное, холиваров не заводят и по делу пишут. а вы каким тестам и методам доверяете? киньте линк – интересно.
UFO just landed and posted this here
да, ошибочка вышла – «с» пропущена оказалась. в остальном же: я не в курсе вашей квалификации относительно компьютерного мастерства, моя же квалификация не позволяет мне сомневаться в компетентности C'Net. объясните, пожалуйста, в чём по–вашему заключена некомпетентность этого издания?
Вы посмотрите на мой аватар и все вопросы должны отпасть.
Думаю Win7 лучше, так как я могу поставить его на свой пк.
Глядя на второй график, никак не могу не вспомнить эту тему.
Так как топик называется — «как вы думаете, что лучше», то не хватает визуально графика цен этих осей.
www.youtube.com/watch?v=gtSDlSVDibA про лео, но сути не меняет :)
Комент на habrahabr.ru/blogs/apple/72844/#comment_2091196
По косякам Барсега — вы вспомните первые дни висты? там бооще ничего не работало, пока производители не допилили драйвера, а девелоперы не выпустили патчей. Хоть визуально барсег от лео мало чем отличается, но внутреняя система сильно переработана.
Матовые экраны? мне глянец больше нравится, удобнее работать на природе. Да и как то поживее смотрится.
Win7 это конечно относительно висты вин, но все равно клеймо мастадая осталось, чего их только панель управления стоит…
Комент на habrahabr.ru/blogs/apple/72844/#comment_2091196
По косякам Барсега — вы вспомните первые дни висты? там бооще ничего не работало, пока производители не допилили драйвера, а девелоперы не выпустили патчей. Хоть визуально барсег от лео мало чем отличается, но внутреняя система сильно переработана.
Матовые экраны? мне глянец больше нравится, удобнее работать на природе. Да и как то поживее смотрится.
Win7 это конечно относительно висты вин, но все равно клеймо мастадая осталось, чего их только панель управления стоит…
а что не так с панелью управления? Если не секрет конечно?
Я на 7 пересел с ХР, после недельного привыкания мне теперь вполне комфортно в семёрке, обратно не хочется совершенно.
Я на 7 пересел с ХР, после недельного привыкания мне теперь вполне комфортно в семёрке, обратно не хочется совершенно.
она запутана до невозможности. Очень не удобная, в ХР была удобнее, в маке самое удобное, что я видел. 7 стоит у меня в буткампе, время от времени приходится работать там.
Она не запутана, она просто другая, впервые за много лет (как оно в висте было, не знаю). Немного привыкания и всё станет удобно.
Поработав долгое время с Windows и перейдя на OS X, могу сказать что Windows мне теперь и даром не нужен, какие-бы тесты он не проходил :)
UFO just landed and posted this here
Интересно, обычно всё наоборот :)
Позвольте поинтересоваться, что вас не устроило в OS X и чем вы Windows считаете лучше?
Я могу рассказать что мне понравилось в OS X по сравнению с Windows:
— Отсутствие вирусов. Можно спокойно скачивать любой софт, с любых сайтов, запускать его, при этом не бояться, что система будет заражена или что она засорится со временем. Причём софт не нужно инсталлировать, одна программа — один файл, запускай из любой директории на компьютере и работай. Т.к. у меня компьютер используется для работы, то надёжность была определяющим фактором, с Windows надоело периодически переустанавливать систему, теряя настроенное рабочее окружение.
— Удобная файловая система. Например поиск, в OS X нет такой глупости как щенок в поиске XP, зато в OS X практически мгновенный поиск не только по именам файлов, а по их содержимому. Кстати, Finder настолько удобен, что не возникает мысли о каких-то сторонних файловых менеджерах, хотя в Windows из-за неудобства проводника большинство используют Total Commander или Far. В OS X можно создать ярлык к файлу, после этого переименовать оригинал и переместить его в другое место и ярлык будет работать, в Windows такого нет.
— Удобный софт, который идёт с системой. Из того, что я постоянно использую — Finder, iTunes, iCal, iPhoto, Mail, Safari, Адресная книга, Синхронизация с телефоном. Никогда раньше не мог пользоваться органайзерами типа Оутлука, а теперь записываю заметки что нужно сделать например завтра в iCal, тут-же по блютусу это синхронизируется с телефоном и в нужное время он мне напоминает что нужно сделать, реально удобно и моя продуктивность возросла.
— Док. Фантастически удобная вещь, намного удобнее «панели задач» в Windows. Кстати, в Windows 7 сделали некую пародию на док OS X.
Позвольте поинтересоваться, что вас не устроило в OS X и чем вы Windows считаете лучше?
Я могу рассказать что мне понравилось в OS X по сравнению с Windows:
— Отсутствие вирусов. Можно спокойно скачивать любой софт, с любых сайтов, запускать его, при этом не бояться, что система будет заражена или что она засорится со временем. Причём софт не нужно инсталлировать, одна программа — один файл, запускай из любой директории на компьютере и работай. Т.к. у меня компьютер используется для работы, то надёжность была определяющим фактором, с Windows надоело периодически переустанавливать систему, теряя настроенное рабочее окружение.
— Удобная файловая система. Например поиск, в OS X нет такой глупости как щенок в поиске XP, зато в OS X практически мгновенный поиск не только по именам файлов, а по их содержимому. Кстати, Finder настолько удобен, что не возникает мысли о каких-то сторонних файловых менеджерах, хотя в Windows из-за неудобства проводника большинство используют Total Commander или Far. В OS X можно создать ярлык к файлу, после этого переименовать оригинал и переместить его в другое место и ярлык будет работать, в Windows такого нет.
— Удобный софт, который идёт с системой. Из того, что я постоянно использую — Finder, iTunes, iCal, iPhoto, Mail, Safari, Адресная книга, Синхронизация с телефоном. Никогда раньше не мог пользоваться органайзерами типа Оутлука, а теперь записываю заметки что нужно сделать например завтра в iCal, тут-же по блютусу это синхронизируется с телефоном и в нужное время он мне напоминает что нужно сделать, реально удобно и моя продуктивность возросла.
— Док. Фантастически удобная вещь, намного удобнее «панели задач» в Windows. Кстати, в Windows 7 сделали некую пародию на док OS X.
начиная с висты в винде есть аналог виндовго поиска, а еще до спотлайта он был в гугл десктоп. Finder не такой уж удобный, фара бывает не хватает (редко, но все бывают моменты, когда надо разгрести хлам накопившийся). Спокойно ставить софт тоже не рекомендую, особенно если требует ввести пароль админа (вот в этом вся прелесть Unix и Unix like систем)… Ой и не надо про контроль досупа в винде, он больше занозу в заднице напоминает.
>>Можно спокойно скачивать любой софт, с любых сайтов, запускать его, при этом не бояться, что система будет заражена или что она засорится со временем.
Помнится, искал я через мак что-то для вендовой программы на подозрительных сайтах. Кликаю, значит, по ссылкам, а тут мне сафаря предлагает сохранить файл что-тотам.dmg. Могу ли я безопасно запустить то, что там внутри? ;-)
Помнится, искал я через мак что-то для вендовой программы на подозрительных сайтах. Кликаю, значит, по ссылкам, а тут мне сафаря предлагает сохранить файл что-тотам.dmg. Могу ли я безопасно запустить то, что там внутри? ;-)
хреновый у вас вброс получился…
— Вирусы есть, нет эпидемий. Одна программа — один архив, который все равно использует Library и все что ему еще понадобится. То что вы этого не знаете — сути дела не меняет. Так же как и то что вам приходится переустанавливать Win, которая у меня, как и мак, стоит и не падает с момента установки
— Причем тут файловая система и щеночек в виндоуз хр? Финдер настолько не удобен, что приходится использовать Forklift. Это чудо(Финдер) тупо не умеет делать сортировку так, чтобы сначала показывать все папки, а потом простые файлы. Помогает только редактирование конфига финдера(и помогается только для самого приложения, при открытии диалога «Сохранить», к примеру, этот трюк уже не пашет).
— Проводник в вин7 в разы удобнее Финдера, WPM12 ничем не уступает тунцу, iCal, Safari — ок.
— Вирусы есть, нет эпидемий. Одна программа — один архив, который все равно использует Library и все что ему еще понадобится. То что вы этого не знаете — сути дела не меняет. Так же как и то что вам приходится переустанавливать Win, которая у меня, как и мак, стоит и не падает с момента установки
— Причем тут файловая система и щеночек в виндоуз хр? Финдер настолько не удобен, что приходится использовать Forklift. Это чудо(Финдер) тупо не умеет делать сортировку так, чтобы сначала показывать все папки, а потом простые файлы. Помогает только редактирование конфига финдера(и помогается только для самого приложения, при открытии диалога «Сохранить», к примеру, этот трюк уже не пашет).
— Проводник в вин7 в разы удобнее Финдера, WPM12 ничем не уступает тунцу, iCal, Safari — ок.
Кстати, да, реально раздражает, что один раз запущенная программа обычно срет своими конфигами в Library и штатными средствами это не стирается (либо самому искаль, либо AppZapperами всякими платными).
конфиги весят мало, все необходимое для запуска лежит в .app. ктстае кто знал, что спотлайт можно как калькулятор использовать?
проблема не в весе, а в мусоре. Пыль на столе тоже весит мало, но все равно противно)
ну это пыль не на столе, а за шкафом :)
или под половичком. вам от этого не противно? Мне например да — ибо это не только некрасиво, но и вредно.
конфиги от програм котоыре возможно в будующем я уставлю опять и они подхватят старые настройки?
эу, давайте вы не будете передергивать? Мы говорим о технической стороне вопроса, а не о проблемах идиотов, которыми с точки зрения технаря вообще процентов 80% пользователей являются. Возможность есть? Есть. Вопрос закрыт
в вашем понимании тогда и тостер опасен :) тудаже можно палончик с напалпом засунуть :) ОТ идиотов не защиты. Я наблюдал как человек смогу в самкунгвский МФУ (там где вместо картриджей, которое есть, но меняих так часто не надо, «банки» с тонером), там у каждой бакнки свой цвет и рельеф отверсвия, так вот один смог засунуть банку в не правильную дырку :)
UFO just landed and posted this here
>> Отсутствие вирусов.
Лишь вопрос времени, если кому-то будет нужен вирус под маки, то он будет, в текущей ситуации не эффективно, так что это не проблема ОС.
>>Например поиск, в OS X нет такой глупости как щенок в поиске XP, зато в OS X практически мгновенный поиск не только по именам файлов…
Начиная с Висты щенка уже нет, а в Windows 7 поиск изменился в лучшую сторону и стал быстрее + федеративный поиск появился.
>>В OS X можно создать ярлык к файлу, после этого переименовать оригинал и переместить его в другое место и ярлык будет работать, в Windows такого нет.
Буквально вчера, перенес папку с программой (Miranda), из одной папки в другую. на рабочем столе был ярлык на нее. После переноса ярлык остался работоспособен и указывал уже на новое место. ОС: Windows 7.
>> Удобный софт, который идёт с системой.
>> Док. Фантастически удобная вещь, намного удобнее «панели задач» в Windows
Вопрос привычки.
Отсюда сделать вывод, что объективных преимуществ, кроме малой распространенности и как следствие отсутствие (почти) вирусов.
PS: а как в Mac OS X с развертыванием системы в корпоративных масштабах, либо подготовка готового настроенного установочного образа? Как с централизованным управлением?
Лишь вопрос времени, если кому-то будет нужен вирус под маки, то он будет, в текущей ситуации не эффективно, так что это не проблема ОС.
>>Например поиск, в OS X нет такой глупости как щенок в поиске XP, зато в OS X практически мгновенный поиск не только по именам файлов…
Начиная с Висты щенка уже нет, а в Windows 7 поиск изменился в лучшую сторону и стал быстрее + федеративный поиск появился.
>>В OS X можно создать ярлык к файлу, после этого переименовать оригинал и переместить его в другое место и ярлык будет работать, в Windows такого нет.
Буквально вчера, перенес папку с программой (Miranda), из одной папки в другую. на рабочем столе был ярлык на нее. После переноса ярлык остался работоспособен и указывал уже на новое место. ОС: Windows 7.
>> Удобный софт, который идёт с системой.
>> Док. Фантастически удобная вещь, намного удобнее «панели задач» в Windows
Вопрос привычки.
Отсюда сделать вывод, что объективных преимуществ, кроме малой распространенности и как следствие отсутствие (почти) вирусов.
PS: а как в Mac OS X с развертыванием системы в корпоративных масштабах, либо подготовка готового настроенного установочного образа? Как с централизованным управлением?
Вопрос какого времени? Вы знаете насколько UNIX древняя система? Безусловно, есть UNIX-вирусы, но учитывая грамотную архитектуру системы — их не сотни тысяч как на Windows.
Времени, когда популярность вин и юникс систем на компьютерах обычных пользователей будут отличаться не на порядок, а на проценты, на крайний случае 2-3 раза.
Зачем писать вирус под мак, если можно написать под винду и набрать с теми-же усилиями в 10 раз больше жертв?
Под dos сейчас вирусов тоже немного пишется (а для реального использования вообще не пишутся, если автор дружит с головой).
Зачем писать вирус под мак, если можно написать под винду и набрать с теми-же усилиями в 10 раз больше жертв?
Под dos сейчас вирусов тоже немного пишется (а для реального использования вообще не пишутся, если автор дружит с головой).
Следуя вашей — раз OS X в 10 раз менее популярная, чем Windows, то и вирусов на OS X должно быть примерно 30000 штук :)
Разумеется, это не так. В Windows вирусы возможны из-за неправильной архитектуры системы, любая программа может менять критически важные файлы — а это гигантская угроза безопасности. Например, при установке программ — первым делом программа меняет реестр, во-первых захламляя систему, во-вторых может сделать себя автозапускаемой, чем всякий зловредный софт и пользуется.
В OS X никакая программа не сможет изменить ни один системный файл, поэтому и безопасность на высоком уровне.
Разумеется, это не так. В Windows вирусы возможны из-за неправильной архитектуры системы, любая программа может менять критически важные файлы — а это гигантская угроза безопасности. Например, при установке программ — первым делом программа меняет реестр, во-первых захламляя систему, во-вторых может сделать себя автозапускаемой, чем всякий зловредный софт и пользуется.
В OS X никакая программа не сможет изменить ни один системный файл, поэтому и безопасность на высоком уровне.
Это следуя вашей логике. А следуя моей логике, там их должно быть столько, сколько напишут фанаты написания вирусов под макОС.
Экономически нецелесообразно писать вири под макос, если стоимость разработки будет примерно такой-же, а стоимость каждого юзера в 10 раз выше.
Никакая программа в новых версиях виндовса не может поменять просто так системные файлы или реестр. Для этого юзеру нужно явно разрешить это действие. Как и в маке.
Скачав инсталятор какой-то программы, скачанной с непонятного варезника, юзер кликнет «разрешить», иначе программа просто не поставится. Или если кодек надо будет проинсталить. Архитектура и ОС тут не при чем, самое слабое звено тут в любом случае, пользователь.
Экономически нецелесообразно писать вири под макос, если стоимость разработки будет примерно такой-же, а стоимость каждого юзера в 10 раз выше.
Никакая программа в новых версиях виндовса не может поменять просто так системные файлы или реестр. Для этого юзеру нужно явно разрешить это действие. Как и в маке.
Скачав инсталятор какой-то программы, скачанной с непонятного варезника, юзер кликнет «разрешить», иначе программа просто не поставится. Или если кодек надо будет проинсталить. Архитектура и ОС тут не при чем, самое слабое звено тут в любом случае, пользователь.
Да, только в Маке софт не нужно инсталировать, я могу спокойно запускать любые программы из любых источников, они не тронут систему.
В Windows, для запуска программы, вы должны её инсталлировать — а это модификация системы и если программа зловредная, то она систему попортит.
В Windows, для запуска программы, вы должны её инсталлировать — а это модификация системы и если программа зловредная, то она систему попортит.
То что вы не видите процесса инсталяции, не значит, что его нет. В Винде многие программы реально ну нужно инсталировать, многие не требуют доступа к системным файлам, при их установке или просто использовании не вылазит никаких предупреждений и они ничего не могут повредить.
Если вы захотите в свой мак поставить какой-то эмулятор дисков (cdc, dvd итд) или тот-же кодек, то права на модификацию системных файлов будут нужны, если то что вы скачали с инета будет с вирусом, вы его запустите, дадите, разрешите полный доступ (а даже легальный софт без этого скорее всего не станет) и все, система доступна для заражения.
У вас есть программы, которые сами уведомляют о том, что у них есть новые версии? Поздравляю, скачав модифицированную версию это программы, вы получите бота, как минимум, пригодного для ддос атак. Просто помимо обращения к своему основному источнику обновлений, она еще и будет долбиться в атакуемые сайты. И/или спам рассылать. Для этого не нужно никаких админских прав или засырать систему.
И вообще, хватит заниматься макодрочерством, поучите лучше устройства обоих систем, станет понятнее, что вирусы под мак писать не сложнее, просто нецелесообразно из-за малочисленности мак-юзеров.
Если вы захотите в свой мак поставить какой-то эмулятор дисков (cdc, dvd итд) или тот-же кодек, то права на модификацию системных файлов будут нужны, если то что вы скачали с инета будет с вирусом, вы его запустите, дадите, разрешите полный доступ (а даже легальный софт без этого скорее всего не станет) и все, система доступна для заражения.
У вас есть программы, которые сами уведомляют о том, что у них есть новые версии? Поздравляю, скачав модифицированную версию это программы, вы получите бота, как минимум, пригодного для ддос атак. Просто помимо обращения к своему основному источнику обновлений, она еще и будет долбиться в атакуемые сайты. И/или спам рассылать. Для этого не нужно никаких админских прав или засырать систему.
И вообще, хватит заниматься макодрочерством, поучите лучше устройства обоих систем, станет понятнее, что вирусы под мак писать не сложнее, просто нецелесообразно из-за малочисленности мак-юзеров.
Работа с образами дисков есть в самой системе. Все кодеки есть на apple.com/
Я знаю устройства обоих систем, и знаю что Windows намного более уязвима и не нужно опровергать очевидные вещи.
Если взять среднестатистического пользователя, не гика, то через год использования Windows она у него попросту засрётся, если не установлен антивирус — в системе гарантированно будут трояны, вирусы, spyware.
Я знаю устройства обоих систем, и знаю что Windows намного более уязвима и не нужно опровергать очевидные вещи.
Если взять среднестатистического пользователя, не гика, то через год использования Windows она у него попросту засрётся, если не установлен антивирус — в системе гарантированно будут трояны, вирусы, spyware.
В макоси нет вирусов из-за архитектуры ОС, а не популярности! посудите сами куда интереснее красть инфу с серверов которые в большей части *nix like or unix. Сама архитекрута ОС не позволяет вирусам распространяться. Большинство дыр найденых в ОС это дыры в свободном ПО, и решаются они не так быстро как в свободным дистрах. Dock реальнее удобнее «пуска», так же статичная строка сверху это удобно. вишка с ярлыками появилась только в 7. В мак ос х нет дуратских .lnk, там униксовые симлинки.
MacOS — *nix система какбэ
а я разве это отрицаю?
«В макоси нет вирусов из-за архитектуры ОС, а не популярности! посудите сами куда интереснее красть инфу с серверов которые в большей части *nix like or unix. Сама архитекрута ОС не позволяет вирусам распространяться»
Я просто тогда смысл этого предложения не понимаю.
Я просто тогда смысл этого предложения не понимаю.
если бы под unix ( чем макосх является) или под *nix like os можно было бы написать «успешный» вирус это бы уже давно сделали.
под *nix like os достаточно вирусов. разница в том, что у них нет такой свободы для распространения.
люди включайте мозг уже. Я разве говорил об их отсуствии? Я говорю об отсутсвии реальных вирусов, котоыре несут опастность, а не требует запустить самому sh скрипт и ввести пароль рута, или написах на перле и тех которые унылый /etc/passwd посылают по почте. У меня своих то серверов over 10 по миру, а в городе котором работал доыигища серверов натсроил, я не встречал вообще вирус, пару раз ддос был и постоянно скрипткидисы пытаются подобрать пароль по ssh, учиытвая, что у меня вообще kerboard-auth отключен на всех серверах. Ну нет под *nix like серьезных вирусов. И да в макоси все вкусности появляеются на много быстрее, нормальная реализация CUPS например :) Да и вообще сначало все попадает в продукты эппл (мульти тач, телефоны без кнопок), и только потом после того как у всех закончатся слюни и сопли о «тыканьи» пальцем в диспелей (для примера) — у всех повяляются «убийцы» iPhona.
«В макоси нет вирусов из-за архитектуры ОС» — это ваши слова? Да. На них и ответ был.
И, да, мультитач и телефоны без кнопок — наше все ;)
И, да, мультитач и телефоны без кнопок — наше все ;)
я не считаю вирусом то, что надо самому скачать, а потом ввести пароль :) на моей памяти был только один вирус под макось, который я сам искал, работает он только с флешки, и удалялся sudo rm -f /path/to/virus :) иконки начинаи чувствовать гравитацию :)
ну, это уже ваши заморочки. добрая половина вирусов(в т.ч. и под окна) рассчитана на людей, которые его скачают и введут пароль. Или совершат другую глупость.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А я ос использую для запуска программ. Поэтому мне, по большому счёту, всё равно какая у меня ось, главное чтобы нужные мне проги работали, так уж сложилось, что нужные мне проги заточены под винду. А также комп не глючил (он и не глючит уже со времён ХР SP1). В остальном я гонюсь за рюшками и красивостями — современная винда по рюшкам легко и непринуждённо обходит МасОС, ибо позволяет издеваться над своим интерфейсом как угодно (при помощи сторонних программ) :).
UFO just landed and posted this here
Ну, как и ожидалось, одни и те же яйца, только в разных ракурсах :). А вот как-то так может макос мимикрировать (в данном случае не рассматриваем необходимость, а просто возможность) — DesktopX. Мимикрировать так, чтобы ОС вообще невозможно узнать было? А ведь это, всего лишь, один из многих рюшконавешивателей на винду.
На маках мне раньше очень нравились их иконки, красивые были в сравнении с виндой, но с приходом ХР разрыв сократился, а начиная с висты вообще исчез.
На маках мне раньше очень нравились их иконки, красивые были в сравнении с виндой, но с приходом ХР разрыв сократился, а начиная с висты вообще исчез.
UFO just landed and posted this here
Очень удивила разница работы от батареи: 33 минуты это не вам не мало… Можно конечно это объяснить тем что железо под макось полностью совместимо с ней, а для винды еще не все производители выпустили нормальные драйвера…
Весьма некорректный тест, господа. iTunes и QuickTime под Windows всегда показывали достаточно убогую производительность.
> тест Cinebench несмотря на то как нарисованы графики на мом деле — всего 6% разницы.
Но и другие тесты, где видно превосходство MacOS, приблизительно так же различаются.
> тест Cinebench несмотря на то как нарисованы графики на мом деле — всего 6% разницы.
Но и другие тесты, где видно превосходство MacOS, приблизительно так же различаются.
> Холивар холиваром, а вот C'Net, добросовестно проведя серию тестов, считает, что Snow Leopard кое в чём получше будет. C'Net – издание предельной серьёзности и компетентности, холиваров не разжигающее, чего я и читателям искренне желаю.
Холивар холиваром холиваров.
> Если вступаете в ожесточённую дискуссию – прочтите, пожалуйста, обзор полностью.
Казалось бы, причем тут холивар?
Холивар холиваром холиваров.
> Если вступаете в ожесточённую дискуссию – прочтите, пожалуйста, обзор полностью.
Казалось бы, причем тут холивар?
Выбирая себе «Макбук» (пидорасы, торгующие «Маками» в России, так и не привезли сюда ноуты с матовыми экранами, чтоб вы сдохли, сраные сектанты, верящие в то, что глянцевый экран полезен для глаз, как насрал вам в мозг стифжопс), читал сообщества маководов и всякие форумы.
Так вот, такого количества проблем со Snow Leopёrd я и вообразить себе не мог. Ни под одной «виндой галимой» я не видел такого количества внезапно возникших проблем и несовместимостей с аппаратурой и ПО. При том, что «круто, что софт и хард от одной компании».
Достаточно почитать community.livejournal.com/ru_mac/tag/snow+leopard
То у одного не работает бекап на аппловский же вайфайный девайс, то у другого фотошоп вылетает, то у третьего фильмы не идут, четвертый не может выйти в интернет вообще после обновления.
У кого-то перестал выключаться комп, у кого-то клавиши не работают. И это между прочим, «софт и железо от одной компании». Типа, все работать будет как надо.
Или того хуже: Создание и логин в «гостевую» учетку на Snow Leopard может привести (и чаще всего — приводит) к полному и бесповоротному исчезновению ваших данных из основной учетной записи.
В общем, решил подождать еще два-три обновления этой замечательной ОС, которая, типа, «finely tuned», тем временем собирая себе high-end PC под Windows 7.
Хотя бы потому, что под «галимой виндой», в отличие от «сноу леопёрда», я уверен, внешние диски не перестанут определяться внезапно, а на клаве будут работать все клавиши.
Тем более, что пидорасы, торгующие «Маками» в России, похоже, решили не везти сюда ноуты с нормальными, дружественными для глаз матовыми экранами, пока не распродадут все то глянцевое говно, которое уже закупили.
Так вот, такого количества проблем со Snow Leopёrd я и вообразить себе не мог. Ни под одной «виндой галимой» я не видел такого количества внезапно возникших проблем и несовместимостей с аппаратурой и ПО. При том, что «круто, что софт и хард от одной компании».
Достаточно почитать community.livejournal.com/ru_mac/tag/snow+leopard
То у одного не работает бекап на аппловский же вайфайный девайс, то у другого фотошоп вылетает, то у третьего фильмы не идут, четвертый не может выйти в интернет вообще после обновления.
У кого-то перестал выключаться комп, у кого-то клавиши не работают. И это между прочим, «софт и железо от одной компании». Типа, все работать будет как надо.
Или того хуже: Создание и логин в «гостевую» учетку на Snow Leopard может привести (и чаще всего — приводит) к полному и бесповоротному исчезновению ваших данных из основной учетной записи.
В общем, решил подождать еще два-три обновления этой замечательной ОС, которая, типа, «finely tuned», тем временем собирая себе high-end PC под Windows 7.
Хотя бы потому, что под «галимой виндой», в отличие от «сноу леопёрда», я уверен, внешние диски не перестанут определяться внезапно, а на клаве будут работать все клавиши.
Тем более, что пидорасы, торгующие «Маками» в России, похоже, решили не везти сюда ноуты с нормальными, дружественными для глаз матовыми экранами, пока не распродадут все то глянцевое говно, которое уже закупили.
Сколько чувств! Какая экспрессия! ;) (Странно, в посте обосрали мак, а он еще в плюсах...)
Я считаю, что форумы или сообщества не показатель. Когда все работает и не ломается, пользователь на форум не пишет, естественно там сплошной негатив.
Ну вот когда винду гнобят, то форумы и сообщества — показатель, а когда мак, то нет. Странно как то :). Помню кстати, как поимел прблемы на рабочем маке со звуком в ави-файлах (картинка была, звука небыло). Решить проблему так и не удалось, не помогло не сообщество, не сама эпл. Так и пришлось на работе работать :)
UFO just landed and posted this here
Кстати, для Windows 7 совсем не нужен high-end PC. Это так, к слову.
Ну high-end мне просто интересно самому собрать и разогнать :-) Хобби. К тому же, я года три уже не играл толком в игры, хочу вот порасслабляться на выходных, вспомнить былое. В разрешении 1920 на 1200 и максимальных настройках (кстати, одним из первых в Питере прикупил HD5870). А то все спорт да спорт :-)))))))
UFO just landed and posted this here
Наверняка проблемы были у хакинтошей.
Я установил себе снежного леопарда и обновление прошло без каких либо проблем. Все старые программы, все настройки и файлы, все перенеслось на новую систему корректно. Работает стабильно, без глюков и ошибок.
Гори Windows 7 синем пламенем. Я очень рад что уже как год перешел на МАК и не знаю горя ни с железом ни с софтом, ни с вечными переустановками операционки.
Я установил себе снежного леопарда и обновление прошло без каких либо проблем. Все старые программы, все настройки и файлы, все перенеслось на новую систему корректно. Работает стабильно, без глюков и ошибок.
Гори Windows 7 синем пламенем. Я очень рад что уже как год перешел на МАК и не знаю горя ни с железом ни с софтом, ни с вечными переустановками операционки.
UFO just landed and posted this here
Я же написал про «железо и софт от одной компании». Про хакинтоши я бы так не написал, правда?
В том-то и дело, что типичная жалоба выглядит так: макбук такой-то модели, вчера обновился до сноу леопёрда, отвалились лапы и хвост, в интернет не выйти, внешний диск не определяется, айрпорт не ловится, не растет кокос и т.п.
В том-то и дело, что типичная жалоба выглядит так: макбук такой-то модели, вчера обновился до сноу леопёрда, отвалились лапы и хвост, в интернет не выйти, внешний диск не определяется, айрпорт не ловится, не растет кокос и т.п.
первая картинка с графиками очень радует.
из 4 тестов 2 — время включения и выключения, безусловно критически важные операции.
еще один тест — работа iTunes (кто-то сомневался в результатах?)
и еще один, некий «multimedia multitasking»
когда ж уже люди поймут что практически невозможно корректно сравнивать скорость работы разных ОС
из 4 тестов 2 — время включения и выключения, безусловно критически важные операции.
еще один тест — работа iTunes (кто-то сомневался в результатах?)
и еще один, некий «multimedia multitasking»
когда ж уже люди поймут что практически невозможно корректно сравнивать скорость работы разных ОС
win7 FTW
Про жизнь батареи: неудивительно, что винда на макбуке живет меньше.
К слову, тестировал хакинтош на своем vaio — и тут по жизни батареи сливала уже макось :)
К слову, тестировал хакинтош на своем vaio — и тут по жизни батареи сливала уже макось :)
а мой мак бук про без акка держит 130 минут, если гамму на пополам урезать и выключить блютус (вай-фай включен)
причем, сначала всегда показывал 1.3 часа, потом сбросил ПРАМ и всё встало на свои места
а вообще, я настроил мак ось полностью под свои девелоперские нужды и щаслив))
причем, сначала всегда показывал 1.3 часа, потом сбросил ПРАМ и всё встало на свои места
а вообще, я настроил мак ось полностью под свои девелоперские нужды и щаслив))
Я вообще не понимаю как на маке можно тестировать игры, тут даже дрова встроенные, никаких тебе обнов ежедневных/ежемесячных, как для виндовых игроманов, их вообще нет :)
Возможно меня кто-то поправит, буду рад
Возможно меня кто-то поправит, буду рад
Ежедневных-то нет, но вообще-то драйверы обновляются во всяких комплексных апдейтах. Обычно это подписывают как «Улучшение производительности графики» или что-то такое.
Не видел таких за все время апдейтов, я вам больше скажу, у меня вентиляторы начинают дико свистеть на starcraft 1/quake 3
support.apple.com/downloads/
Покопайтесь тут. Мало того — там апдейты прошивки видеокарты приходят.
Вентиляторы у меня и на флеш-видео шумят.
Покопайтесь тут. Мало того — там апдейты прошивки видеокарты приходят.
Вентиляторы у меня и на флеш-видео шумят.
иллюзорность иллюзорна
как можно сравнивать то, что сам никогда не пробовал, а только по отзывам там кого-то
и доказывать, что твоя конфета круче
но ведь, правда, большинство пеняющих на противоположную сторону
на ней-то никогда и не были
взять поюзать на пару часов или дней не считается
а именно переползти на новую систему
я когда-то взял домой на пару дней макбук
обплевался
а через полгода меня таки достала винда
и я просто взял и купил себе макбук
и именно решил попробовать его целиком в деле
знаете, обратно на винду я не вернусь никогда)
и дело тут не в вирусах и тд
а скорее в сообществе мак-юзеров
в самой компании
которая делает вещи, а майкрософт продукт
))
продолжайте поливать друг друга каждый со своего берега
каждый все равно останется при своем яблоке раздора
как можно сравнивать то, что сам никогда не пробовал, а только по отзывам там кого-то
и доказывать, что твоя конфета круче
но ведь, правда, большинство пеняющих на противоположную сторону
на ней-то никогда и не были
взять поюзать на пару часов или дней не считается
а именно переползти на новую систему
я когда-то взял домой на пару дней макбук
обплевался
а через полгода меня таки достала винда
и я просто взял и купил себе макбук
и именно решил попробовать его целиком в деле
знаете, обратно на винду я не вернусь никогда)
и дело тут не в вирусах и тд
а скорее в сообществе мак-юзеров
в самой компании
которая делает вещи, а майкрософт продукт
))
продолжайте поливать друг друга каждый со своего берега
каждый все равно останется при своем яблоке раздора
Странная у вас логика однако. Взяли мак домой на несколько дней, обплевались. А через полгода взяли и, вот так вот сразу, купили себе вещь, на которую совсем недавно обплевались. Мне такой мазохизм не понять :). Обуславливать свой выбор сообществом мак-юзеров и самой компанией которая делает вещи — это уже даже не смешно, это зомбо-диагноз.
Я год работал на маке, по 8 часов в сутки, под виндой в это время почти не сидел (ибо на работе компьютера хватало за глаза). Привыкания к макос так и не наступило. Через год вернулся на винду как в дом родной. Может быть попробую с линуксом поиграться, но, блин, у всех моих знакомых линуксовый интерфейс такой страшный, что желание пробовать как то само проходит.
Я год работал на маке, по 8 часов в сутки, под виндой в это время почти не сидел (ибо на работе компьютера хватало за глаза). Привыкания к макос так и не наступило. Через год вернулся на винду как в дом родной. Может быть попробую с линуксом поиграться, но, блин, у всех моих знакомых линуксовый интерфейс такой страшный, что желание пробовать как то само проходит.
на этом Масосе CRUZIS не зопускаеться >:-(~~ о коких плюсах ещо можна говарить?
Sign up to leave a comment.
Snow Leopard vs. Windows 7 — ну и как вы думаете, что лучше?