Comments 153
Ну кроме как «молодец» больше никак не прокомментируешь )
UFO just landed and posted this here
Если вы насчет проекта ConnectU где он работал программером, то можно только гадать украл он или не украл идею. Даже если и украл и что? ) хотите сказать что идея 100 % успеха ) могу вас уверить что это не так, её еще надо суметь реализовать а это очень и очень не просто.
UFO just landed and posted this here
А ещё можно вспомнить, как он партнёров с акциями кинул, про замечательную операцию по разделению акций через офшоры. Успешный пацанчик, без базара.
Ребят, а что же вы хотите? Это бизнес, и не более того. В этом вопрос более подлой и «не честной» может быть только политика. Это вполне нормальные и естественные процессы на рынке. Кто хитрее, кто умнее, кто красивее и убедительнее говорит, кто может склонить своих сотрудников работать больше и лучше за те же деньги, тот и богат. Тому и приз в виде огромных сумм денег. Что же вы хотели? Игры в справедливость? Мне кажется, что уже после младших классов школы стало понятно, что кто выиграл в войне, тот и миротворец.
Большинство богатых людей так живут, особенно в России. Наврятли общество уйдет от этого в ближайшее время или вообще.
миллиарды эти весьма виртуальны. как примерно стоимость русала, который в одночасье стал стоит дешевле долгов.
Хм. Только вот тинейджер ли? Я всегда думал, что это слово описывает возраст 13-19 лет, чьи числительные в английском произношении заканчиваются на «teen» + age.
Интересно а создателя «Вконтакте» ждет ли такой же успех, хорябы в машстабах рублей? (;
нет если только фамилии не созвучны)))
Обычно хорошие деньги зарабатывают те, кто оказался на гребне волны, а не те, кто сделал копию чего-то успешного проекта.
Дуров владеет около 30% Вконтакта.
Павел Дуров тоже бы попал в этот список если бы не купил vk.com
Еврейчики захватывают мир!*
*комментарий of Mithgol needed.
*комментарий of Mithgol needed.
захватывают — очень давно захватили (в финансовом секторе)
и это очень печально
отчего же! смотрите, какой он веселый на фото
Все достаточно легко объяснимо:
1. Воспитание в нужном ключе
2. Подходящии концепции в религии
3. Большое сообщество в высших кругах
4. Субъективно: они действительно умные (те, с которыми я общался)
1. Воспитание в нужном ключе
2. Подходящии концепции в религии
3. Большое сообщество в высших кругах
4. Субъективно: они действительно умные (те, с которыми я общался)
Почему?
Не только в финансовом секторе — в науке, власти и СМИ тоже. И в животном секторе :-) — кажется, израильтяне занимаются сексом на 25% чаще других.
Вообще говоря, у рава Бааль Сулама так и написано — во всех проблемах мира виноваты евреи, и ситуация будет обостряться, пока они не займутся исправлением.
Вообще говоря, у рава Бааль Сулама так и написано — во всех проблемах мира виноваты евреи, и ситуация будет обостряться, пока они не займутся исправлением.
Разжигатели розни межнациональной, оставьте уже в покое всех. Завидно — стань лучше, богаче, сильнее. И хватит уже сравнивать национальности, засранцев везде хватает и среди евреев, и среди русских, и среди негров с латиносами )
Вы еврей?
P.s. Если что я обсолютно безразличен к национальностям. Просто все мы разные.
P.s.s. Ничего обидного я в этой ветке обсуждений не вижу.
P.s. Если что я обсолютно безразличен к национальностям. Просто все мы разные.
P.s.s. Ничего обидного я в этой ветке обсуждений не вижу.
>Вы еврей?
Нет, жалко просто их, чуть что — все сразу знают кто во всем виноват )
Нет, жалко просто их, чуть что — все сразу знают кто во всем виноват )
первый раз вижу человека, которому их жаль =)
Ну глянь кинофильм «Список Шиндлера» ради интереса, может проникнешься.
Даже проникнувшись фильмом, факт того что в том самом списке Forbes400 большинство евреев, увы заставляет задуматься. У самого много знакомых евреев как хороших так и не очень. Но то что они все преуспевают финансово это факт. И дело просто в воспитании, хватке, подходу, умению себя продать (если какие-нибудь услуги).
а вы почаще смотрите на людей
А почему вы спрашиваете?
> Вы еврей?
> Вы еврей?
а Вы с какой целью интересуетесь?
UFO just landed and posted this here
АПВС? Вы антисемит?
а Вы?
Это Вы участвовали в сентябрьском фуршете у Тёмы?
А почему вас это беспокоит?
Ctrl + F, «mith», …
и я разочарован.
и я разочарован.
UFO just landed and posted this here
Имхо, не в тот блог запостили, надо было в «Учись реализовывать идеи» (нету? надо попросить НЛО интегрировать), что к работе, как к процессу, относится лишь косвенно.
Есть на кого ровняться и к чему стремиться, товарищи
вот ссука
Напрашивается вопрос «где деньги, Зин»? Если миллиардеры беднеют, то кто богатеет? Миллионеры?)
От бы мне столько денег :)
* ушел работать над собой
* ушел работать над собой
я не совсем понял, $2млрд это «виртуальных» денег от доли владения фэйсбука или это то, что он фактически заработал на рекламе и т.п.?
Конечно виртуально. Кризис нас уже научил, как надо правильно оценивать капитализацию компаний.
Да, виртуальных денег от доли владения. Это поти у всех миллиардеров так, только в случае Facebook деньги взяты почти что с потолка, так как он даже не выходил на IPO.
продаю долю в 0,000001 своего сателлита за 1 доллар — хочу стать миллионером :)
>>Это поти у всех миллиардеров так
А у кого не так?
Глупо держать такие суммы без дела. Деньги всегда должны быть в обороте. Не придерживаясь этого «правила» не стать миллиардером.
А у кого не так?
Глупо держать такие суммы без дела. Деньги всегда должны быть в обороте. Не придерживаясь этого «правила» не стать миллиардером.
в случае с фейсбуком тут именно виртуальные деньги, те оценка капитализации на основе прикидок по стоимости пользователя.
те оборот или недвижимость, принадлежащую компании формально можно вывести в кеш, фейсбук в кеш не выводится так просто.
а учитывая, что фейсбук вроде как только недавно вышел в плюс можно сказать, что пока проект себя не окупает :)
зы конечно, его с его-то базой пользователей так или иначе можно монетизировать, но тут вопрос в том — в какой мере указанная капитализация верна. имхо она пока далека от истины.
те оборот или недвижимость, принадлежащую компании формально можно вывести в кеш, фейсбук в кеш не выводится так просто.
а учитывая, что фейсбук вроде как только недавно вышел в плюс можно сказать, что пока проект себя не окупает :)
зы конечно, его с его-то базой пользователей так или иначе можно монетизировать, но тут вопрос в том — в какой мере указанная капитализация верна. имхо она пока далека от истины.
как говорит мой знакомый «нужно не работать, а зарабатывать» :)
UFO just landed and posted this here
Здесь еще нет Мицгола?
Билл Гейц не вечен. Пора готовить новые тапки.
Обменяю на время умение «писать программы» на умение «делать деньги»! Срочно! :)
теперь у меня еще больше развивается параноя на тему того что я теряю время(
лучший демотиватор за последнее время…
Думаю, журнал форбс сильно удивится, если всплывут реальные состояния дел многих наших чиновничков )
Молодец Марк. Правда он все-таки Закерберг www.youtube.com/watch?v=GAOOLKQFyoY
Вопрос.
Как такое возможно, если Facebook только в этом году вышла на окупаемость? Доходы от рекламы? Или как? Продажи части компании, которая имеет такую аудиторию, а в принципе не умеет получать сверх доход от этого?
Google имел огромную аудиторию во время зарождения и купил компанию, которая и стала в конце концов его флагманом AdWors и AdSense. Я не понимаю, как это считают. Тогда и Бернарда Мэйдофа и Мавроди можно считать самыми успешными.
Только не минусуйте, если не согласны. Просто напишите ответ.
Как такое возможно, если Facebook только в этом году вышла на окупаемость? Доходы от рекламы? Или как? Продажи части компании, которая имеет такую аудиторию, а в принципе не умеет получать сверх доход от этого?
Google имел огромную аудиторию во время зарождения и купил компанию, которая и стала в конце концов его флагманом AdWors и AdSense. Я не понимаю, как это считают. Тогда и Бернарда Мэйдофа и Мавроди можно считать самыми успешными.
Только не минусуйте, если не согласны. Просто напишите ответ.
Считают стоимость его доли, исходя из покупок доль фэйсбука в последнее время.
А, то есть у него как бы виртуально два миллиарда?
А вы думаете, что у остальных миллиардеров все деньги наличными хранятся?
У остальных в активах акции компании, которые приносят прибыль. А не гипотетически могли бы принести когда-либо.
Акции компании, в данном случае, мало чем отличаются.
«Гипотетически могли бы...» Существует термин — ликвидность
«Гипотетически могли бы...» Существует термин — ликвидность
>Только не минусуйте, если не согласны.
Ты неправильно написал. Правильно так:
«Только не минусуйте, если не согласны» © DileSoft
Срочно начинай замаливать грех, иначе демоны авторского права тебя покарают.
Ты неправильно написал. Правильно так:
«Только не минусуйте, если не согласны» © DileSoft
Срочно начинай замаливать грех, иначе демоны авторского права тебя покарают.
Мне интересно, а что он делает кроме того, что сидит в fb? Ну вот у него 2 миллиарда. И что? Он их копит и всё? Тот же Билл Гейтс открывает какие фонды. Кто-то другой скупает компании. А что делает Марк?
Хоть что-то же он наверное делает.
Хоть что-то же он наверное делает.
Опять меня нет в списке, ладно пойду работать дальше.
а писали Facebook не окупается
Что люди делают с такими деньгами?
UFO just landed and posted this here
Как-то он быстро размыл свою долю до 20%
> Журнал Forbes опубликовал свежий список самых богатых людей планеты Forbes 400.
По ссылке — «The Richest People In America»!
WTF?
По ссылке — «The Richest People In America»!
WTF?
Блин, ну автор му#$%, иначе не скажешь.
en.wikipedia.org/wiki/Forbes_400
«The Forbes 400 or 400 Richest Americans (first published in 1982) is a list published by Forbes Magazine magazine of the wealthiest 400 Americans».
Americans!
А в комментах наивняки пишут «Павел Дуров тоже бы попал в этот список если бы не купил vk.com» (ага, вот если бы только переехал в Штаты) или «а какое место в forbes 400 у рава Бааль Сулама?» (-:
en.wikipedia.org/wiki/Forbes_400
«The Forbes 400 or 400 Richest Americans (first published in 1982) is a list published by Forbes Magazine magazine of the wealthiest 400 Americans».
Americans!
А в комментах наивняки пишут «Павел Дуров тоже бы попал в этот список если бы не купил vk.com» (ага, вот если бы только переехал в Штаты) или «а какое место в forbes 400 у рава Бааль Сулама?» (-:
Вот смотришь топ американских богачей и радуешься it, Internet, it, Internet…
Смотришь наши списки – нефть, газ, нефть, газ.
Смотришь наши списки – нефть, газ, нефть, газ.
интересно было бы взглянуть на методы оценки фейсбука. это ведь не публичная компания, а частная.
Какие ожидания у инвесторов, вкладывающих в нее свои деньги?
Google (просто для сравнения, как компания предлагающая онлайн-сервисы) каждый день предлагает что-то новое, грубо говоря «отрабатывает вложенные деньги».
amazon ведет разработки в области облачных вычислений.
Вообще, на фоне любой другой it-компании, facebook выглядит как дутый пузырь. тот же www.classmates.com/ существует с 1995 года, но он не достиг таких «выдающихся» финансовых успехов.
Поправьте меня, если я ошибаюсь в чем-то.
Какие ожидания у инвесторов, вкладывающих в нее свои деньги?
Google (просто для сравнения, как компания предлагающая онлайн-сервисы) каждый день предлагает что-то новое, грубо говоря «отрабатывает вложенные деньги».
amazon ведет разработки в области облачных вычислений.
Вообще, на фоне любой другой it-компании, facebook выглядит как дутый пузырь. тот же www.classmates.com/ существует с 1995 года, но он не достиг таких «выдающихся» финансовых успехов.
Поправьте меня, если я ошибаюсь в чем-то.
Чёрт, а сайт форбс'а у всех работает? А то что-то я не могу на свою личную страничку зайти там…
На плечах людей, интересующихся такими вопросами, держится этот мир
Согласен, лучше стоять голодным в теплом стойле, чем жить на улице ради сытого пуза. А если пузо и сыто и согрето, то можно ваще ничего не предпринимать.
Что за дела?! Нло почему-то не туда отправило мои комменты.
а если бы контакт заплатил бы за копи-паст, то думаю Марку еще прибавилось бы огого)))
Кстати, хочу заметить. «Общая ценность Forbes 400 упала на 20%, а количество миллиардеров в мире снизилось с 489 до 391.» — у богатеньких убыло, значит кому-то прибыло. Надеюсь что не просто «мультимиллионеришкам» ;)
Ну что ж, поздравляю Марка :)
Главное чтобы не остановился
Sign up to leave a comment.
25-летний Цукерберг заработал второй миллиард