Comments 3
Мне это кажется программированием ради программирования: в несжатом виде объём данных конечно больше, но он и меняется не целиком — т.е. расходуется меньше трафика и пространства на сервере; удалённая копия обновляется не по расписанию, а по факту изменения файлов, т.е. потенциально более актуальна.
Ну и оговорка, что дескать работать с ftp сложнее… Не настолько сложнее, чтобы сразу ставить крест на разработке такого скрипта ;-)
Ну и оговорка, что дескать работать с ftp сложнее… Не настолько сложнее, чтобы сразу ставить крест на разработке такого скрипта ;-)
Спасибо :)
Ага, я постоянно думал в фоне, что копировать файлы по отдельности было бы не так плохо :) Но там встаёт проблема синхронизации оригинальной папки и папки dropbox'а.
С ftp как-нибудь потом разберусь, но мне очень понравилось как просто и быстро решилась проблема заливки данных на dropbox, что на эту часть сразу перестал обращать внимание.
Ага, я постоянно думал в фоне, что копировать файлы по отдельности было бы не так плохо :) Но там встаёт проблема синхронизации оригинальной папки и папки dropbox'а.
С ftp как-нибудь потом разберусь, но мне очень понравилось как просто и быстро решилась проблема заливки данных на dropbox, что на эту часть сразу перестал обращать внимание.
Sign up to leave a comment.
Простой самодельный бэкап данных 2 (Python + DropBox)