Comments 44
Как насчет создания «легкой» pda версии для мобильных нужд?
+3
* или мобильного приложения под WM и прочие ОС
+1
Скорее всего будет.
0
На вопросы в этом топике будут пытаться отвечать по мере возможности ABBYY- и Хабра- люди IBB4, dimonline, MKrivosheevи akaSerjo.
+3
Когда планируется вводить сервис в нормальную эксплуатацию и какие ожидаются расценки?
+1
Мда… Ниодного моего предложения с beta1 не приняли в разработку… Обидно, однако…
0
Не правда.
А мультиаплоад… Мы его тоже хотим :)
А мультиаплоад… Мы его тоже хотим :)
+2
UFO just landed and posted this here
Уберите кэпслок в меню?
FAQ ОТПРАВИТЬ ОТЗЫВ О ПРОЕКТЕ РЕГИСТРАЦИЯ ВХОД
FAQ ОТПРАВИТЬ ОТЗЫВ О ПРОЕКТЕ РЕГИСТРАЦИЯ ВХОД
+2
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Блин, сегодня впервые за полгода понадобилось что-то распознать. Вспомнил про ваш сайт, зашёл, зарегистрировался, попробовал распознать, узнал, что pdf — нельзя, нашёл конвертер, сконвертил, начал распознавать, дождался ссылки на почту…
А там — ремонтные работы, и скачать ничего нельзя :( Пришлось знакомого искать с оффлайн FineReader'ом — нужно было срочно. Вот так не повезло.
P.S. Вынужден признать, что FineReader таки на голову впереди CuneiForm, как бы мне, как линуксоиду, не хотелось обратного :)
А там — ремонтные работы, и скачать ничего нельзя :( Пришлось знакомого искать с оффлайн FineReader'ом — нужно было срочно. Вот так не повезло.
P.S. Вынужден признать, что FineReader таки на голову впереди CuneiForm, как бы мне, как линуксоиду, не хотелось обратного :)
+1
UFO just landed and posted this here
Не, не очень настаиваем. В светлом будущем будет светлее :)
Пожелание интерфейс-дизайнеру передам, но до сих пор о таких затруднениях, как у Вас, мы ещё не слышали.
Спасибо за отзыв.
Пожелание интерфейс-дизайнеру передам, но до сих пор о таких затруднениях, как у Вас, мы ещё не слышали.
Спасибо за отзыв.
+1
это онлайн сервис распознования — зачем сразу две?..
если хочется сразу две — склейте.
если хочется сразу две — склейте.
-2
UFO just landed and posted this here
есть такая штука — многостраничный tiff. У меня он распознался в многостраничный rtf со всем форматированием.
+1
UFO just landed and posted this here
Да я, собственно говоря, не против, пусть это будет ваш фичереквест. Хотя, справедливости ради, обычно многостраничные документы не фоткают, а сканируют, а в интерфейсах к сканеру формат tiff зачастую есть.
0
домохозяйка пусть купит полный файнридер (или сканер с халявным ОКР).
ресурс в его нынешнем состоянии — не совсем для домохозяек.
если все чесать под домохозяек и ламеров — скатимся до элементарщины, идеи будут затмеваться тем, что их не поймут домохозяйки…
я всецело за простоту и удобство, но не в ущерб замыслам и идеям.
ресурс в его нынешнем состоянии — не совсем для домохозяек.
если все чесать под домохозяек и ламеров — скатимся до элементарщины, идеи будут затмеваться тем, что их не поймут домохозяйки…
я всецело за простоту и удобство, но не в ущерб замыслам и идеям.
-1
Там ещё djvu есть, ага.
0
многостраничный тифф, если уж вам приспичило — вполне подойдет.
если ваше замечание по поводу задизаблить кнопку — согласен, но ждать многостраничного распознования от онлайн версии «на скорую руку» — не надо, по-моему.
если ваше замечание по поводу задизаблить кнопку — согласен, но ждать многостраничного распознования от онлайн версии «на скорую руку» — не надо, по-моему.
0
Для начала Вы, мягко говоря, устанете это делать, а потом наше ограничение на 10 Мб не даст получившийся файл загрузить.
Как я уже говорил, multiUpload скорее всего будет, но нужно время.
Как я уже говорил, multiUpload скорее всего будет, но нужно время.
0
>2 новых языка распознавания — испанский и украинский.
Почему бы не поставить систему так чтобы пользователи сами могли «создавать языки», как минимум добавлять нужные символы, как в настольном приложении?
Кстати про настольное приложение, что помешало использовать в нем словари проверки орфографии с открытыми движками вроде того же hunspell'а? При сканировании книг на мелораспространенных или древних языках не мешает иметь свою проверку орфографии, а в нынешней ее реализации в finereader'е создавать свой словарь нереально.
Почему бы не поставить систему так чтобы пользователи сами могли «создавать языки», как минимум добавлять нужные символы, как в настольном приложении?
Кстати про настольное приложение, что помешало использовать в нем словари проверки орфографии с открытыми движками вроде того же hunspell'а? При сканировании книг на мелораспространенных или древних языках не мешает иметь свою проверку орфографии, а в нынешней ее реализации в finereader'е создавать свой словарь нереально.
0
Как раз к сезону обратно в школу/вуз :-))
0
О, можно будет капчи распознавать
-3
эм… может кто подскажет, есть ли там поддержка иероглифов?
0
Sign up to leave a comment.
FineReader Online — beta 2