Pull to refresh

Comments 153

Ха, вопрос прелюбопытнейший, и я тоже им задавался. Кто-нибудь проводил исследования?
Я проводил. Не посещают. Если интересен конкретный пример — посмотрите у меня в постах.
Почему можно было? Счас почитаем, спасибо
А что вы можете рассказать про свои стартапы?
=) Чертов js, хотел легко и красиво сделать чтобы они не пересекались, ан нет… хотя в принципе ок, просто не приятно делать не так как придумалось в уме.
PS а еще нашел буквально только что начал гуглить насчет flash/flex development under linux, оказывается можно жить.
PS случайно нашел классную штуку: toki-woki.net/p/Boks/ сильно ей не пользовался еще, но с виду клевая штука.
Стоп-стоп-стооп :) отмазки.
А я уже определился, что mootools справится со всеми идейными задачами (опять же класс допилить надо), и тогда единственной запинкой является изучение некоторых моментов на css.
отмазки то единственное в чемя спец.
Просто я считаю что для этого проекта js движок менее перспективнее AS3.
Класс делать пять мин, даже быстрее чем на jquery(что я использую), седня утром сравнивал специально))
Вот мне нужно модуль подключать чтоб все было кошерно.
он получится необъективным. Далеко не все видели реальные данные, получился бы не опрос, а гадание ;)
в большинстве случаев зависит от интересности и нужности стартапа.
у меня первые 2 дня было 400 чел потом 40 потом от 20-30
Да. Наш проект greatwords.ru был анонсирован на Хабре более полугода назад. С тех пор проект устойчиво растет (в плане посещаемости), причем с Хабра всего 2–3 посетителя в день.
А вы не раскроете статистику ресурса? Любопытно очень просто. :)
судя по миллионному месту от алексы хреново… Хотя алекса и не очень адекватна, рискну предположить что в день проект посещает не более 200 уников
Вкратце раскрою. Через неделю после хабраэффекта мы имели ~300 хостов в сутки и столько же зарегистрированных пользователей. Постепенно шел рост, плюс проект подымался в выдаче поисковых систем. Сейчас мы имеем ~800 хостов (в выходные ~600), 20-30 тысяч хитов в день и более тысячи зарегистрированных пользователей.
кстати прелюбопытнейший проект
(мне лично он сразу понравился и планы его развития очень даже интересны)
да, ничего так
помню нужно было в статье казаться шибко умным и понатыкать цитат к месту и не к месту
вот выгуглил этот сайт
Поддержу предыдущих ораторов: отличный ресурс ))
Хорошая цитата. И книга, кстати, замечательная, одна из моих любимых у Стругацких. Больше у них нравится разве что «Град обреченный».
Вот тебе еще новые посетители ))) Судя по комментариям ))) Напиши через день сколько новых людей пришло )))
На данный момент, за сегодня 2100 хостов, из них 1300 отсюда :) Хабр рулит :)
Хотел сказать что ресурс очень приятный и интерестный, но после 10 минут чтения, очень устают глаза из-за очень большой контрастности. (
Вы это и сказали: на неинтересных ресурсах на десять минут не задерживаются :)
Спасибо, не заметил сразу, что можно переключиться
Попробуйте переключить на светлый скин, там есть волшебная кнопка.
А грейтвордс у меня давно в рсс :)
ну вот, у вас будет очередной приток посещений с хабры )
кстати, у вас есть какой-то апи к сервису? можно сделать плагин к сандерберду, бату, аутглюку, рандомные подписи приклеплять, возможно, по тематике…
ну и вообще, апи — полезная вещь
API планируется, пока что в нем не было особой потребности.
потребность появляется, когда есть возможность )
:) sap, это нужно добавить в цитаты на сайт:
«Потребность появляется, когда есть возможность» — vosi
Я бы на Вашем месте сделал ещё пару веб-приложений к нему (по крайней мере я их не нашёл на сайте) — виджеты для iGoogle, Netvibes, мобыть для iPhone и других популярных платформ. RSS в конце концов, твиттер… Посещаемость сайта это может быть и не сильно увеличит, но стабильность его использования — точно будет больше.

К примеру, мне понравился Ваш сайт, но как Вы себе представляете его использование? Почему потенциальный посетитель может вернуться к Вам? И вообще вспомнит ли, что у него в закладках есть Ваш сайт? А так — всегда на виду, очень удобно.
RSS есть, greatwords.ru/rss
Более того, RSS есть на каждого автора, каждую метку, каждого пользователя и каждое избранное: ссылку на такую ленту можно видеть внизу плейлиста.

Твиттер тоже, правда, его сделал один из пользователей, потому на сайте он не упоминается: twitter.com/greatwords

Виджеты были в планах, но реализованы не были. Возможно, в ближайшее время займемся этим вопросом, равно как и API, чтобы желающие сами могли делать виджеты.
Здорово :) Тогда RSS неплохо было бы сделать рандомным, чтобы он раз в N-ое время выводил случайную фразу с сайта/от определённого автора/по определённой теме.
Красноречиво говорит о том, что сначала такие темы надо тестировать, и только потом делать.

В 99% случаев делать не нужно, ибо этот стартап никому не нужен.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Итог.
Пользователи вконтакте таки присутствуют на хабре в большом количестве.
Первый же комент испоганил всю статистику. Его надо было разделить по абзацам и считать минусы там и там.
На хабре же видел посты типа «Стартапы такие-то — год спустя». Выясняется что процентов 80% стартапов затухает, остальные посещаемы в большей или меньше степени.
Это обычная ситуация для всех стартапов — выживает реально около 10-20% (имею в виду раскручиваются). То же самое и с теми, которые публикуются на хабре — большинство действительно светлое будущее не ждёт…
Это радует и воодушевляет. Естественный отбор в действии.
На поверхности останутся сильнейшие.
За 2 года 5 стартапов с хабра попали в закладки.
чисто поржатьради интереса, какие?
Настоящие стартапы просто в меньшей степени нуждаются в пиаре на хабре.
Почти год читаю Хабр. Пришел примерно к такому же мнению. Причем как мне кажется процентов 90% того что здесь показывается ориентированно на Хабр. И когда делалось то размещению топика в блоге «стратапы» придавалось ключевое значение. Мол «сделаем еще одну фигню с блекджеком. Напишем про нее на Хабре и к нам придут миллионы Хабраюзеров и останутся тут навсегда». Просто по каким то причинам люди считают что разместить рекламу на Хабре = получить аудиторию Хабра.
стартапы еще как нуждаются в пиаре на хабре
как еще проверить выдержит ли стартап хабраэффект?
Более того (многие сейчас обидятся на это высказывание) — стартапам не нужен такой тип аудитории — склочной, мелочной, мстительной, часто общающейся лозунгами и редко думающей.
Нет, аудитория что мало думает, как раз много кому нужна. Ее во-первых обычно много (а со временем еще и друзей могут позвать), во-вторых под нее проще сделать сайт и в третьих реклама на таких сайтах имеет лучше отклик.

Но по поводу Хабра, тут стоит пиарить только то что как-то пересекается с тематикой либо, если хочется какую-то критику послушать.
«Хорошо» же вы охарактеризовали аудиторию хабра…
Старался быть как можно честнее ;)
Долой стереотипное мышление! ,-)
Слишком много всяких разных стартапов, да я зайду оценю для себя, добавлю в закладки. Но зайду ли я на него потом, не известно даже мне… Только в случае когда повится нужда в чем то ) и есть проект уже релизовавший это.
Если ими заниматься, то посещают :)

Onlinelrf, например, сейчас посещает около 400 человек в день, причем с хабра — меньше 5%.

А на Aquanotus, на который у меня пока нету времени, ходит около 5-10 человек в день. Но все-таки ходит. :)
Видимо постят картинки с водяными знаками.
Для того, чтобы делать водяные знаки на фотографиях и выкладывать их в сеть. Удобно, когда не нужно устанавливать никакие лишние программы, а потом еще и загружать файлы на сервер.

А заглохло потому, что меня он вполне устраивает. За исключением пары мелочей, которые я все-таки доделаю :)
А, то есть вы его лично для себя делали? Значит это ни разу не стартап, а просто удобная (для вас лично) штучка. В стартапе — там больше про деньги :)
Определение в википедии вполне подходит под мой мини проект:
Стартап (Start-up) (англ. запускать), стартап-компания — недавно созданная компания, (возможно, ещё не зарегистрированная официально, но всерьёз планирующая стать официальной), строящая свой бизнес на основе инновации или инновационных технологий, не вышедшая на рынок или едва начавшая на него выходить и обладающая ограниченным набором ресурсов. Зачастую стартап-компании называют «гаражными».
Да я, собственно, не спорю, называйте как хотите. Я больше о сущности.
П.С. Я всерьез планировал стать официальным, но обладаю ограниченным количеством ресурсов. :)
Схема моя проста:

1) Увидел на хабре в разделе «стартап» новый стартап.

2) Зашел.

3) Заценил.

4) Ушел.

Пока что меня мало что зацепило, наверно все не то, что мне надо, а если и надо — то есть уже у более крупных.
у меня в закладках только банкоматор. bankomator.ru/
захожу редко, но пока-что единственное, что для себя полезное увидел
Я до сих пор периодически смотрю InPic.
(пользуясь случаем хотел бы поблагодарить за качественный контент.=)
Съелся тег. Хабраюзера P_r_i_m_a_t я хочу поблагодарить.
А вам так, просто поинтересоваться?
Достаточно потратить 5-10 мин., чтобы не задавать странных вопросов. Все проекты живы, развиваются. За исключением буквально 2-3 на которых не появилось ничего нового. (Но они и не умерли).

Посещаемость, если рассматривать эти проекты как просто-сайты, нормальная (в основном 1-5 тыс. чел. в день). Супер быстрого роста ни у кого нет, но некоторые сайты (например, you do) активно набирают пользователей.
(Некоторые проекты еще переросли во что-то другое: технология была опробована, но применяется сейчас в другом месте).
Я вообще стараюсь не читать статьи в которых упоминаются стартапы.
Троллинг на главной.

Не торт, да.
Что, скажете не троллинг? Посмотрите на комменты ниже — троллинг удался на славу, наживка съедена, все оправдываются и спорят.

Пост не для Хабра, а для какого-нибудь ЖЖ вроде Теминого, когда информации 0, а повода покричать много.
Анонсировали сначала открытие, а затем и новые версии TV Episodes.
За последующие сутки сайт посещают несколько тысяч человек, из которых около 50% становятся подписчиками.
отличнейший сайт! тоже посещаю, спасибо за ресурс!
Рад, что есть довольные пользователи :)
Я на Хабре нашёл интересный для меня проект FeedMe. И даже им часто пользовался. К сожалению, буквально на днях пришло письмо, мол, "… увы, но мы закрываемся, прощайте и спасибо за рыбу..."

Так что, да, бывает и цепляет.
Думаю полезные стартапы посещают, бесполезные не посещают. Я из анонсированного пользуюсь турбофильмом, тв эпизодами, вентумом.
UFO just landed and posted this here
Насчет forismatic могу сказать что хабраэффект составил 5000 хостов, когда новость попала на главную, потом постепенно картина стабилизировалась до такой:

примерно 100 хостов в сутки:
— больше 50% прямые заходы на сайт (тоесть из избранного, те кому ресурс понравился)
— примерно 25-30% заходов с хабра
— до 10% трафик с поисковиков

но тут сказывается специфика ресурса + цитаты умышлено скрыты от индексации поисковиками, так как идея сервиса подразумевает отсутствие какого-либо каталога либо структурирования данных — все абсолютно случайно

PS скоро запустим много новых сервисов (скринсейвер, tray-клиент, API и т.д.)
turbofilm.ru — занял свое постоянное место в закладках.
А что за сайт, хотел глянуть да фейс-контроль не прошел :)
сайт аля ютюб с сериалами. Открыл, поглядел доктора Хауса, закрыл.… профит!
а как там зарегистрироваться не подскажете?
регистрация там была открытая, сейчас давно уже закрыта, системны инвайтов нет. Так что только аккаунты друзей использовать :)

Дело в том что слишком большой поток пользователей привел к сильнейшим тормозам, так что сервис окуклили
Наш — работает. Правда, без анонсов на Хабре, к сожалению.
www.lact.ru
Без инвестиций, на полной самоокупаемости.
Пока всё плюс-минус, но на сервер на EC2, бухгалтерию, техподдержку и рекламу уже хватает.
UFO just landed and posted this here
Ммм, а что не так? Пытаемся подчеркнуть, чем люди рискуют, и обозначить свои преимущества.
А от стартапа — то что начали с нуля, как и все стартапы ).
UFO just landed and posted this here
Доброе время суток… насчет сам себе дизайнер — полностью согласен. Когда давали свободу творить, получали всякие чудеса ))) Сейчас все сильно ограничено (преднамеренно).
Насчет нововизны — согласен, хорошо бы. Однако, ведь «ничто не ново под луной»… Со временем, есть надежда, дорастем и до «нового». А пока — наша идея — это просто отличный конструктор плюс отличная техподдержка.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Судя по тому, что прописано в title — Понятный и удобный конструктор сайтов
Ахахаха. Что вас испугало?? )))
Это тормозной, запутанный вырвиглазный ппц, бессмысленный и беспощадный.
Полный редизайн взахлёб рыдает за ним.
С вполне неплохой идеей, в прочем.
Спасибо, позабавили формой фраз ))
Ну хотя бы то, что первые ассоциации — chat.ru и boom.ru «золотых времён» :)
Да не, мы ж не спорим. Просто если кому «самому хочется» создать сайт, но не сильны в хостингах и прочем, или кого друзья попросили — вот наши клиенты. А реализовать все стараемся на достойном уровне, чтобы было в духе «умеренной элегантности».
UFO just landed and posted this here
Поясните, что вы имеете ввиду?
а в чем отличие от укоза?
UFO just landed and posted this here
точно-точно =), но все равно хорош…
Давайте будем откровенными. 70% стартапов анонсируемых на хабрахабре — треш.
Лучшие стартапы месяца выглядят так: соц.сеть, еще одна соц.сеть и это соц.сеть. и помощник купить/продать и опять помощник купить/продать/отдать.

Пример стартапов февраля(http://habrahabr.ru/blogs/startup/53408/):
3 социальных сети
3 сервиса продать/купить/отдать с элементами соц.сетей
и пара казуальных сервисов. + пара интересных стартапов.

Темы про стартапы примерно такие: «Я написал клон соц.сети саксофонистов с уклоном на тромбон». или «Новая соц.сеть Жили-были уже не та Жили-были, которая была раньше, на ее базе мы написали бла-бла-бла».

На хабре не любят регистрацию, ее даже закрыли тут :) А все стартапы так или иначе пытаются просить регистрацию и монетизировать монетизировать монетизировать!!!111!!11

Интресные стартапы получают своих постоянных посетителей с хабрахаюра. Но мы уже не кликаем по ссылка на хабре, а цивилизованно заносим в букмарки или просто вбиваем адрес руками.
О, боже! Есть еще люди, кто думает как я! =) Давай дружить мыслями? =)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Сходу вспоминается только один стартап который зацепил: Анимуксия. Но теперь и про него я уже забыл, в чем они сами виноваты: контент очень редко и мало добавляется. А такой сервис только разнообразием контента и живет. Я посмотрел там то, что меня интересовало и все, нового ничего нет, следовательно сайт больше просто не нужен.

Не знаю, какие у них там проблемы, я предлагал сделать возможность добавлять аниме/фильмов пользователями, её отвергли + сами практически ничего не добавляют = смерть стартапа.

Я думаю, что многие создатели надеются на быстрый успех, а когда его не получается — забивают на проект. А ведь были люди, которым он нравился. И если бы сайтом занимались постоянно: обновляли, добавляли фичи, то через некоторое время сервис мог стать достаточно популярным. Та же Анимуксия — хоть ничего там и нет нового, а я все равно изредка захожу и проверяю, так как проект понравился, но создателям похоже уже все равно.
Добавление аниме пользователями есть у нас: liveanime.ru/ — такая же направленность.
Только все равно не добавляет никто, кроме меня :( — но если заинтересовало, пишите.
Хороший сервис, но по качеству проработки все таки достаточно сильно отстает от анимуксии. Я имею ввиду в плане юзабилити и дизайна + многие видео не работают.

А то что никто не добавляет — маленькая посещаемость + я не нашел инструментов мотивации пользователей. То есть основной минус сервисов где контент usergenerated — это не продуманный основной момент: а почему пользователи будут добавлять что-то на сайт, что их на это подтолкнет?
Возможно стоит ввести рейтинг пользователей на главной, или какие-нибудь плюшки давать, или систему подобную торрентам — если много смотришь, но не добавляешь, то рейтинг упадет и смотреть не сможешь.
Проблема анимуксии в том, что для создания хорошего дизайна и поддержания хорошей подборки надо очень много времени и даже денег. Подобный (анимешный) ресурс держится всегда на чистейшем энтузиазме, прибыли с него никакой (уверяю, что не только у меня — общался с владельцами нескольких подобных ресурсов).

Поэтому у них, собственно, контент и не пополняется — очень дорогое удовольствие держать диск и на нем фильмы в хорошем качестве + платить за трафик. У нас видео берется со сторонних источников… и с них же исчезает. Поэтому часть — не работающая.

Насчет инструментов мотивации пользователей — это подумаю, спасибо за идею. Изначально была идея, что добавлять будут из чистого альтруизма… ну, и чтобы нерабочие серии вводить в рабочее состояние. Но на самом деле просто никто не может (а скорее — не хочет) осваивать технологию добавления серий, хотя мне казалось, что я её сделал простой до безобразия.
Да, я об этом и писал, что никто не хочет. Поэтому нужно заставить/уговорить. На торрентах же тоже все хотят только качать, а раздавать никто не хочет — поэтому рейтинг с баном решают.
известно, что примерно 1 из 100 стартапов выживает в течении первых года-двух. Остальные мрут либо от прекращения/недотатков финансирования, либо технологический тупик или конкуренция. А аннонсирование на хабре-всего лишь один из способов рекламы на определенную аудиторию для поиска потенциальных клиентов или партнеров.
Проект slovonovo.ru анонсировали около года назад, посещаемость растет, сейчас порядка 2,5 тыс уников. 80% посетителей из поиска.
Да, как-то пропустил я этот проект; теперь буду посещать регулярно. Это же самый живой великий и могучий! :)
Хабр читают не только пользователи (зарегистрированные) хабра.
Кроме того, хабр ретранслируется ботами на разные другие сайты, в т.ч. и через RSS, кроме того, посты копипастят, и обсуждают в дневниках, в ЖЖ, например.
Мы, ZPmer — сервис реальных зарплат), мелькали в Лучшие стартапы марта. Рановато ИМХО, но не без пользы. Один пост сильно задел за живое. Мы, не оправдываясь здесь, стали переделывать там (может быть даже что-то получилось). Статиситика же посещений у нас такова. Во время хабраэффекта было 1200 в сутки. Потом хвост 600, 400 в день. Сейчас — стабильно 30-100 уников в день. Но тут надо сказать, что я на данный момент не знаю своей посещаемости! Приведенные цифры — это гуглоаналитика. Анализ логов (несколько анализаторов пробовал) говорит, что порядка 200-250 уников в день. Пока изучаю проблематику, вычитывая холивары на тему «счетчики» vs. «анализаторы», и списываю 200 на роботов (нашествие марсиан просто)
да уж, «стартапы марта» были щедры на социалки. 5 соц.сетей %)
вот бы вам юзабилиста в штат, ребята.
Да, вы правы, нет спеца по юзабилити. А у самих глаз замыливается, однако. Иногда приходится слышать нарекания на интерфейс и мы стараемся в силу своего понимания. Начинаешь активно интересоваться что не так, что неудобно — ответ часто лежит в плоскости «ничего по мелочам не исправить, но я бы вам нарисовал лучше»
Мне, например, жаль, что бодрый европейский концепт you do скатился под влиянием нашей общественнтсти до дешёвых конкурсов ала фриланс.
oboobs — самый оригинальный и посещаемый стартап этого года.
А вы сделайте свой стартап и сами все увидите.
а у нас — все хорошо :)

делаем очередную железяку, идеи (очень разумные), накиданные в обсуждениях — используем.

Да, посещают. Вернее сказать, пользуются. 12-15К хитов от живых людей ежедневно.
Хм… я прочитал тут про геймер, там и остался…
Раз пошла такая тема…
Насчет выживания пока говорить рано, т.к. проект по фитнес видео еще свежий, но могу поделиться некоторыми данными от презентации на хабре. С 05.09.09 по 08.09.09 сайт посетило 6000 уников и было просмотрено 43500 страниц (данные по яндекс-метрике), при этом напрямую из хабра пришло 84%, остальные 16% — от источников, которые образовались сразу после публикации на хабре.
посещают полезные сайты
я вот помню rusavtobus.ru (я им пользуюсь), фитнес видео мне показалось также полезным. Занес в закладки.
Потыкал несколько стартапов как-то — не заработал, как надо, ни один. Отписал баг-репорты по каждому случаю и больше не заходил. Из чего делаю вывод, что их разработчики недостаточно внимания уделяют тестированию продукта. Нет, я не спорю, что в firefox и IE их мегабайт скриптов, может, работает идеально, но мне, как пользователю, на это наплевать — я вряд ли буду пользоваться ресурсом, который не работает в моём браузере.
Нет :) Konqueror. Но речь о том, что если используется javascript, то на серьёзном ресурсе он должен быть ненавязчивым. Как на google bookmarks, например. Пусть и с поплывшей вёрсткой, но веб-сайт обязан минимально работать в любом браузере, соответствующим стандартам.
Вот недавно резюме разместил на сайте, который автор пиарил на хабре — maxnik.getcv.ru
Sign up to leave a comment.

Articles