Comments 45
Книгу «Разгони свой сайт» я прочитал от корки до корки, она оказалась очень полезной для меня.
Первую главу новой книги уже качнул, уверен, что там много интересного.
Первую главу новой книги уже качнул, уверен, что там много интересного.
Очепятка ))
Спасибо большое. Рад, что можно почитать о разгоне сайта в одном месте. Посмотрел содержание — должно быть неплохо. Жду бумажной версии.
Постараюсь написать кое-что про AJAX. Планирую осветить моменты:
— минимизация запросов к серверу за счет логики, за счет пакетных запросов
— кеширование скриптов и данных
— использование клиентских хранилищ
— дозагрузка функций по первому требованию
— может еще чтото
как всегда загвоздка во времени, что попало писать не хочется, а на оформление мыслей в хорошо воспринимаемом виде нужно достаточно времени. Надеюсь с Божьей помощью найду время и напишу. Хотя на 100% не обещаю.
— минимизация запросов к серверу за счет логики, за счет пакетных запросов
— кеширование скриптов и данных
— использование клиентских хранилищ
— дозагрузка функций по первому требованию
— может еще чтото
как всегда загвоздка во времени, что попало писать не хочется, а на оформление мыслей в хорошо воспринимаемом виде нужно достаточно времени. Надеюсь с Божьей помощью найду время и напишу. Хотя на 100% не обещаю.
UFO just landed and posted this here
просить без толку: русские все равно ничего не дадут, любит народ халяву. При том, что webo.in/ и совместными ресурсами пользуются десятки тысяч ежемесячно, пожертвований за все время было далеко не на месячную з/п — еле-еле на оплату дизайна хватило.
UFO just landed and posted this here
В PDF вряд ли PNG, скорее JPEG, который пришёл в Word'a, где писался текст, значит другие цвета и детализация. Кроме того, в PDF и Word размер изображения другой.
UFO just landed and posted this here
Отвечаю как писавший эту часть :)
Попробуйте найти это изображение в инете (это известное векторное изображение бабочки в SVG), растянуть его до указанных размеров и сохранить. Я в этом смысле ничего не придумал, это результаты экспериментов :)
Попробуйте найти это изображение в инете (это известное векторное изображение бабочки в SVG), растянуть его до указанных размеров и сохранить. Я в этом смысле ничего не придумал, это результаты экспериментов :)
UFO just landed and posted this here
Спасибо, над этим спорным пунктом я подумаю :) Не исключено, что убирать не буду, потому что авторы программы вряд ли безосновательно это заявляют. А картинку после itsgif я через оптимизатор не прогонял.
В общем, подумаю ещё внимательно :)
В общем, подумаю ещё внимательно :)
UFO just landed and posted this here
Прозрачность там действительно могла быть — я ж честно SVG перегонял в PNG, а не просто скриншот делал, так что могла появится, ага.
Так что способ имеет право на жизнь, по всей видимости, пусть и в каких-то экзотических условиях. Моё дело — честно рассказать о его существовании, а люди пусть уж сами решат применять или нет :)
Так что способ имеет право на жизнь, по всей видимости, пусть и в каких-то экзотических условиях. Моё дело — честно рассказать о его существовании, а люди пусть уж сами решат применять или нет :)
UFO just landed and posted this here
Очень любопытно. Посмотрим, что там по поводу Drupal написано — в буржуйских книжных изданиях тема его оптимизации поверхностно освещена, приходится побираться по блогам.
Я что-то пропустила похоже, эта книга собирается из хабровских статей? Просто оказалось, глава про друпал взята из этой habrahabr.ru/blogs/drupal/64286/ давно прочитанной статьи :(
Эта статья специально писалась мной для книги, а потом уже для хабра.
я, может быть, кого-то разочарую, но все мои материалы уже точно в том или ином виде опубликованы на webo.in/ или habrahabr.ru/ — чего заставлять читателей по полгода ждать?
UFO just landed and posted this here
«Никогда не сохраняйте изображения с качеством выше 95%, это не даст улучшения качества изображения, но серьѐзно увеличит его размеры.» — это справедливо для фотошопа, но не для гимпа. По тем же субьективным критериям хорошего качества можно достичь иногда при 97–98 с минимальными другими параметрами. Улучшения других параметров с уменьшением этого дают больший размер.
Буду благодарен, если сможете мне прислать какую-то картинку на почту (imbolk@gmail.com), сохранение которой в 95% на глаз хуже, чем 97-98%?
UFO just landed and posted this here
Спасибо, попробую взять что-нибудь с телефона.
Вообще, эта фраза взята из JPEG FAQ (часть первая), к «Фотошопу» она отношения не имеет:
Но я попробую что-то снять телефоном. У меня зрение тоже 100%.
Except for experimental purposes, never go above about Q 95; using Q 100
will produce a file two or three times as large as Q 95, but of hardly any
better quality. Q 100 is a mathematical limit rather than a useful setting.
If you see a file made with Q 100, it's a pretty sure sign that the maker
didn't know what he/she was doing.
Но я попробую что-то снять телефоном. У меня зрение тоже 100%.
Страница 28, пропущено слово «что».
«Однако учитывая то, изображения могут быть встроены ...»
«Однако учитывая то, изображения могут быть встроены ...»
как всегда чертовски полезно и есть о чем подумать и по разглагольствовать )
(дай бог что бы у как можно больше разработчиков доходило до дела)
(дай бог что бы у как можно больше разработчиков доходило до дела)
55 страница. Опечатко. «сделующий»
Книга хорошая. Толково и доходчиво.
Отдельный зачёт за картинку к разделу 4.4.4. IE и другие: Лиса рулит, Опера и Сафари на заднем сиденье, IE бежит сзади :)
Отдельный зачёт за картинку к разделу 4.4.4. IE и другие: Лиса рулит, Опера и Сафари на заднем сиденье, IE бежит сзади :)
это в карму fadeможно
Николай, сайт недоступен, скачать не получается. Есть возможность выслать fb2 на c@sgml.me? Заранее благодарен
Не очень понятно, как устроен движок CSS-селекторов в других браузерах, например, в IE (а если принять во внимание тесты CSS-производительности из книги «Разгони свой сайт», то возникает предположение, что в Opera движок разбора CSS-селекторов работает как раз слева направо). Может быть, он использует комбинированный подход: как справа налево, так и слева направо. Переключение может происходить по какому-то признаку (например, по наличию #id).
Мои тесты показывают, что все браузеры применяют селекторы одинаково.
Sign up to leave a comment.
«Реактивные веб-сайты». Первая версия рукописи