Pull to refresh

Comments 38

Ну неужели! Я уже думал не дождусь, даже успел на jquery перейти.
Всё-таки мне прототайп синтаксисом не нравиться, посмотрим может в будущем позитивные изменения будут.
И чего же вы ждете? Что изменится синтаксис?
И это в том числе. Это было основное из-за чего я перебрался на jQuery. Неудобно работать с результатами работы селекторов, из-за этого код получался громоздким.
Ещё можно поработать над перфомансом, он ощутимо хромает.
В любом случае работать всегда есть над чем.
Думаете бесполезно ждать?
а я вот год назад не дождался и перешел на jquery.
По поводу кроссбраузерности. Элементарный код
var a = ['a', 'b'];
a[5] = 'c';
var str = '';
a.each(function(item) {
    str += item;
});
alert(str);
В ИЕ и в остальных браузерах выдаст разные результаты, т.к. они до сих пор не знают, как работает стандартный forEach.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Не ошибся в чем?

В Prototype метод each у массивов работает по разному в разных браузерах. А если each, то и большинство остальных методов, т.к. они его используют.
UFO just landed and posted this here
Я привел линк, который показывает, как работает forEach. Хотя выдернуть оттуда эту информацию трудновато, согласен.

>> Это означает, что обычным циклом for при переборе отделаться не удастся, необходимо проверять, существует ли данный индекс в массиве или он пропущен.

Чтобы подправить Prototype нужно в _each в цикле добавить условие if (i in this).
UFO just landed and posted this here
В корневом комментарии я привел пример. Там индексы 2, 3 и 4 пропущены.
пришлось по долгу службы работать с prototype, и пришел к выводу, что jquery наше все
Этот вывод представляется мне справедливым. Например, сохранение метаданных в элементах DOM, которое во Prototype только-только добавили — в jQuery было уж.
Да jquery — кошерная штука. А наработки jquery используются при разработке православного гипертекстового векторного фидонета?
UFO just landed and posted this here
к сожалению нет
Опоздали чуваки, поздно уже это все. Пациент скорее мертв.
Фиг знает, пока в Rails по умолчанию все хелперы на Prototype, JRails их не полностью замещает ( А в деле jquery-ui еще и багово ).

Отказываться от хелперов не охота.
Это не альтернатива jquery, попытка воскресить мертвеца.
Prototype ми пом'янули
Незлим тихим словом.
Блин, я тоже предатель, перешёл на JQuery, правда не только из-за синтаксиса, а сколько из за UI и количества плагинов :)
Protyвный type — эх — ты ведь был моим первым.
Два месяца назад я тебе изменил.
Прости, но я так больше не могу.
Пока не забирай свои вещи, дай время купить новые.
Ты сам во всем виноват — наглый косноязычный пенсионер
Все, я ухожу в Jорджу Querчатнику!
(и не считайте меня этим самым)
Удивительно, как много людей перешло на jQuery…

Жалко, что Рельсы собраны с Прототайпом )
UFO just landed and posted this here
Шутки шутками, но, кажется, так и происходит — люди потихоньку умнеют и переходят на Django.
UFO just landed and posted this here
А чем плох синтаксис jQuery?
UFO just landed and posted this here
«Leave this Alone!»?.. Хм-м-м...

Сожалею, но я считаю совершенно натуральным и естественным, что this в контексте функции, вызываемой методом each, означает очередной элемент коллекции: в конце концов, this — это контекст, так что очень хорошим подспорьем (и продуктивным достоинством jQuery) является замена this по мере углубления в итерации цикла.

Ужé поэтому аргументы Вандербурга кажутся мне несколько неубедительными.

Кроме того, с точки зрения синтаксиса сам я не стал бы заменять вот этот прежний джаваскрипт:

for (var i=0; i<this.columns.length; i++) {
    this.buildHeader(this.columns[i]);
}

на вот такой код jQuery, как это делает Вандербург:

var me = this;
$.each(this.columns, function() {
    me.buildHeader(this);
});

Я бы использовал цепочку:

var me = this;
$(me.columns).each(function() {
    me.buildHeader(this);
});

Это кажется более естественным с точки зрения jQuery, да и смысл не теряется.
UFO just landed and posted this here
Это действительно проблема, так как jQuery гораздо ближе по DSL-идеологии к Ruby/Rails, чем Prototype со своей ориентированностью на грубое ООП.

Например, если взять типичный Rails-проект — AdvaCMS, в котором используется jQuery, всё равно выкинуть безболезненно Prototype не получается, есть небольшая часть завязок на него.
UFO just landed and posted this here
Кому нравится подход прототайпа (расширение функционала базовых объектов) лучше выбрать mootools, он намного более функционален даже без учета more добавки. Очень приятно что в мутулсе многое включено и не нужно использовать разные плагины и надейтся на их совместимость с новыми версиями ядра фреймворка.
интересно они допилили совместимость аяксовых функций с FF3?
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings