How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 21

Хорошо написано!
Про Перл и Руби понравилось особенно :)
This comment wasn’t rated yet0
Мне тоже понравилось, оттого и перевел :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
ПоХаПэ забыли=) Думаю, про него можно написать тоже изрядную долю лулзов.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
В стиле автора можно было бы написать:

1995 — Rasmus Lerdorf buids a home out of plywood and duct tape. When he decides to blog about it, he invents PHP.

1995 — Расмус Лердорф строит себе дом из фанеры, скрепляя ее клейкой лентой. Решив сделать об этом сайт, он по привычке создает PHP.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Про ПЕРл круто написали :) И ECMAscript понравился )
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
О, вы вот еще что упустили — про становление функционального программирования:

1924 г. — Впервые понятие комбинатора и основанная на нём теория были сформулированны М.И.Шейнфинкелем в работе Schonfinkel (1924) ещё до появления лямбда-исчисления. Вскоре после этого аналогичные результаты были получены Карри, независимо от Шейнфинкеля и Чёрча. Когда Карри ознакомился с работами Шейнфинкеля, он предпринял попытку с ним связаться, но к этому времени Шейнфинкель оказался в психиатрической лечебнице.

Отсюда: Введение в функциональное программирование
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
… и еще — про 2003 г. и Scala: абсолютно то же самое можно написать про 2001г., про Камила Скальски и его Nemerle. Попытка оказалась настолько удачной, что ключевые фичи языка были спи%%ены позаимствованны фирмой Microsoft в ее новом языке F#.net.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Какие, например?
Макросов там нет, а в остальном он на OCaml больше похож.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В синтаксисе он да, на ML-семейство похож. Макросов нет — решили, видимо, не травмировать нежную психику девелоперов :)
А на Nemerle — кортежи, анонимные функции; типы функций и кортежей обозначаются в REPL или подсказках так же. Я после Nemerle на F# пересел, можно сказать, с минимумом напрягов.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Всё это было задолго до Nemerle в том же OCaml.
Похож на Nemerle — да, позаимствовали оттуда — очень вряд ли. А вот синтаксис указания типа и типов кортежа как раз наоборот, в Nemerle взяли из OCaml, о чём написано в документации.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну если учесть, что MS тщательно обходят Nemerle вниманием, но предложили тому же Скальски работу в MS Research как раз над выводом типов в функциональных языках для платформы .net, у меня появился вывод, что что-то позаимствуют :) Надеюсь, ошибался.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Похоже, многие не заметили — это ПЕРЕВОД!

Советовать что-то добавить не надо. Или обращайтесь к автору — ссылка есть.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Не сразу въехал про ИДУТ НА, при переводе потерялся исходный смысл фразы, но приобрелся ещё более тонкий новый смысл))
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да, забыл добавить. Спасибо! Посмеялся от души :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Блин вот уж где применимо это «патсталом» и «ржунимагу», так это для описания этого поста :) Просто великолепно! Срочно в избранное!
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr