Pull to refresh

Comments 38

10762397 мест
очень радует цифра… надеюсь что она будет расти.
и когда-нибудь найти Нижние Подпойки будет не так уж и сложно…
Ваш запрос Нижние Подпойки не был найден при поиске ни на Wiki, ни в яндексе, ни в гугле, ни в КЛАДРе
если вы сами знаете где они — добавьте на карту — поделитесь с общественностью :)
это пример. как вася пупкин только в поселках:)
п.с. очень приятно видеть когда в маленьком городишке даже твоя первая школа отмечена.
Молодцы!
Однако, возникает вопрос — как вы решаете проблему запрета оцифровки спутниковых снимков Гугла? Насколько мне известно, Гугл данное действие запрещает.
Мы их просто не оцифровываем :)
Ну да! Пользователи же рисуют поверх гугловских снимков (дороги, контуры зданий), что прямо попадает под определение digitalisation.
насколько я знаю, гугл не против :)
Гугл будет сильно против, как только вы начнете делиться данными. Если начнете. Я гарантирую это.
Наверное он сейчас затаился и чего-то ждет.
Иначе вики не выступала бы на гугла-конфах
Ну, вы же пока данные не распространяете. Или я уже могу их скачать?
Кстати, ни разу Викимапию на гуглоконфах не видел. Видимо, в наших палестинах настоящих буйных мало из ваших рядов.
По поводу оцифровки вопрос интересный. Само определение цифровки в отношении подосновы в виде космоснимков становится нетривиальным, в отличие от топокарты.

Немного понаблюдал за дискуссией какое то время назад в OSM и показалось, что они сами себя напугали или заняли неоправданно агрессивную позицию.

У меня не было проблем с созданием результирующих слоев на основе данных GE (как спутника так и вертикальных данных). При получении результатов консультировался с парнями из GE team — и каждый раз получал одобрение. Как прикол, они даже поддерживали если вставали вопросы третей стороны о корректности использования.

>Почти год понадобился разработкам чтобы реализовать слой наложения викимапии
То ли я не русский толи у вас разработки сами себя разработают
Да не, это я коренной масквич.
=) о блин я то размечтался что расскажите как сделать так что бы мои проекты начатые все сами себя завершили к моему отпуску!!!
Проект известный и мега-полезный, конечно, но полностью согласен с протестным постом. Новая версия это ещё недоделанный и не очень удобный клон гугль-карты с закрытыми данными, но уже и не полезные старые объекты, которые находились в пол-клика: (( Слой викимапии, наложенный на обычную гугль-карту, похоже, вообще пропал — почему? — так удобно было…

Но несмотря на все трудности, проект действительно классный, желаю им разрулить все проблемы, стать удобными, и по возможности не жадничать с данными/api…
Продолжайте тогда писать петиции
Лично я не понимаю почему нельзя было создать classic.wikimapia.org, но у создателей свои мысли, свои планы.
И время показывает что они, обычно, правильные
В викимапии один из районов Геленджика обозначен как «Еврейский расовый Мицгол». Таки да?:)
таки свободно изменяемо.
на самом деле вы не представляете уровень вандализма на карте.
если посмотреть удаленные объекты рядом с кремлем — понимаешь — у кого-то комплексы
Вы, кажется, только что покормили жидотролля, потому что в Викимапии ни один из районов Геленджика не обозначен этаким образом, и если навестись на Геленджик, то поиск (в правом верхнем углу карты) по слову «еврейский» обнаруживает ближайший объект километрах в четырёхстах, на Украине.
Ибо викимапия — это не какая-нибудь Торадиция, это свободный ресурс, основанный на принципе расового самоопределения, где каждый расовый еврейский Мицгол может отказаться считать себя расовым еврейским Мицголом и заявить о себе как о расовом российском или, к примеру, китайском Мицголе:)
З.Ы. Но все-таки пардон, район под названием Еврейский Расовый Мицгол был обнаружен мною вовсе не на викимапии, а на esosedi.ru — между микрорайонами Парус и Магилат:

www.esosedi.ru/onmap/evreyskiy_rasovyiy_mitsgol/6343873/index.html#lat=44548613&lng=38084192&z=15&v=0&mt=0
1. Пожалуйста, верните вариант «классическая викимапия + гибридный слой google».
2. Пожалуйста, дайте на сайте четкое указание на возможность/невозможность использования вашего контента в других проектах, и если возможно использовать — то на каких условиях.

Спасибо!
Объять необъятное всё-таки можно?!
Сначала была wikipedia потом родился lukmore. Теперь вот wikimapia… Не подскажете — картографический аналог lukmore уже есть? — Где бы были отмечены места, так как мы их действительно знаем в повседневности (со всякими местечковыми названиями, мифами, злачными/светлыми местами и пр. прелестями локации).
кстати, это было бы интересно… :)
хорошая идея.
Признаться честно, когда я впервые узнал о wikimapia, я подумал, что это то самое и есть — какой интерес мне писать или читать про рестораны или достопримечательности казенным языком. Ан нет.
Можно было бы в проект и такие зарисовки помещать: www.youtube.com/watch?v=mR4rSDrK4K4#t=0m29
викимапия имеет четкую философию что на карте должно быть описано то что на карте есть.
если церковь была — да снесли — место стирается, либо переименовывается в развалины.
С другой стороны — если в битце есть дуб сатанистов — он есть :)
никто вам не мешает добавить злачное место( только место с таким названием сотрут) либо «злачно» описать это место( а вот это уже можно :) )

на карте отображаются места которые создали вы, и отображаются такими какими создали их вы.
ну а если место стирается злобным левелом 2 — порышите по инету — картографии нынче много
немного не разобрался в кухне викимапии, — как проверяется, существует ли отмеченный на карте объект на самом деле?
есть группа волонтеров из разных стран которые для которых хобби — следить за наполнением карты.
а все изменения на карте можно трэкать через вотч-листы.
Я вот один из таких волонтеров, которые проверяют это. Слежу за несколькими городами, которые сам хорошо знаю, исправляю следы вандализма и места «Здесь был Вася», редактирую полигоны, добавляю к объектам адреса, фото, описания, теги и линки на Википедию. Мне это интересно, а занимает всего пару минут в день.
Эмммм, чем-то похоже на mirtesen.ru… Может быть, хоть кому-то удастся сделать хороший глобальный геотаргетированный ресурс???
Да — в первую очередь это информационный, а не коммуникационный ресурс.
Еще интереснее было бы прочитать: «Когда-нибудь мы реализуем восстановление паролей, если у пользователя ящик на mail.ru» :) Это я не со зла, просто проблема реальная.
Sign up to leave a comment.

Articles