mgarkunov Apr 12 2007 at 22:58

KDE и GNOME в среде Windows — это реально

1 min

4.9K

Configuring Linux*

+13

Comments 20

morhekil Apr 13 2007 at 02:13

Имхо, то ли линукс-центр, то ли тот сайт с пресс-релизом неплохо так переврал оригинал. Если обратимся к офсайту LabF, так сказано:

You need not worry where these applications are physically located on your network.
WinaXe Plus brings remote UNIX applications to your PC with each in a separate window....
WinaXe Plus links to all Linux and UNIX hosts

Так что говорить о "запуске в среде Windows операционной системы Linux" в данном случае, имхо, некорректно - это уже скорей что-то типа VMWare так можно описывать.

diamant Apr 13 2007 at 02:57

а какие могут быть преимущества у KDE и GNOME перед проводником Windows в Windows?
было б интересно посмотреть.
но хабрачеловек выше прав, это скорее подобие VNC или telnet

renny Apr 14 2007 at 01:01

Да ясно какие преимущества! Чуство собственного величия!!! :) Винда уже дано не модна среди ит-гопоты, им всё больше линупс подавай, и хотя пользоваться им они не умеют - уж хоть в богомерсской венде да кусочек этого сладкого kde ;)

KAFLAN Apr 13 2007 at 03:04

Оказалось не совсем тем что писал автор, но в целом тулза полезная. По сути нормальный remote desktop к linux машинам в отличии от кривого microsoft terminal service который передает картинки, а не контекст как это делает winaxe.

KAFLAN Apr 13 2007 at 03:05

Поправка terminal service работает только для windows-based машин, в целом по принцыпу того же VNC или radmin.

BmW Apr 13 2007 at 04:44

И когда может - передает все же объекты, а не картинки, что весьма заметно при сравнении Radmin и RDP на каналах шириной порядка 2-3 КБ/с (справедливо для RDP в XP И 2003). Хотя Radmin3 и этому уже научился.

KAFLAN Apr 13 2007 at 04:51

Да, я тоже замет что определеные оптимизации у RDP имеются, правда до Citrix Metaframe на текущем его уровне все равно далего =)
btw именно из ситрикса вырос MS RDP.

oogl Apr 13 2007 at 09:04

да не вырос, он и есть урезаный Цитрикс.

KAFLAN Apr 13 2007 at 15:49

ну всеже MS купила сорсы и уже их внедряла в винду

BmW Apr 15 2007 at 16:06

Как сказал один из представителей Цитрикса - они вместе с MS работают на терминальными решениями и являются партнерами, так что растут просто вместе и постепенно некоторые фичи перекочевывают в ремотедесктоп.

oogl Apr 13 2007 at 09:03

а telneat чем не устраивает?

-2

KAFLAN Apr 13 2007 at 15:49

Ну тогда уже не telnet, ssh но не суть, всеравно консоль, граф., приложениями не порулишь.

oogl Apr 15 2007 at 15:38

а какими графическими линуховыми приложениями есть острая протребность рулить удалённо?
ну разве что xmms, чтобы он юзеров напугал диким рёвом, так им и из консольки можно рулить ;)

UFO just landed and posted this here

Bambr Apr 13 2007 at 18:50

Вероятно товарищ имел в виду конктретное приложение... была когда-то прога под названием telneat.

oogl Apr 15 2007 at 15:28

не была, а есть, и очень даже в ходу

oogl Apr 15 2007 at 15:36

И где же я неграмотен уважаемый? Если вы думаете, что я ошибся в слове telnet - вы глубоко заблуждаетесь - telneat это несколько другое.

drew Apr 13 2007 at 10:14

мой выбор: XMing + Putty

k0in Apr 13 2007 at 11:01

верно, быстро и просто

stryker Apr 13 2007 at 23:34

И почему то никто не сказал, что это X-Server for Windows ;-)

А мне нравится Netsarang XManager - у его ssh хороший - gedit из bash - реально подгрузит как X-приложение gedit с файлом.

Только в отличие от VNC, Radmin и Citrix - как же много эти проги жрут трафика (пробовал XWin32, Xming и Netsarang)

А по поводу KDE и Gnome "в windows" - есть смысл посмотреть на Cooperative Linux - порт ядра интегрированного с виртуальной машиной

Show the best of all time