Pull to refresh

Comments 22

Если честно, я что-то не совсем понял, как это работает )
известная многим по продукту IntelijIDEA
Харизма просто потрясающий трекер. Ориентирован он на высокую продуктивность. Очень много делается с клавиатуры. Если вникнуть в систему запросов, то сможешь создавать запросы, которые и не снились другим трекрам. Начинка тоже впечатляет. Отказ от RDBMS в пользу BerkleyDB — залог высокой производительности и гибкости в будущем.
Пока не хватает только подсистемы плагинов.
Уже работаете на нем?
Еще интересен вопрос, как выполнить миграцию, ведь просто так не перелезешь на новую платформу.
Планируются ли конвертеры для других BT? (Mantis?)
Мы очень пристально наблюдаем за проектом. И следим за прогрессом. Время от времени даем фидбэк разработчикам.
Пока Харизма не готова удовлетворять нужды больших разнородных компаний, но прогресс обнадеживает и внушает оптимизм.
Вот как раз BerkleyDB и вызывает серьезные сомнения. И в производительности, и в надежности, и в гибкости… В том же Subversion от BDB отказались в пользу собственного хранилища, уж лучше правильно приготовленная RDBMS.
У Subversion специфичные нужды, и это не аргумент.
Это не аргумент, это пример.
А аргументом для меня является собственный опыт — я не верю в BDB в качестве внятного хранилища для более-менее серьезного проекта.
Microsoft Internet Explorer 7+

О-хо-хо :)) Проц(гр)ес идет.
web office 2010 (или как он там называется) тоже не будет поддерживаться IE6, так что процесс точно идет :)
«Charisma уже доступна в Early Access Program (EAP)»
Дайте, плиз, линк для скачки, а то непонятно что обсуждать.
Честно говоря не очень понятно чем вызван такой восторг. Если брать продукт с точки зрения разработчика, то может быть да — это очень прикольно использовать MPS, только насколько это будет расширяемо? Насколько я понимаю, то при изменении и добавлении в язык новых «слов и выражении» надо пересобирать весь продукт?

Или использование нереляционной базы данных? Что это дает пользователю? Проблемы с кластеризацией + насколько я помню BDB имеет проблемы с сохранением целостности под нагрузкой (или это было раньше, но тем не менее).

А с точки зрения пользователя — ну вообще ничего нового, по сравнению с существующими продуктами. Ну подгрузка на AJAX. Big deal. Ну поиск сделали не набор фильтров мышкой, а писать полное имя фильтра каждый раз. И при том что «by me fixed» и «fixed by me» (помоему более правильно) это не тоже самое.

Следующее великое достижение видимо будет — написать Trac на ассемблере. Ну чтож пусть цветет тысяча цветов :)
fixed by me тоже можно набрать, а почему они выбрали именно такой скриншот — не знаю :)
Ага, можно — это я случайно на другой проект переключился и поэтому fixed by me и by me fiixed выдал разные результаты.

Но тем не менее мне кажется? что плагинчик для жиры с такой строчкой расходился по 15 баксов гораздо быстрее, чем новый issue tracker.
мне кажется, что данный issue tracker направлен именно на публичное использование (привлечение публики), то есть, согласитесь, Gravatar в issue tracker кроме как посетителям больше никому и не нужен то. JIRA в этом плане более «некрасивая», а тут веб интерфейс больше напоминающий какой нибудь facebook. Вот и весь, мне кажется, смысл.
Выглядит симпатично.
Но когда первый раз увидел скриншоты подумал, что это статья GMail.
Чувствуется, что кое-какие идеи взяты оттуда. ;-)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.