Comments 31
Планируется ли выпускать версию для установки на своем оборудовании? (свое маленькое облако, так сказать ;)

Как осуществляется защита данных между разными клиентами?
1) Нет, а смысл? Свое оборудование — значит определенный объем ресурсов, а значит оптимально для обычного SQL Server'a. Все преимущество облака как раз в том, что от вас скрываются все низкоуровневые задачи (масштабирование и проч.), а если оборудование ваше — их скрыть никак, конечно, не получится.
2) Клиентами облака? Естественно, вы не можете получить доступ в БД другого клиента.
а чем отличается t-sql в ms sql server от t-sql в SQL Azure? И что значит фраза «Благодаря переходу на T-SQL»?
UFO landed and left these words here
Теоретически нагрузочная способность не ограничена, облачная БД автоматически масштабируется.
О, очень интересная мысль ) Я об этом не думал ) Попробую найти, что об этом говорят майкрософтовцы.
Можно что-то такое предпринять, или аналоги на других языках программирования.
forum.dklab.ru/viewtopic.php?p=157219

Ибо Microsoft врядли сделает затычку с упором на частоту коннектов.

Да и если они могут проследит кол-во транзакций, знач транзакции или подключения были, а значит платить в любом случае, Вам.
Реляционные БД вроде бы пока ещё никто автоматически масштабировать не научился, именно поэтому Amazon, Google таких услуг не предоставляют. Без тестов на больших объёмах звучит довольно голословно.
Насколько я зная, Azure в России пока не будет поддерживаться, а хостить проекты в облаке «за бугром» не очень удобно.
Верно, Россия вроде только в третьей волне.
А почему хостить зарубежом не удобно?
Основная проблема в скоростных показателях. Сам за пределами России хостинг не заказывал, возможно — неправ.
Вы знаете, на практике не так это и на практике. У меня значительная часть сайта — на штатовском амазоне, никаких особых тормозов из Москвы не наблюдается.
Запутался в «практиках», сорри:) Правильно: «на практике это не так уж и страшно».
Тема интересная, но хотелось бы иметь какой-то более естественный текст, этот читается как коммерческий пресс-релиз. Например, к какой модели Azure ближе — Amazon EC2/S3 или Google App Engine? Больше возможностей ручного контроля или автоматическое масштабирование? Какие ограничения модели вычислений существуют? Как осуществляется sharding данных?
UFO landed and left these words here
Все канечно заманчиво, да только дороговато. Я подобное уже видел на презенташке. Нам евангелисты поведали об этом, только тогда стоимость не смогли озвучить.
То что в России не будет этого сервиса, это не страшно я думаю. Что мешает заказать его в штатах или в европе?
Спасибо за «пресс-релиз» =) Было интересно.
Дороговато как-то всего гиг БД за 10 баксов.
Эдак проще взять виндовс-хостинг на Мочахосте от 5 баксов с безлимитом
«минимальных финансовых вливаний» и microsoft как-то не ассоциируется вместе…
UFO landed and left these words here
Для стартапов есть программа BizSpark, в которую входит подписка MSDN Premium на софт и Azure(вроде без ограничений), за 100 $ и на три года.
Интересно! Но хотелось бы увидеть сравнения с SimpleDB от амазона по скорости\нагрузке.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.