Об eyeOS и веб-осях. Пример использования

действительно удобно?
как отреагировали пользователи?

Замечательно. Я, как большой скептик относительно веб-осей, увидел еще один очень весомый аргумент против собственного скептицизма, что веб-оси все же не совсем баловство. Получается некоторая алтернатива серверам приложений, терминалам, разве что менее функциональная.
Спасибо.

А каким образом идёт обмен данными между разными пользователями? Есть стандартный шаринг папок, или же как-то по другому. Опять-же если пользователь разлогинился, то это равносильно выключению ОС и шареные папки будут недоступны, так?

я пытался использовать eyeOS в практических целях.
две проблемы которые меня остановили:

— серьезная требовательность к ресурсам, стабильно
eyeOS работал только на локальном сервере,
виртуальный хостинг вроде .masterhost не подходит.

— отсутствие внятной системы кеширования и как следствие
прожорливость в трафике и медленная работа, на стороне
клиента.

— возможность совместной работы пользователей над документами.

а расскажите об этом подробнее пожалуйста

Заинтересовало. Я не натыкался раньше, хотя и слышал о подобных системах. Инетерсный обзор.

ЗЫ: раздели пробелом ссылку на xakep.ru и точку. Спасибо!

У меня 2-3 рабочих машины и зачастую приходится искать доступы или какие-либо важные файлы.
Думаю поиграться с eyeOS. Возможно решит мою проблему относительно хранения важной постоянно востребованной рабочей инфо.

>> Понятно, что это можно сделать и через FTP, но представьте себе регулярную работу по администрированию…

Очевидно вы любите забивать гвозди микроскопом. Для больших корпоративных сетей есть множество решений для совместной работы. Например Microsoft SharePoint Products and Technologies решает 99% подобных задач. Так же есть IBM WebSphere.

жаль что там (на их сервере)терминала нет, было б совсем круто