la0 Jul 19 2009 at 20:12

Почти бездаунтаймный переход между двумя разными вебсерверами

1 min

496

Comments 12

HammeremmaH Jul 19 2009 at 20:46

Мне кажется, более-менее предусмотрительный администратор до этого бы додумался. Тем более, что столь коренные изменения предполагают тестирование, и «укладывать спать» на всё время тестирования основной http-сервер никто бы не стал.

la0 Jul 19 2009 at 20:54

я на некоторых форумах видел сообщения вида «A-A-A!!! Все сломал, поставил nginx», да и когда я первый раз делал(я весьма начинающий) я долго хотел вынести на отдельный vds тестирование. Но во-время догадался до данного

HammeremmaH Jul 19 2009 at 20:59

>я на некоторых форумах видел сообщения вида «A-A-A!!! Все сломал, поставил nginx»
Такие сообщения пишут недалёкие и безответственные администраторы.

la0 Jul 19 2009 at 21:06

Согласен.
Да и эта почтистатья поможет многим хотябы попытаться освободиться от пут ставшего де-факто стандартом апача.

UFO just landed and posted this here

la0 Jul 19 2009 at 20:58

Качал эксплорером гиговый файл? Это очень странный и скорее всего лояльный пользователь.
IE вроде поддерживает http-range, так что с вероятностью 50% ничего не случиться

PS опечатка у меня. «вовремя»

Roxis Jul 19 2009 at 21:05

Может получится изящней использовать плавное завершение?

la0 Jul 19 2009 at 21:08

Правильная мысль. Но это мб достаточно долго

Roxis Jul 19 2009 at 21:12

Зато без прекращения в обслуживании.

Rusan Jul 19 2009 at 22:04

мне всегда казалось что в апаче reload — это тупо перечитать конфигурацию и работает в 100 раз быстрее чем старт + стоп, про лайти ничего не могу сказать, а в нгинксе там хитро пид перебить надо и там вообще без остановки происходит. так что старт-стоп — это на мой взгляд уж слишком…

la0 Jul 19 2009 at 22:06

У меня с 1.3 (или с 2.0) был конфуз, после reload он порт не освободил.

Rusan Jul 19 2009 at 22:09

с двушками последних версий такого не наблюдал… за 2.0 не могу сказать, 2.2 точно всё на отлично делала.

Show the best of all time