Comments 11
Разумный взгляд на вещи! Отличное резюме для серии данных постов! Спасибо!
0
Откровенно говоря, пост не подводит черту под «холиваром», а самое что ни есть «в продолжение...»
+3
Аминь.
0
Но в целом должен согласиться. Классическая экономическая теория рассматривает три вида ресурсов — земля (читай ВСЕ материальные активы), капитал и труд, но на самом деле современные экономисты все больше начинают оперировать понятием «предпринимательская активность» как еще одним видом ресурсов.
Я все это к чему? Просто если есть какой-то конкретный человек обладающий этой самой активностью на уровне дара или таланта, то он может и без денег, материалов и команды сделать что-то, что сможет продать и купить все, что нужно для дальнейшего развития. А можно все иметь (кроме таланта) и с голым задом остаться. И качество идей я думаю здесь ни при чем.
Реальная жизнь очень запутанная штука, но рыбу ловит тот кто забрасывает удочку!
Я все это к чему? Просто если есть какой-то конкретный человек обладающий этой самой активностью на уровне дара или таланта, то он может и без денег, материалов и команды сделать что-то, что сможет продать и купить все, что нужно для дальнейшего развития. А можно все иметь (кроме таланта) и с голым задом остаться. И качество идей я думаю здесь ни при чем.
Реальная жизнь очень запутанная штука, но рыбу ловит тот кто забрасывает удочку!
+1
Вобще нет окнечной истины.
И сам видел как людям давали деньги только за идею.
Видел как обламываются люди с хорошими бизнес планами.
Но уважаемые люди которые чего то сами реально добились. Они всегда говорят что нет универсальных решени. Что работало у них не факт что сработает у других. Всегда ставят на этом акцент.
А те кто повторяют мантру «идеи ничего не стоят» — идиоты с идиотскими идеями. Хотя опять же делаю оговорку. Не все.
И сам видел как людям давали деньги только за идею.
Видел как обламываются люди с хорошими бизнес планами.
Но уважаемые люди которые чего то сами реально добились. Они всегда говорят что нет универсальных решени. Что работало у них не факт что сработает у других. Всегда ставят на этом акцент.
А те кто повторяют мантру «идеи ничего не стоят» — идиоты с идиотскими идеями. Хотя опять же делаю оговорку. Не все.
+1
Вы знаете по какой системе работают лизинговые компании? Ведь как таковые они финансируются различными банками, так вот, ВСЕМ подобным компаниям, фактически, банки устраивают инвестиции, но будьте уверены, что не в 100% кол-ве, людям, которые обращаются с просьбой о инвестиции сразу же ставится вопрос о том, сколько будет вносить исполнитель и требует минимум 10% вложения за счет залога дачи/машины. Это правильно, человек не просто берет деньги, а мотивирует себя вполне себе понятными потерями, довольно для него стоящими. Уверен, что интернет-инвесторы вскоре пойдут по тому же пути, единственно верному.
+1
Это что типа мерила чтоли, «если идея стоящая — то ты за нее машину отдашь, а если тебе машину жаль — значит лузер ты голословный»??? Не всегда на хорошие идеи, стоит сбрасывать большие деньги. Пару раз ошибетесь, и будете работать за еду.
0
Дело в том, что банк РИСКУЕТ своими деньгами, если речь идет о предоставление кредита под лизинг в 100 000 баксов, то большими деньгами. И если тот, кто предлагает, не хочет взять на себя и десятую долю риска, то соответственно есть сомнения.
-2
1/10 от суммы риска :)
для банка 100к это, ну, наверное 1/100 от инвестиционного фонда. для человека машина это может быть 1/2 от его общего благосостояния.
для банка 100к это, ну, наверное 1/100 от инвестиционного фонда. для человека машина это может быть 1/2 от его общего благосостояния.
+1
Вот именно! Риски должны быть поделены, иначе что это за бизнес идея требующая финансирования, в которую не верит сам исполнитель? Плюс ко всему, повторюсь, это огромный стимулятор к улучшению качества работы.
П.С: Собственно не понятно за что минусуют карму, т.к. схема с минимум 10% реальная, а не высосанная из пальца как все эти «инвест топики» и относится к подавляющему большинству существующих лизинговых компаний.
П.П.С: Не понимаю разделения инвестиций в онлайн и оффлайн проекты, деньги-то одни и те же, как законы бизнеса.
П.С: Собственно не понятно за что минусуют карму, т.к. схема с минимум 10% реальная, а не высосанная из пальца как все эти «инвест топики» и относится к подавляющему большинству существующих лизинговых компаний.
П.П.С: Не понимаю разделения инвестиций в онлайн и оффлайн проекты, деньги-то одни и те же, как законы бизнеса.
0
"… чуть более, чем полностью." ;) паразит
+1
Sign up to leave a comment.
Закрывая воскресный тренд «Стартаперы vs. инвесторы»