Comments 34
Простите, а под «мы» кто подразумевается?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Каков смысл топика?
Насколько я понял по ссылке, широко известный в узких кругах™ человек нападает на настолько же известную компанию.
А причём здесь тэги «святая война», «silverlight» и «flash»?
Насколько я понял по ссылке, широко известный в узких кругах™ человек нападает на настолько же известную компанию.
А причём здесь тэги «святая война», «silverlight» и «flash»?
Хм, неужели в этом посте есть нападки на кого-то? Честно, я так не думаю. Мне казалось, что он как раз нейтральный, и ни кого конкретно не пытается оскорбить…
Но не скрою, что в посте есть рефлексия по поводу самих техник евангелизма. Которые не всегда белы и пушисты.
Но разве это не отражает натоящее положение вещей?
Но не скрою, что в посте есть рефлексия по поводу самих техник евангелизма. Которые не всегда белы и пушисты.
Но разве это не отражает натоящее положение вещей?
Вы упустили «Насколько я понял по ссылке».
И правда странно ссылаться на «Памятка евангелиста-I», которая слабо вяжется с данной статьей и содержит приписки и ссылки дальше, уводящие в сторону. В пору запутаться :)
Так что не стоило, имхо, ставить ссылку на первую часть.
И правда странно ссылаться на «Памятка евангелиста-I», которая слабо вяжется с данной статьей и содержит приписки и ссылки дальше, уводящие в сторону. В пору запутаться :)
Так что не стоило, имхо, ставить ссылку на первую часть.
Понял. Кстати, я убрал все технологически или корпоративно окрашенные моменты из первой части — увидел, что не очень хорошо вышло.
Правда, ссылку на обсуждеение в Жуйке не убрал, так как это мой дисклеймер, почему я решился опубликовать эти две статьи, уже почти год лежавшие файлом на моем винчестере.
Просто, как следует из той самой ссылки, твояртся странные, нездоровые вещи. И мне показалось важным опубликовать эти противоречивые памятки: они и иллюстрируют многое из происходящего, и в то же время, я надеюсь, могут дать практическую пользу людям, обсуждающим конкурирующие технологии. Все чаще в этих обсуждкениях звучат нападки, чего не хотелось бы. Вот я и исправил свои памятки, у которых изначально был, признаюсь, достаточно однобокий характер :)
Правда, ссылку на обсуждеение в Жуйке не убрал, так как это мой дисклеймер, почему я решился опубликовать эти две статьи, уже почти год лежавшие файлом на моем винчестере.
Просто, как следует из той самой ссылки, твояртся странные, нездоровые вещи. И мне показалось важным опубликовать эти противоречивые памятки: они и иллюстрируют многое из происходящего, и в то же время, я надеюсь, могут дать практическую пользу людям, обсуждающим конкурирующие технологии. Все чаще в этих обсуждкениях звучат нападки, чего не хотелось бы. Вот я и исправил свои памятки, у которых изначально был, признаюсь, достаточно однобокий характер :)
>> Нужно рецензировать новые блоги авторитетных конкурентов и исследования по их технологии, даже если в них нет важного содержания;
Это точно от широты душевной?
Это точно от широты душевной?
Ну, это может и не от широты… но тактики-то разные бывают. Я лишь попытался аналитически изх обобщить, не деля на явное и тайное — пусть будет все, даже если оно не самое приятное.
Не, я понимаю, к вам без претензий. Просто у меня от общения с такими людьми появляются в т.ч. и негативные впечатления — потому что зачастую их тактика имеет много общего с тактикой т.н. свидетелей Иеговы, а на объективные возражения им плевать — в лучшем случае игнорируют, а обычно начинают меня убеждать, что черное — это на самом деле белое, просто это у меня что-то с глазами.
UFO just landed and posted this here
19. Пятница — святой день!
руководство к действию — просто образец самолюбования, а цели у секты какие?
и почему в первой части секта названа «корпорацией»? чур, не говорить, что я как-то неверно истолковываю заглавную букву в этом слове.
и почему в первой части секта названа «корпорацией»? чур, не говорить, что я как-то неверно истолковываю заглавную букву в этом слове.
Хм, жаль, что это так выглядит… спасибо за оценку. Я-то думал, что получится самоирония :(
>> чур, не говорить, что я как-то неверно истолковываю…
Кстати, а как вы ее растолковываете?
>> чур, не говорить, что я как-то неверно истолковываю…
Кстати, а как вы ее растолковываете?
хех, как-то Ваши комменты с топиком резонируют. или все чего-то не поняли, или Вы что-то скрываете ;) имхо, попробуйте переписать топик в более «бытовом» стиле, тогда не будет читаться взгляд свысока на «конкурирующие платформы».
когда читал, слово «Корпорация» находилось где-то между сектой и стратой, то бишь такое закрытое комьюнити, к которому простые смертные должны относиться со страхом и уважением :)
когда читал, слово «Корпорация» находилось где-то между сектой и стратой, то бишь такое закрытое комьюнити, к которому простые смертные должны относиться со страхом и уважением :)
ах да, что за «Корпорация»?
> Мы никогда не конкурировали с конкурирующей платформой
Моск подвис на этой фразе…
Моск подвис на этой фразе…
Кто-нить может расшифровать смысловую нагрузку топика?
1. Душевная болезнь на лицо
2. Сектантство какое-то
2. Сектантство какое-то
1. Конечно! В главном американском справочнике психиатров более 500 страниц, заполненных названиями болезней и отклонений. Среди них есть такие, как
… такие болезни, как «математическое расстройство», и прочая чушь. Так что и для меня там найдется определение. И для Вас. Для любого, в общем-то, найдется :)
2. Евангелизация имеет общее с религией, это вы верно подметили.
2. Евангелизация имеет общее с религией, это вы верно подметили.
Sign up to leave a comment.
Памятка евангелиста-II