Comments 33
Шаг вперед — это забыть о ФИДО. ФИДО — это история. Всё.
+3
Фидо — это не аббревиатура. Так что заглавная буква — только первая.
Фидо — это история. История более давняя, чем Паутина в Интернете. И эта история прорастает от корней в лучезарное грядущее. Бесплатная и безрекламная сеть общения. Как файлообмен, только не для файлов, а для реплик.
Фидонету недоставало только гипертекста, чтобы заткнуть за пояс и RSS, и форумы, и блогосферу. Этот недостаток будет исправлен. Во всяком случае, URLы ужé становятся гиперссылками. Прямо сейчас.
Фидо — это история. История более давняя, чем Паутина в Интернете. И эта история прорастает от корней в лучезарное грядущее. Бесплатная и безрекламная сеть общения. Как файлообмен, только не для файлов, а для реплик.
Фидонету недоставало только гипертекста, чтобы заткнуть за пояс и RSS, и форумы, и блогосферу. Этот недостаток будет исправлен. Во всяком случае, URLы ужé становятся гиперссылками. Прямо сейчас.
+2
Много народа этим пользуются?
-1
UFO just landed and posted this here
Ну наконец то.
0
Спасибо, закапывайте.
0
да уж… прям какие-то байки из склепа )
0
И как это я угадал автора статьи, только взглянув на название? :)
+3
Вот я не понимаю, почему этот топик заминусован и отхабрен, а на главной рассказывают о том, как вопит Балмер?
Неужели всё так жёлто и инертно? Я автору в своё время влепил заслуженный минус, но его деятельность в сфере Фидо достойна и более чем заслуживает похвал.
Но видимо верещащий Стив важнее.
Неужели всё так жёлто и инертно? Я автору в своё время влепил заслуженный минус, но его деятельность в сфере Фидо достойна и более чем заслуживает похвал.
Но видимо верещащий Стив важнее.
+2
Густая когнитивная тень.
-2
а чего оно до сих пор не гуйовое?
-1
Потому что Мицгол никак не закончит давно обещанный «фидофокс».
0
а почему бы не использовать тот же фаерфокс?! если будет хтмл?
сделать Фидо читалку как плагин
сделать Фидо читалку как плагин
+1
Он изначально планировал реализовать векторный и гипертекстовый в виде плагина для «огнелиса». А потом увлекся черновиком спецификации FGHI и пишет его уже третий год подряд. Какое место этому увлекательном процессе занимает разработка под названием «фидофокс» — я в точности не знаю. Спросить бы напрямую у Сергея, только он навряд ли ответит. Гордый человек.
-1
а как же сообщество? почему не помогает или оно забило болт?!
я сам не долгое время обитал в фидо(когда интернеты были не столь доступны), даже хитрый клиент писали с товарищем, но наша нода загнулась и на этом всё закончилось (:
я сам не долгое время обитал в фидо(когда интернеты были не столь доступны), даже хитрый клиент писали с товарищем, но наша нода загнулась и на этом всё закончилось (:
0
Честно отвечу: не знаю, дружище. Все-таки у Мицгола весьма неоднозначная репутация в русскоязычной блогосфере — нечто среднее между популярным сетевым клоуном и одиозным затворником откровенно правых взглядов. Не самые лучшие вводные для совместной работы.
-2
мде, я почему то думал, что совсем наоборот, а оно оказалось вот так вот (:
0
Я сторонник открытой разработки с предварительным тщательным планированием: сперва создаётся открытый стандарт, обсуждается, пополняется, затем создаётся компьютерная программа, реализующая его (причём разными людьми и не одна — это неизбежно).
Если программы сочинять без стандарта, они окажутся взаимно несовместимы.
Если стандарт сочинять без обсуждения, то он станет содержать недодумки, оттого что одна голова хорошо,а пара-тройка-другая голов — много лучше. Один человек не может предусмотреть всего.
Сообщество пребывает в Ru.Fidonet.Develop и немногов Ru.Fidonet.Today. И оно действует. А россияноязычные блоггеры, играющие в игры репутаций — это не сообщество разработчиков.
Если программы сочинять без стандарта, они окажутся взаимно несовместимы.
Если стандарт сочинять без обсуждения, то он станет содержать недодумки, оттого что одна голова хорошо,
Сообщество пребывает в Ru.Fidonet.Develop и немного
-2
Увы, но этот развернутый ответ никак не разъясняет вопрос, куда подевалась обещанная еще в августе 2007-го (и потом в январе 2008-го) альфа-версия «фидофокса».
0
за это время можно было сделать пару тройку клиентов, и на них отточить протокол… тем более что практический все есть(гейты и т.д.), достаточно url транслировать в фидо адресации и получать через тот же гейт нужную почту и тогда уже просто нет необходимости писать аддон к лису.
сделать «фидо веб морду», но собственно, чем оно будет отличатся от форума, кроме как традициями?!
ЗЫ. какой смысл развития Фидо?!
сделать «фидо веб морду», но собственно, чем оно будет отличатся от форума, кроме как традициями?!
ЗЫ. какой смысл развития Фидо?!
0
«ЗЫ. какой смысл развития Фидо?!» – Мицгол позиционирует мутацию классического Фидо в гипертекстовый Фидонет как полноценную альтернативу сегодняшнему Интернету. Цитируя Мицгола дословно, «лишь с обретением гипертекста Фидонету суждено догнать и перегнать Web 2.0». С учетом фирменного антисемитизма С. Соколова предсказываемый им обгон «вебдвануля» гипертекстовым Фидонетом принято также именовать как Web 7.40…
0
Я вижу Мицгола как автора, но не вижу «фидофокс» как программу. Сергей, вы и правда надеетесь, что гипертекстовый Фидонет за вас рано или поздно сделают другие?..
0
Ему мешают евrеи, очевидно же.
-1
У меня тоже сейчас возник этот вопрос.
Так много говорить про гипертекстовый Фидонет и не участвовать (или участвовать? хотя я про это не слышал) в процессе разработки ПО для гипертекстового Фидонета.
Так много говорить про гипертекстовый Фидонет и не участвовать (или участвовать? хотя я про это не слышал) в процессе разработки ПО для гипертекстового Фидонета.
0
Sign up to leave a comment.
GoldED-NSF, версия 20090710