Pull to refresh

Comments 13

Вы слишком плохо думаете про учёных.
Например, проект атомной бомбы слили ведь не уборщицы.
Или я ошибаюсь?
Это значит что вторая атомная бомба, которая чуть позже, появилась не сама по себе.
Стивен Хокинг призывает апдейту к ДНК,
в то же время,
Стив Джобс призывает к «апгрейду прошивки».

_из истории:
как-то раз джобса спросили о том, какой был самый
важный и значимый момент в его жизни, он не
задумываясь ответил: «когда я попробовал ЛСД в первый раз»

дело за малым.
UFO just landed and posted this here
Я не видел этого фильма, рекомендуете?
Офигеть! Увидел свой ник в заголовке, подумал, что обращаются ко мне…
Вы однозначно правы, человечество не идеально. Много возникает вопросов с бессмертием. Мы еще не освоили космос, сбежать с Земли в уютный уголок не получится — будем все варится в этой каше. Да и вопрос, не надоест ли нам жить вечно?
когда «надоест», за нас решит это безумный дядя-ученый и остановит глобус =)
ничего не изменится. Наш мир как и любая система стремится к равновесию. Если появится что-то новое что кажется революционным — то вслед за ним появятся ограничители, нивелирующие преимущества.
То что сейчас происходит с интернетом — спаммеры, вирусы, законы по ограничению — любая система становится врагом самой себе. Не удивлюсь если подобные изменения вызовут побочные эффекты, а может генетически-модифицированных людей будут все ненавидеть и жить им будет сложно — неважно что случится но ничего принципиально не изменится.
А вот у меня на работе есть товарищ, который собрался на полном серьезе жить вечно. Для начала сказал, что проживет в соответствии со «славянскими ведами» «3 круга по 144 года», а потом вообще будет жить вечно. Так что Хокинг отдыхает…
Скажи ему, что курцвейловские БАДы круче славянских вед:)))
Sign up to leave a comment.

Articles