Dmitry_P Jun 23 2009 at 13:07

Обработка запросов в ASP.NET MVC

7 min

21K

Lumber room

Comments 20

sUAron Jun 23 2009 at 13:47

ASP.NET MVC в массы

Ordos Jun 23 2009 at 14:08

Спорное утверждение, я пока не нашёл существенных преимуществ, кроме того, что это «модно», поэтому оставляю предпочтение webforms. Нужно просто правильно его использовать. (Между прочим, многие разработчики даже не знают, что в webforms на странице может быть и более одной формы, и с упорством продолжают совать <form runat=server> прямо в <body>)

-2

sUAron Jun 23 2009 at 16:48

Я тоже не видел ни каких преимуществ пока не попробовал.
Попробуйте первая доза без платна. :)

PingWin Jun 23 2009 at 17:27

Более одной серверной формы? Тогда да, действительно не знают :)

Ordos Jun 23 2009 at 17:53

Про серверную форму я ничего не говорил.

flamingmadness Jun 24 2009 at 18:31

такое, к слову, тоже может быть. главное чтобы видимой в данный момент времени была только одна серверная форма.

Yarc Jun 23 2009 at 17:44

Мой опыт веб-разработки начинался с PHP, где не было никаких ViewState и постбэков — весь рендеринг страницы контролировался только мной. И поэтому, придя на работу, на которой пришлось работать с WebForms, я долго не мог привыкнуть к этой технологии, что-то мне в ней казалось неестественно и громоздко. Но за это время успел порядком привыкнуть к C# и .NET. Поэтому ASP.NET MVC Framework меня очень порадовал, т.к. там сочетается удобство строго-типизированного языка и наличие большой библиотеки классов вместе с полным контролем за содержанием результирующего документа и реализацией шаблона MVC.

Ordos Jun 23 2009 at 18:09

Вот вы не поверите, но тоже самое я хочу сказать и о webforms.
Я ни в коем случае не хочу показаться mvcфобом, но mvc не пришёл на замену webforms. Он открыл альтернативный путь и лично я не вижу причин переходить на него.
А если завтра появится новая технология, и все скажут «Вау» то все начнут изучать её и бросят mvc? А сайты когда делать?: о)

Yarc Jun 23 2009 at 19:28

Значит нам понравились разные альтернативы. Посему продолжать дискуссию не вижу смысла ибо она перерастет в холивар ))

Dmitry_P Jun 23 2009 at 17:58

А куда нужно совать?

Dmitry_P Jun 23 2009 at 17:59

… серверную форму

Ordos Jun 23 2009 at 18:09

Туда, где она нужна

Dmitry_P Jun 23 2009 at 18:11

Так она и нужна внутри body

Ordos Jun 23 2009 at 18:16

Ставить форму сразу в body — плохое решение

Ordos Jun 23 2009 at 18:12

На многих сайтах большинство страниц содержат только форму поиска и авторизации. Если на этих страницах не размещать серверную форму, которая там не нужна, то не будет и viewstate, который так все не любят.

XaocCPS Jun 23 2009 at 15:07

статья хорошая, но поверхностная, многие ключевые моменты работы MVC не затронуты. Впрочем, и так сойдет, для ознакомления.

Dmitry_P Jun 23 2009 at 16:32

Конечно, статья обзорная, но имеется желание раскрыть тему более подробно в следующих статьях )
Какие из ключевых моментов не затронуты?

XaocCPS Jun 23 2009 at 16:57

не описан механизм работы ActionMethodSelectorAttribute, FilterAttribute и ActionFilterAttribute, механизма ActionInvoker и класса ControllerActionInvoker. Так же стоит рассказать про Model Binding.

Maxmyd Jun 23 2009 at 18:15

Не много ли Вы хотите от отрывка из книги? :)

XaocCPS Jun 23 2009 at 18:47

автор спросил, я ответил :) имелось в виду «раскрыть тему более подробно в следующих статьях „

Show the best of all time