Pull to refresh

Comments 133

Зачет, супер сделал! И весьма актуально
Спасибо за обзор, как раз подыскивал камеру в подарок :)
Да, интересный подход к написанию обзоров.
такое ощущение, что толпы людей листают статьи лишь в посиках картинок, абы первыми откомментить
Самый веселый обзор :) и к тому же информативный.
UFO just landed and posted this here
В качестве альтернативы — тот же HTC P3300 (как и любой другой коммуникатор или кпк с камерой) можно превратить в веб-кам с помощью хотя бы этой программы. Но в моем случае качество было бы крайне ужасным :)
Я с помощью своего htc hermes подключался через Webcamera Plus. Качество отвратительное, но пользоваться можно.

p.s. Когда у меня был htc magician, я пользовался coolcamera — хоть это и одна и таже программа (только версией помладше), а камера в гермесе значительно лучше, но у magician результат был гораздо качественней.
Тогда почему его нет в обзоре? =)
В моем случае качество тоже «так себе».

Вот 4 картинки и видео снятые этой софтиной (Mobiola Web Camera) + коммуникатор ASUS P535 —
nih.uya.net.ru/pub/webcam_000005.avi

В записи видео почему-то ускорено и явно бьется на верхнюю и нижнюю части.
При трансляции такого эффекта нет.

В общем, как бюджетный вариант без затрат на оборудование — вполне себе. Морду разглядеть можно)))
не только обзор но и картинки порадовали…
отличные фотографии и их обработка…
Прекрасный обзор, спасибо, однозначно стоит купить «Logitech QuickCam Vision Pro»
>однозначно стоит купить «Logitech QuickCam Vision Pro»

Факт того что отсутствуют драйвера по Windows, настораживает
Есть точно такая же камера, но для винды QuickCam Pro 9000. В яндексе от 3200 до 5500р.
Просто на момент написания статьи была только эта камера.
В 9000 есть микрофон? Подумываю взять себе такую или ПРО, а мне надо с микрофоном.
У них у всех должны быть микрофоны. По крайней мере даже в моей Logitech E2500 есть, причём очень чувствительный и хороший.
А тут на фото разве не видно, какой он огромный? )
Супер. А еще нынче модно fps герцами звать.
Мне кажется, это не принципиально.
Из википедии:
"Герц — Обозначается Гц или Hz — единица измерения частоты периодических процессов(напр. колебаний). 1 Гц означает одно исполнение такого процесса за одну секунду:

1 Гц= 1/с.

Если мы имеем 10 Гц, то это означает, что мы имеем десять исполнений такого процесса за одну секунду."
Я без претензий, просто не совсем общепринято.
Нет, конечно, частоту смены кадров измеряют и герцах и в кадров-в-секунду. Но уместно ли употреблять Hz в потребительской сфере? Ведь у нас уже есть герцы в мониторах и даже в этих же камерах — в фильтре мерцания, что настраивается из пользовательского ui, где он тоже видит Hz.
Ладно, будут еще камеры — будут и кадры в секунду (fps) :)
еще не помешалибы ссылки на ебэй
И гугл. И на прайс ру ссылочку бы добавить… )
А стоит на блог ссылочку сделать — уже реклама :)))
Точно )
Но тут интереснее рекурся, взникающая при создании в статье ссылки на сслыку в ней же, ведущей к первой ссылке. Хотя некоторые назовут это системой навигации )
Не, я в том плане, если просто даже ссылку добавить ) обычно не любят… хотя могли бы зайти и по рекламе пощелкать )))
Вам хорошо, вы в это верите. Мне сложнее: я считаю, что денег в эпоху веб 2.0 можно поднять только с интересного коннтента в промышленных маштабах, причем не более чем с поутора процентов переходов )
да уж… чел попарился с постом. Вот бы ещё кто сделал обзор вебкамер с их работой под линухом. Очень интересно было б узнать, кто лучше всего под ним держится.
Жаль, но с линуксом я даже не на «вы» :(
С линуксом не всё так однозначно. У меня Logitech QuickCam E2500. Под Ubuntu 8.04 работало в скайпе отлично. А начиная с 8.10 всё поломали :) В скайпе не работает, а в cheese отлично.
попробуйте запускать вот так:
LD_PRELOAD=/usr/lib/libv4l/v4l1compat.so skype

скорее всего — поможет ;-)
Очень полезный совет, помогло. А то замучился с этими дровами под 9.10. Спасибо :)
то что для мака то и для линя хорошо будет
а как насчет хотябы одной из Microsoft LifeCam_ов? типа vx3000 или vx6000
Если у кого-то есть по ним инфа — давайте, вставлю в пост.
скажи как мне ее собрать и я ее предоставлю, у меня vx6000 могу расказать ну покрайне мере указать путь о том как установить ее на линуксе дистре (у меян пока не оч сработалась но много положительных отзывов)
Как собрать в линуксе точно не подскажу ) а так, можешь прислать примеры фоток и видео, скрины софта + какое-то описание с плюсами и минусами (камеры и софта) — с удовольствием добавлю.
почему-то выборка странная.
только одна камера с ценой <3000, а как же ее конкуренты.
Поэтому и получилось что у нее оценка 9.
Согласен. Просто я не профф.железный сайт и не редакция журнала… свободного выбора железа у меня нет ( а так, естественно, сбалансировал бы «силы», как это сделано в стАрике, по которому делался пост )
Это, скорее, для «портфолио» — глядишь, наконец-то куда-то устроюсь в номральное место, а то пока что-то все никак — ничего интересного )
Очень достойная статья. Надеюсь, это был не единичный мега-обзор? :)
Ну… пока уже не первый год стараюсь ) посмотрим, насколько запала хватит )
Согласен.
Подборка девайсов немного неправильная, НО обзор очень даже качественный, информативный и весьма интересный, порадовала глава «Битва :)».
Спасибо автору, надеюсь будут обзоры еще ;)
а на последней картинке треться камера снимает видео отчет или тоже участвует в процессе?
Это же QuickCam Vision Pro! Она может совмещать! :)
Ух тыж, клёвые кружки и полоски жизней
являюсь счасливым обладателем Logitech QuickCam Pro 9000 — штука просто улётная — фото, видео на ура. Качество очень хорошее :)
Молодец, приятный обзор. Картинки прикольно оформлены, представляю сколько труда… +1 в карму.

От себя добавлю, что у меня вебка встроенная в ноуте Lenovo Y530, притом что ноут среднего класса, качество картинки не сильно хуже лучшей камеры этого обзора. Да ещё распознавание лиц при логине в систему :) До этого была Genius какая-то 2007 года, у которой качество картинки было хуже, чему у первых мобильников с камерой. Думаю отдать её родителям и общаться с ними через скайп :)
Да, кстати… очень хочу распознавалку лиц ) причем такую, чтобы могла залогинить только с определенной гримасой (которой нет у кого-то на фото)
Кстати, меня моя распознавалка узнаёт в очках и без, с бородой и без, после сна и перед сном :). Но иногда не узнаёт. Зависит от освещения.
Вспоминается анекдот )

— Я на свадьбе был
— А что с лицом?
— Разбили на счастье
большинство алгоритмов распознавания уже не полагаются на такие переменчивые факторы как волосы или гримасы. чаще всего пробуют распознавать геометрию черепа и, вчасности, положение глаз.
при различном освещении контрольные точки могут «переместиться», из-за этого вы можете быть нерспознаны
такто)))
Для меня это скорее не средство безопасности, а повод не тянуться к клавиатуре и не вводить пароль :)
Ну я тоже только для этого использовал бы. Но когда б мне говориил, мол все это обходится фотографией пользователя, я бы их обалмывал ) хотя, это все дело 10 минут фотошопа.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Больной, лежите, сестра скоро принесет лекарства ;)
UFO just landed and posted this here
А можно ли обычную цифровую мыльницу Кенон использовать как веб-камеру?
UFO just landed and posted this here
Меня интересует такой вопрос — можно ли как-то, фотогарфируя что-то, видеть изображение сразу на экране монитора? А то на дисплее фотика они выглядят сочно и резко… подключишь, сольешь — а там полное разочарование ( Просто, как такая функция называется, а кто ее поддерживает я бы поискал сам ))
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Плюс за одну только «озадаченность» вопросом ;)
в последних зеркалках присутствует «Live view» и никоновский Camera Control может передавать видео на ПК
У моей кеноновской мыльницы есть функция фотографирования под упралением ПК, при этом фотки сразу после фотографирования сливаются на ПК.
Это умеют делать, например, кеноновские зеркалки с функией Live View. Можно не только наблюдать картинку но и полностью управлять всеми функциями камеры.
Для Canon'овских зеркалок есть их же софт который позволяет, сразу же грузить фото по юсб на комп, для 5d гонит превью видео и позволяет делать все настройки с компьютера. МастХэф в студийной съемке
Что касается обычных цифровых мыльниц, то информация об их пригодности на роль вебкамер содержится в их инструкциях.

Скажем, некоторые модели Коники-Минолты можно. (Я пробовал.)
Если не ошибаюсь то можно. Проверить не смогу, умерла моя A70, но видео в реалтайме она выдавала через USB кабель и думаю можно было это использовать.
помоему на фотках в разделе битва происходят какието оргии
Спасибо, очень актуальная статья, битва шикарна.
Мне вот интересно, я один не туда мыслю, или раздел «Битва» действительно получился несколько пошлым? :)
Верстка материала очень порадовала. Отлично потрудился!
Да, бессонная ночь на компе с интегрированной видюхой и картинки к посту готовы )
UFO just landed and posted this here
Они с ФАСом воют, им не до битвы ;-)
Да, и еще logitech pro 9000 единственная из рассмотренных здесь поддерживается skype'ом для передачи видео 640*480, остальные только 320*240
Собеседники из провинции скажут вам «спасибо» ;-))
Ну пока никто не жаловался, может быть виной тому что мои знакомые (с которыми общаюсь) давно уже зарабатывают сами и пара MB трафика для них не проблема, даже в полной глуши =)
Хотя В 96-98 годах сам помню сидел на диалапе с отключенными картинками :-D
Я просто сам порою на скайлинке бываю, вдали от нормального инета ) так что иногда в копеечку вылетает )
Ну чтож они такие все убогие? Дизайн ни одной не понравился.
На ноутах ставят камеры в 1,3 Мпк — видео получается очень качественное. Поэтому, когда я общаюсь по скайпу с кем-то, у кого внешняя веб-камера, то они меня видят отлично, а качество их картники оставляет желать лучшего. Так что следовало включить в сравнение какую-нибудь ноутбучную камеру)

А за пост — респектищще))
Тогда уже сделать очень огромный тест, камер в ноутбуках, чем больше ноутбуков тем больше разнообразие
классный обзор :)
из которого понял, что покупать камеру дешевле 3000 руб смысла не имеет (пустая трата денег), т.к. качество картинки там просто ужас :)
Спасибо за обзор!
Как раз намеревался себе купить камеру, теперь легче выбрать.
ЗЫ. Cam-a-sutra зачетная =)
обзор отличный, хотелось бы продолжать читать подобные обзоры и сравнения девайсов на хабре
Да, Logitechовская камера лучше всех проверенных, да и, пожалуй, многих остальных. Качество просто портясающее. недаром она у меня на мониторе стоит.
;)
респект и плюс за оформление :)
вопрос не совсем по теме. а что за десктоп на HTC?
я телефон имел в виду
HTC P3300. Как-то где-то когда-то тоже делал его обзор )
На НТС — родной Touch Flo
SPB Mobile Shell изобразит тоже самое.
ну если я правильно понимаю, это ж P3300? Там wm5 стоит… у меня P3350, и ничего похожего «родного» нет.
да, это перепрошитый до wm6 P3300, на котором стоит spb mobile shell 2. Но сейчас уже третий )
Я понял, зачем был написан пост только в конце, когда дошёл до постскриптума. ;-) А всё до него, это я так понимаю просто пример работы, которую ты можешь делать и демонстрация себя. =)
Вообще молодец. Желаю удачи найти работу!
Хочу только заметить, что для меня важным параметром ещё является то, нужны ли дрова для работы камеры. У меня простая камера и она сразу определяется системой, когда подключаешь её. А вот у одной знакомой я недавно потратил кучу времени на то, чтобы сначала понять, что за две вебкамеры у неё валяются. Кое как выяснил модели, потом нашёл дрова и они после этого всё равно не заработали. Мда…
В скайпе все камеры сразу заработали. Просто так в системе что-то обнаруживалось при подключении, но я что-то даже не задумывался о том, чем и как делать снимки и видео — сразу ставил софт…
Хехе! Первая часть моего коммента осталась без внимания? =)
Ну вопроса в ней вроде как и не было ) а постскриптум я вставляю чуть ли не в каждом посте ) просто подобная «задумка» если не тут, то в другом месте могла бы и не реализоваться… а тут просто удачное стечение обстоятельств — вот и родился пост )
Вопроса и во второй части не было. =)
Просто одно дело не заметить коммента или не захотеть комментировать его, а другое дело ответить только на часть комментария, причём не первую, которая как бы на то и первая, что важнее, а на концовку. ;)
Спасибо за ответ. Я всё понял.
Я, если что, и не так смогу ;)
UFO just landed and posted this here
Спасибо, Капитан Очевидность!!! =)
Я теперь совершенно по новому взгляну на мир.
Если верить отзывам на amazon.com, то маковские встроенные камеры по качеству еще чуть лучше этой Logitech Vision Pro / 9000.
Да, и Vision Pro может быть предпочтительной покупкой даже для винды, т.к. автофокус в ней полностью аппаратный и работает быстрее, чем программный в 9000.
Без пол литра как видно, не обошлось.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А по microsoft и samsung что скажете? А то получается что кроме logitech качественных альтернатив вроде как и нет.
UFO just landed and posted this here
Спасибо, действительно нужный обзор. Недавно искал подобную инфу, но нигде ничего толком нет, на оф сайтах вообще глухо — ни семплов ничерта.
«С другой стороны, не понимаю – сейчас почти во всех телефонах есть камеры (как опция), причем изображения с них – весьма хорошие. А веб-камера – устройство, предназначенное для одной только цели…»

Позвольте пролить свет на проблему использования телефона в качестве вебкамеры.

В данном случае, при помощи аппарата под управлением WM 6.1. (Подойдет любая от WM 2003, главное, — чтоб со встроенной камерой).

Сделать из телефона веб-камеру для большого брата можно с помощью софтины WebCamera Plus (версии 2.0 и старше). Ставится как сервер на ББ и как клиент на КПК. Умеет соединяться по IP (т.е. если у вашей машины будет внешний IP, КПК фактически превращается в сетевой монитор, при наличии нормального беспроводного соединения. Любое подключение катит: WiFi, GPRS, EDGE, ActiveSync (в этом случае не потребуется даже ничего настраивать). Качество картинки настраивается в клиенте на КПК, качество точно такое, какое способна выдать камера аппарата. При этом грузит не сильно, — хватает даже 200 Мгц! В теории — умеет передавать звук, но на моей машинке не заработало (может, нужна новая версия программы).

В Скайпе и прочих программах определяется как самая обычная камера. При отсутствии подключения к клиенту транслирует RGB, при наличии — саму картинку.

Советую попробовать, — неописуемо увеличивает полезность КПК/телефона на WM, и отпадает необходимость покупки отдельной камеры (с собой только USB-miniUSB провод — и вы в эфире!).
А в какой программе делалось — результаты поединка?
Картинки в фотошопе, таблица — в ворде :)
А самая последняя картинка — полностью фотошоп.
Судя по тому, сколько мне народу написало в аськи-лички итп насчет картинки и контуров камер… на хабре нужно делать новое сообщество по основам (и просто урокам) в фотошопе )
Было бы не плохо, главное порекломировать его, я обязательно вступлю в это сообщество
Да сделать то это пол дела, просто большинство скажут — ну вот, теперь на хабре еще и уроки фотошопа :)
Ну а что в этом такого? Не все IT'шники же по долгу работы очень хорошо знают фотошоп. Нужно начать почти с начала — я своих темах использовал такой то прием и показать со скринами как его делать, смысл думаю понятен
Ну просто ресурсов по этому вопросу очень много. Ладно, я подумаю ) Тем более давно хотел сделать аналогичный проект… и даже что-то набросал )

Что-то интересное должно получиться. Главное чтобы было не такой как везде — как сделать эффект матрицы или огненый текст, а по существу, т.е. что реально нужно среднему айтишнику почти каждый день
А скажите у Logitech QuickCam Vision Pro звук через usb идет как usb-микрофон?
Отличный обзор, как раз выбирал вебкамеру и не мог найти нормального полного сравнения.
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings