Comments 115
… «через месяц использования даже набор адреса становится пыткой»
У меня тоже самое, но с Firefox«ом. Настало время для апгрейда!
У меня тоже самое, но с Firefox«ом. Настало время для апгрейда!
Может глупый вопрос, а не проще сменить браузер? :)
Еще раз скажу — нравится мне Хром.
IE....? (no comments)
Opera — не вариант, баг репорт я отправлял разработчикам — год прошел, баг №2 (здесь писал) и ныне там, а он мне поперек горла стоит во время разработки сайтов — ошибку в скрипте делаешь, а тебе браузер не выдает ее — кэш подсовывает, даже не сомневаясь.
FireFox имеет ту же подложку (SQLite базы данных) + гораздо большее время запуска, чем Хром.
IE....? (no comments)
Opera — не вариант, баг репорт я отправлял разработчикам — год прошел, баг №2 (здесь писал) и ныне там, а он мне поперек горла стоит во время разработки сайтов — ошибку в скрипте делаешь, а тебе браузер не выдает ее — кэш подсовывает, даже не сомневаясь.
FireFox имеет ту же подложку (SQLite базы данных) + гораздо большее время запуска, чем Хром.
UFO just landed and posted this here
Вы не так поняли. Допустим пишем PHP-скрипт <? echo «Hello world» ?> жмем рефреш, получаем Hello, World. Теперь меняем его на <? ekoh «Hello World!» ?> (с ошибкой), жмем рефреш — получаем «Hello world», хотя должны были увидеть Syntax Error. Когда пишешь и отлаживаешь большой скрипт, особенно при рефакторинге, когда результат не должен меняться при каждом рефреше, — ты обнаруживаешь что сделал ошибку сто рефрешей назад и скрипт даже не пытается выполняться, а Опера тебе выдает кэшированный результат. В результате ты должен теперь искать в каком из изменений ты сделал ошибку. Единственный обходной путь — перезапускать Оперу для каждого рефреша (вместо нажатия F5, как это делается во всех других браузерах). Не поймите неправильно — я считаю Оперу отличным браузером и долго ей пользовался, но этот баг мне всю работу портит на корню.
UFO just landed and posted this here
Я, кстати, не уверен что Expire это бы вылечил. Факт, что это баг Оперы (кнопка «Обновить»должна обновлять контент, не важно есть кэш или нет кэша)
UFO just landed and posted this here
вы что то намудрили с настройками, стандартная опера обновляет по ф5. все время пользуюсь
Проверьте заголовки, выдаваемые вашим скриптом.
Сколько лет занимаюсь веб-разработкой, столько же юзаю оперу. НИКОГДА она у меня так себя не вела, возможно, дело в Апаче+mod_php? Все настройки Оперы практически дефолтные, у Апача тоже. Может проблема в другом месте?
А CTRL+F5 вроде должен обновлять минуя кэш. не пробовали?
А в чем проблема с IE? 8ка хороша. Я себе хром поставил только для просмотра «фуршетов» хабра — к сожалению 8ка тормозит на 1000+ комментов.
Попробуйте IE8+IEPro =) или обоснуйте почему IE не вариант (только без холиваров)
Попробуйте IE8+IEPro =) или обоснуйте почему IE не вариант (только без холиваров)
Признаюсь, 8ой не пробовал, но пользование IE у меня исторически ассоциируется с накрыванием дуршлагом в дождь — слишком много дыр, через которые чего только не лезет. Может в 8ке они и исправили это, но уже желания нет проверять.
ммм т.е. у вас не стоит антивирус+файрволл? вы настолько уверены в безопасности своего браузера?
Нет, не стоит. Абсолютно уверен )
Антивир не стоит потому что мне приходится обрабатывать базы данных с миллиардами строк и обработка терабайт фотографий и антивир просто убивает мне винчестер реал-тайм сканированием. Именно поэтому у меня винчестеры постоянно летят и еще одна жужжалка винчестером в виде Chrome совсем не помогает. Просто не запускаю подозрительные файлы + TCPView/FileMon регулярно просматриваю. На крайний случай есть VMware — в нем замечательно запускаются подозрительные вещи и отправляются в «корзину» снэпшотом. )
В виде файрвола у меня домашний роутер — входящие соединения идут на него. Исходящие — как я и говорил TCPView спасет отца + использование OpenDNS в качестве DNSов предотвращает многие пакости. + замечательный патч, закрывший нафиг все виндовые RPC порты.
И последнее — если говорящая обезъяна на мигающем баннере мне говорят, что я выиграл жену короля в Нигерийскую лотерею, я стараюсь редко вводить номер своей кредитной карточки — не чаще раза в неделю.
Так что да, я вполне уверен в своей системе.
Антивир не стоит потому что мне приходится обрабатывать базы данных с миллиардами строк и обработка терабайт фотографий и антивир просто убивает мне винчестер реал-тайм сканированием. Именно поэтому у меня винчестеры постоянно летят и еще одна жужжалка винчестером в виде Chrome совсем не помогает. Просто не запускаю подозрительные файлы + TCPView/FileMon регулярно просматриваю. На крайний случай есть VMware — в нем замечательно запускаются подозрительные вещи и отправляются в «корзину» снэпшотом. )
В виде файрвола у меня домашний роутер — входящие соединения идут на него. Исходящие — как я и говорил TCPView спасет отца + использование OpenDNS в качестве DNSов предотвращает многие пакости. + замечательный патч, закрывший нафиг все виндовые RPC порты.
И последнее — если говорящая обезъяна на мигающем баннере мне говорят, что я выиграл жену короля в Нигерийскую лотерею, я стараюсь редко вводить номер своей кредитной карточки — не чаще раза в неделю.
Так что да, я вполне уверен в своей системе.
не поверите Opera с отключенным JS и плагинами для незнакомых сайтов — и можно не бояться ходить куда угодно
Мне не нравится интерфейс IE8. IE6 в плане интерфейса для меня самый лучший (но все остальное...), а дальше все хуже. Это мое имхо.
на слабом компе IE загружается заметно дольше других браузеров. открытие новой пустой вкладки заметно дольше чем в других браузерах. вот собственно 2 причины для меня.
если честно и на сильном компе такая же ситуация — ИЕ медленне других браузеров. Просто остальные возможности мне сильно нравятся и простота работы из коробки, синхронизация закладок, поштучная (LiveMesh).
Есть GreaseMonkey аналог (в IEPro, там еще много других плагинов). В общем мне для браузинга больше и не нужно.
Просто как-то странно читать про такое кардинальное «улучшение» браузера… типа извлечь из коробки и пилить напильником до получения паровоза или самолета?
Есть GreaseMonkey аналог (в IEPro, там еще много других плагинов). В общем мне для браузинга больше и не нужно.
Просто как-то странно читать про такое кардинальное «улучшение» браузера… типа извлечь из коробки и пилить напильником до получения паровоза или самолета?
Неправда. Когда я нажимаю Win+I, если есть свободная память, окно старичка ИЕ6 появляется почти сразу, чуьт медленее Хром, потом запускается Опера. А вот тот же ФФ грузится минимум 15 секунд, иначе как издевательство над собой, я это воспринять не могу.
Привет.
К моему личному глубокому сожалению, мне, без нареканий проюзавшему всю линейку ие, скоро придется-таки сменить даже этот без сомнения удобный ие8 на что-то более совместимое с так называемыми стандартами, ибо че-то я часто в последнее время натыкаюсь на сайты, выполняемые с ошибками =(
Насчет дырявости ie имею такой опыт: болел только wincih в конце 90х и msblast последних лет, так што…
К моему личному глубокому сожалению, мне, без нареканий проюзавшему всю линейку ие, скоро придется-таки сменить даже этот без сомнения удобный ие8 на что-то более совместимое с так называемыми стандартами, ибо че-то я часто в последнее время натыкаюсь на сайты, выполняемые с ошибками =(
Насчет дырявости ie имею такой опыт: болел только wincih в конце 90х и msblast последних лет, так што…
Слушайте, да ваши проблемы с Оперой же смешные, проблема с цифрами 1 и 2 включается выбором в настройках олдскульной схемы горячих клавиш, проблема c кешированием ( хотя меня в свое время тоже озадачила) решается как я догадываюсь, выставлением правильных заголовков на сервере, требующих отправки повторнорго запроса, например установка Expires явно на 1 секунду, вкупе с Cache-Control/Last-Modified.
Для меня это то же самое что и сменить ОС
В Vista и Windows 7 можно обойтись без портабл версии сделав линк с папки хрома в AppData на папку на рамдиске.
если уж на то пошло, смонтировать том в произвольный каталог можно было ещё в 2k
Тут проблема обратная. Ну смонтировать-то (через subst) AppData/Chrome на m: можно — а вот заставить Chrome писать в m:, а не в AppData/Chrome — вот задачка.
Фишка как раз смонтировать каталог на другой том. (сделать symbolic link, грубо говоря — я кстати пробовал это сделать (.lnk), не работает).
Фишка как раз смонтировать каталог на другой том. (сделать symbolic link, грубо говоря — я кстати пробовал это сделать (.lnk), не работает).
Работает, просто вы не то делаете.
diskmgmt.msc или mountvol, для подключения требуется пустая папка на NTFS томе.
diskmgmt.msc или mountvol, для подключения требуется пустая папка на NTFS томе.
Начиная с 2k/xp есть команда mklink
Вот с помощью него отлично создаются линки между разделами
Создание символической ссылки.
MKLINK [[/D] | [/H] | [/J]] Ссылка Назначение
/D Создание символической ссылки на каталог.
По умолчанию создается символическая ссылка на файл.
/H Создание жесткой связи вместо символической ссылки.
/J Создание соединения для каталога.
Ссылка Имя новой символической ссылки.
Назначение Путь (относительный или абсолютный), на который ссылается
новая ссылка.
Вот с помощью него отлично создаются линки между разделами
C:l>mklink
'mklink' is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.
C>ver
Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
'mklink' is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.
C>ver
Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
Извиняюсь, ввел в заблуждение, эта команда появилась в системе начиная с Vista/2008.
Для Windows XP/2k есть download.sysinternals.com/Files/Junction.zip или Alt+F6 в FAR.
Для Windows XP/2k есть download.sysinternals.com/Files/Junction.zip или Alt+F6 в FAR.
Far-ом удобнее (Alt-F6). Делаются и хард-, и софт-линки.
в XP уже давно использую symbolic links прям как в никсах — ноу проблем )
Помню этот хинт еще с журнала хакер, пробовал несколько раз, особо выйгрыша в скорости не замечал, а вот на подводные камни связанные с архивированием, инсталяцией и прочим натыкался постоянно, пришлось отказаться.
Я особо в железе не разбираюсь, но по моему данную проблему может решить винт с большим кешем.
Я особо в железе не разбираюсь, но по моему данную проблему может решить винт с большим кешем.
Попробуйте внести 127.0.0.1 google.com
Ого! Суровый Вы товарищ.
странно но на довольно слабом компе пользуюсь хромом но не замечал ничего подобного с тормозами, пользуюсь хромом с первой версии. правда основное использование — гугль ридер в отдельном окне и открытие ссылок из него в хроме, адреса я там редко набираю.
Топик по сути про то, что Chrome преждевременно разобьет Вам винчестер, небольшое улучшение скорости — побочный эффект.
В смысле топик про то как сделать так чтобы Chrome не разбил преждевременно винчестер.
как сделать так чтобы Chrome не разбил преждевременно винчестер. Dont use it?
Так получается, и ФФ «разобьет Вам винчестер»? Я недавно перешел с фф на хром именно из-за жутких тормозов ФФ, особенно при открытии и наборе адреса (эта умная система подбора адресов и названий сайтов уж слишком медленная). Вроде как в ФФ 3.5 это должно побыстрее работать, а пока пользуюсь хромом. Никаких тормозов из-за работы жесткого диска не замечал пока что…
Должно избавить от проблемы с пробелами в аргументах
r:
cd \iron\
IronPortable.exe "%1" "%2" "%3" "%4"
r:
cd \iron\
IronPortable.exe "%1" "%2" "%3" "%4"
В общем, Суть проблемы примерно в следующем. После установки, и в процессе работы, Хром постоянно в фоновом режиме качает, тварь этакая, базу зло-сайтов, чтобы не пускать на них юзера. База весит несклоько десятков мегабайт, GPRS-ники, вас предупредили. И вторая проблема, он качает и ставит свои обновления когда хочет, а программа обновления вписывается в систему в нескольких местах, почище трояна.
Нафига безопасному по архитектуре браузеру эта база, ума не приложу.
Нафига безопасному по архитектуре браузеру эта база, ума не приложу.
Чтобы избавиться от проблемы с темпом, достаточно в бантике добавить перед запуском
set TMP=R:\TMP
И переменная изменится лишь для хрома.
set TMP=R:\TMP
И переменная изменится лишь для хрома.
И да, кстати, у SQLite есть дурная привычка, после каждого (!) запроса на изменение данных. типа INSERT или UPDATE, делать fsync() (то есть принудительно ждать физической записи изменений на диск), это еще и здорово тормозит работу.
Хром часто обращается к винчестеру и тем самым ломает его ?! Бред чистой воды, у Вас паранойя на фоне потери данных с прежнего винта.
Помнится мы на олимпиаде по программингу видел паренька, который писал прогу и за два часа 5" дисковод он сломал таки чтениями туда-сюда. Хром, конечно, по-нежнее, но раз вам не нужно — я не заставляю.
А если Вы считаете что частые обращения не ломают винчестер — то боюсь, либо Вы не знаете физики, либо Вы думаете о технологии флешек.
А с паранойей у меня проблем нет — мы с ней дружим. Вот например Гугл каждый день с одного из моих сайтов скачивает 100 000 страниц, а выдает в индексе всего 1000 (в сумме), при том это не дубль-контент. Вопрос — куда деваются остальные 3 млн проиндексированных страниц в месяц? Или вот еще, например, что на больше чем 95% топовых сайтов есть хоть что-то отслеживаемое гуглом или одним из его аффилиэйтов (doubleclick, например, тоже принадлежит Гуглу). Даже на Хабре есть подконтрольный гуглу элемент :)
Так что с паранойей мы уживаемся неплохо.
А если Вы считаете что частые обращения не ломают винчестер — то боюсь, либо Вы не знаете физики, либо Вы думаете о технологии флешек.
А с паранойей у меня проблем нет — мы с ней дружим. Вот например Гугл каждый день с одного из моих сайтов скачивает 100 000 страниц, а выдает в индексе всего 1000 (в сумме), при том это не дубль-контент. Вопрос — куда деваются остальные 3 млн проиндексированных страниц в месяц? Или вот еще, например, что на больше чем 95% топовых сайтов есть хоть что-то отслеживаемое гуглом или одним из его аффилиэйтов (doubleclick, например, тоже принадлежит Гуглу). Даже на Хабре есть подконтрольный гуглу элемент :)
Так что с паранойей мы уживаемся неплохо.
А как решается проблема сохраности данных на диске?
Вы делаете соxранить/загрузить образ?
Вы делаете соxранить/загрузить образ?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
ramdisk умеет сохранять данные каждые N минут в образ на жестком. смотреть в диспетчере устройств.
при загрузке он умеет брать из образа, при перезагрузке тоже пишет в образ.
Обычное копирование. Просто папку Iron'а перетаскиваю на рабочий стол с РамДиска перед перезагрузкой, а после загрузки тащу назад.
при загрузке он умеет брать из образа, при перезагрузке тоже пишет в образ.
Уважаемый автор изобрел новый велосипед :) +1!
Хотелось бы спросить, а разве WD Raptor 10000RPM не исправит проблемы?:)
Или в идеале, вообще, под системный диск нужен SSD. ничего трещать не будет :))
Хотелось бы спросить, а разве WD Raptor 10000RPM не исправит проблемы?:)
Или в идеале, вообще, под системный диск нужен SSD. ничего трещать не будет :))
Это точно, SSD умрёт быстро и бесшумно.
Как раз для SSD этот топик еще более актуален т.к. в ssd винтах ограниченное колличество циклов перезаписи.
Как раз для SSD этот топик еще более актуален т.к. в ssd винтах ограниченное колличество циклов перезаписи.
RTFM SSD :)
Только если RAM SSD
Да, рэптор, а лучше полноценный серверный скази винт — вполне решение. Жалко, сложно объяснить юзверю, что как только на компьютере начинают решаться полноценные сложные специализированные работы, надо собирать уже не домашний компик, а рабочую станцию на серверных компонентах. Потом это дешевле обходится.
Если вы заморочены сохранением диска и повышением производительно в целом системы, а не только повышением производительности Chrome, то посоветую инструмент eBoostr (только для Windows), который умеет кешировать обращения к диску (альтернатива Windows Prefetch) и гибко подстраивается под работу пользователя. Очень доволен этим инструментом, так как при использовании большой SD карточки увеличивает время работы от батареи ноутбука и активно использует всю свободную оперативную память.
После первых трех абзацей захотелось удалить хром и больше никогда его не устанавливать.
Отличная антиреклама получилась, в стиле «хотите лишних проблем — их есть у нас»
Отличная антиреклама получилась, в стиле «хотите лишних проблем — их есть у нас»
Пересел на Оперу лет эдак 6 назад, с тех пор с браузерами не воюю.
После описания подобных танцев с Chrome даже не хочется его пробовать…
После описания подобных танцев с Chrome даже не хочется его пробовать…
автор, как и куда вы сохраняете свой профиль хрома (до перезагрузки)?
браузер без плагинов и не браузер совсем
Работайте с LiveCD.
Кошмар. просто набор каких-то очень вредных советов. Начиная с совета устанавливать Iron вместо Chrome, и заканчивая советами отключить безопасность в смысле защиты от фишинга, и советом подключиться на очень специфический не-днс OpenDNS — всё это мягко говоря может и сделает ваш винчестер тише, но явно сделает ваш сёрфинг небезопасным.
как вариант есть еще такая штука flashboot.ru/index.php?name=News&op=article&sid=25
EWF – это дополнительный модуль операционной системы, изначально входит в состав Microsoft Windows XP Embedded, которая применяется в различной встраиваемой технике. Например, используется в банкоматах, терминалах оплаты, различных системах «умный дом», где очень часто используется SSD или flash память для уменьшения энергопотребления, тепловыделения и шумности работы.
В каких случаях применяется EWF.
1. В системах использующих SSD и CompactFlash накопители. Для сокращения числа обращений к диску при записи информации, что даёт возможность продлить срок службы этих накопителей.
2. Для ускорения работы Windows (все операции записи на диск происходят в оперативной памяти).
3. Для лёгкого возврата к первоначальному состоянию при перезагрузке Windows.
EWF – это дополнительный модуль операционной системы, изначально входит в состав Microsoft Windows XP Embedded, которая применяется в различной встраиваемой технике. Например, используется в банкоматах, терминалах оплаты, различных системах «умный дом», где очень часто используется SSD или flash память для уменьшения энергопотребления, тепловыделения и шумности работы.
В каких случаях применяется EWF.
1. В системах использующих SSD и CompactFlash накопители. Для сокращения числа обращений к диску при записи информации, что даёт возможность продлить срок службы этих накопителей.
2. Для ускорения работы Windows (все операции записи на диск происходят в оперативной памяти).
3. Для лёгкого возврата к первоначальному состоянию при перезагрузке Windows.
UFO just landed and posted this here
>Попробуйте внести 127.0.0.1 google.com в hosts — Google Chrome даже не сможет работать — настолько ему папа Гугл нужен. По крайней мере так было пару месяцев назад.
Прекрасно работает, хром от 5 февраля.
Прекрасно работает, хром от 5 февраля.
Sign up to leave a comment.
Отучаем Chrome кушать винчестеры