Pull to refresh

Comments 232

Как можно было назвать библиотеку именем человека, с согласия которого произошло рыночное «упразднение наук» — у меня в голове не укладывается.
ну… видимо за другие заслуги назвали
Вы еще забыли гневно сказать «проклятые 90-е»
Какой Ельцин, такая и библиотека.
Проблема не в Ельцине, а в людях, которые не учатся ни на своих ошибках, ни на чужих. А только новых кучу совершают.
Ошибок не совершает тот, кто ничего не делает.
На самом деле и идея и реализация хорошая, даже с ограничениями по ос. Название крайне не удачное, по большому счету этого человека судить надо, а не называть в честь него такие проекты. Просто противно посещать ресурс его имени. Ощущаешь некое предательство своего народа.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
для сканирования форм в паспортном столе используется прога на QT3 работающая в KDE

Нечто подобное и я видел, когда оформлял загранпаспорт. Тётеньки сидят под Linux с каким-то самописным ПО, сканируют анкеты, всё казалось бы автоматизировано хотя бы частично… Ан нет, всё равно зачем-то требуют 2 экземпляра анкеты, и 2 фотографии, хотя тут же в фотокабинке делают цветную.
В чём суть новых загранпаспортов (якобы с биометрией) я не въехал, видимо просто в наличии незаполненный чип. xD
UFO just landed and posted this here
>с каким-то самописным ПО
С самописным — вы имеете в виду его эти тётеньки написали?? :)
Или то, что всё ПО, написаное не в микросовте является самописным? :) «Ах, какая жалость, они работают не в ворде!» :)
>всё равно зачем-то требуют 2 экземпляра анкеты, и 2 фотографии
Эта хрень будет храниться в архивах. Которые ещё вполне себе бумажные.
>хотя тут же в фотокабинке делают цветную
А вот эту в чип вошьют.
>В чём суть новых загранпаспортов (якобы с биометрией) я не въехал
А вот конкретно вы зачем оформляли себе новый? Я при выборе новый-старый выбрал старый вариант — с ним и мороки с оформлением меньше и делается быстрее и даже стОит более чем в два раза дешевле. До сих пор недоумеваю зачем люди делали себе новые. Или старые уже не выдают? Пол-года назад ещё давали.
Старые уже не дают.
В прошлом году давали. Видимо там, где нет возможности печатать с чипами или народ хочет побыстрее.
А вот конкретно вы зачем оформляли себе новый?

В Москве не спрашивают. :-D
На стене чёрным по белому красовалось «выдаём только новые».
Неплохо было бы дать ссылку на сайт — prlib.ru
А то найти её не так-то просто
Какое удачное название — PR lib
На момент открытия никаких упоминаний сайта в поисковиках не было. Да и сейчас по запросу «президентская библиотека» в Google выдаёт чёрт знает что.
Доменное имя похоже первое попавшееся взяли.
Да, поисковики ещё не успели оценить. Ничего, ещё пара ссылкок с сайтов типа хабры и она в топе будет :)
Microsoft в последнее время часто заявляет о своей «открытости». Но вот ключевые технологии в открытую ОС портировать не торопятся.
ну они сотрудничают с разработчиками moonlight, но просто не разрабатывают сами. Из-за этого мунлайт всегда отстает в развитии.
Имхо портирование — проблема программистов ОС. Дело Microsoft — предоставить документацию. Вы же не требуете от авторов например IPv6 написать реализацию под все распространенные платформы?
документаций у нас занимется W3C
Документацией на HTML+CSS. Flash, Silverlight — уже не их стандарты.
Что же из перечисленного может заменить SVG? :)
Товарищи минусующие, разве SVG способен заменить родное 3D из Flash, или обеспечить такой же удобный DeepZoom как Silverlight? Может быть, я что то пропустил в его развитии?
Хм, да. Почти все браузеры перебрали в Системных требованиях, кроме Оперы. Неужели они не в курсе на счет ее доли в России? :(

В любом случае, что-то у меня ни Опера, ни Файерфокс не сработали с Сильверлайтом, хотя, скажем, примеры с оф. сайта сервелата у меня нормально работают.
UFO just landed and posted this here
в Росси, от 20% www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month до 40% gs.statcounter.com/#browser-RU-daily-20090530-20090606

оперу у нас любят с незапамятных времен, когда она позволяла одной кнопкой выключать картинки, чтобы экономить траффик на диалапе. Другое дело, SL ставится не на браузер а в систему и по идее работать в Opera(Windows) должен (что не всегда так, но это во многом вина самой оперы)
UFO just landed and posted this here
SL работает через раз. В официальных примерах работает, а кое-где крашится, или как у меня на сайте библиотеки — просто белый экран, хотя правая кнопка мыши показывает, что SL работает.
9.64 работает. сильверлайт 2
у меня на 9.64 не работает :-P
в IE6 нормально
Опера поддерживается. Майкрософт работает с оперой, и в блогах разработчиков и тех и других переодически проскакивает что тут пофиксили то, тут то — процесс идет — не надо истерить.
у меня с библиотекой аналогично
Действительно, в России Оперу любят с тех самых времен, как она была «бесплатной»; пока на Западе она все же стоила бабок. Ну как виндовс до сих пор.
Может Вы с миром перепутали? В России Опера 9 сейчас делит второе место по популярности вместе с ФФ3.
А мне кажется, что не смотря на то, что говорил автор поста (соглашаюсь с ним), здорово, что сделали хоть что-то… А могли сделать и намного хуже. Главное, что открыли свободный доступ ко многим книгам и документам… Это действительно интересно будет увлекающимся людям и историкам.
Например, чтобы получить пропуск в ГАРФ (государственный архив РФ), нужно весьма и весьма попотеть. Не думаю, что кол-во книг и документов представленных в библиотеке будет очень велико… Но на безрыбье…
согасен в вами, с учетом того, что каждый документ доступен в гигантских разрешениях эта библиотека вообще становится уникальной вещью
>сделали хоть что-то
а какой смысл в сделанном, если для того, чтобы получить доступ к книгам, нужно покупать и устанавливать Windows? (moonlight не работает с чуть более, чем половиной silverlight-сайтов)
1. можно мак
2. мне кажется речь идет об одном сайте
С бетой Moonlight тоже не работает.
Странные проблемы с Президентской БиблиотекОЙ?
Было недавно про какой-то детский проект ВГТРК. Хабромнение тогда было в духе того что не нам, гражданам, решать как распиливаются деньги из госбюджета.
А там в шапке текст: «Уважаемые пользователи! Портал запущен в тестовом режиме». Может рано паниковать ещё?

И, к тому же, президент даже если не читает Хабр, то читает свой блог. Думаю, несколько комментариев с цитатами об открытом ПО в блоге президента помогут решить проблему.
гм… отличная мысль, может попробовать?
Мне кажется, что страна, где президент решает проблемы открытия библиотеки, а глава правительства, заставляет выплачивать зарплаты, еще долго будет идти к процветанию.
Точно, нужно клонирование развивать. Даешь по набору ДМ+ВВП в каждую область! :D
silverlight как единственное средство просмотра контента БИБЛИОТЕКИ? головотяпство разработчиков на лицо. пофиг что там пилили / не пилили.
Залез на сайт библиотеки. Поставил сильверлайт за минуту. Без перезапуска браузера сразу загрузилась книга. Навигация приятная, удобная. Ну сделали бы то же самое на JavaFX — вони поднялось бы не меньше (Кровавопутинский режим жаву заставляет ставить!).
Отчего же?
В отличие от Silverlight, Java (и JavaFX как подгружаемая библиотека) работают на большем числе программно-аппаратных платформ и различных браузерах.
Я вот не понимаю, вам шашечки или ехать?
Silverlight не едет на FreeBSD, а JavaFX едет. Странно, да?
С каких пор в России Яря стала десктопной системой???

Вам сервак или шашечки?)
С тех самых пор, как Windows научились ставить на сервера.
Это дешёвая показуха, пыль в глаза президенту пустили, по телевизору показали, чего вам ещё надо?
«Это дешёвая показуха» — покричали, что ещё надо?
Полистал пару книг, вполне себе :) Будем ждать наполнения, вот когда там будут тысячи книг, то можно убрать про тестовый режим :)
Действительно, странный подход.
Почему было не подключить к проекту тот же Google с его «Книгами»?
Потому что денег заплатила другая фирма.
Еще они с годом рождения Пушкина промахнулись на 20 лет.
Совсем странная библиотека.
О да… библиотека в честь предателя народа… только в России такое возможно, да и Ленин до сих пор лежит в мавзолее… чего уже там до Ельцина…
Библиотека в честь пьяницы и одного из главных позоров России. Весь мир смеялся над нами когда он был у власти.
Когда вырастешь, поймешь, что именно этот человек сделал.
Эх… Есть мнение, что это можно было сделать несколько лучше…
Так что-ж никто не сделал?

И, кстати, что именно «это»?
Видимо больше было некому.

Идея независимости России от союза мне не по нраву. Я был бы рад жить в мире и согласии с Восточной Украиной, например.
Из-за экономической реформы, вместо автомобиля, мои родители купили пол килограмма колбасы.

Много чего хотелось бы, чтобы лучше было реализованно. Не знаю только, на сколько это было возможно…
А не результат ли политики СССР было то, к чему пришла Россия на момент 90-х? Деньги ведь из неоткуда не берутся, да и реформы а-ля Китая было уже поздно проводить.
А с этим никто не спорит.

Вам осталось убедить меня только в том, что наше правительство, начиная с 91-го года все делает идеально…

Может не будем начинать?
А с этим я не буду спорить, тут до идеала далеко :)

Потому согласен, не будем начинать :)
Довольно странная точка зрения… А что где-то кто-то что-то делает идеально? Может назовете страну с идеальным правительством?

Или может в совке было идеальное правительство при котором все покупали себе машины вместо колбасы?
Как мне надоел этот тупой спор, %username%.

Не знаю я такой страны… И не вижу ничего плохого в желании, чтобы мое правительство поступало только правильно
А вы не хотите его, для начала, правильно выбрать?

Обычная демократия :)
у нас пока явно необычная…
С чего бы это? У нас просто люди привыкли, чтобы за них все решали.
Не могу понять, вы мне советуете: голосовать с умом, или уехать в другую страну?

На счет страны, я Вам уже ответил. А мой голос на выборах имеет вес х1, как бы я не выбирал. В референдуме 93-го года я вообще участвовать не мог. И даже что Ельцин [плохой] я не говорил.

А если вы хотите, чтобы молодежь на Хабре наконец то «прозрела», напишите свою статью, а лучше серию статей. Создайте ветку Авантюры на Хабре или что-то подобное. Можете даже копировать мысли Авантюриста чуть более, чем наполовину, с адаптацией для молодых (и не очень) IT-специалистов. И я буду первым, кто будет Вам благодарен.

А если отсиживаться и кидаться общими фразами, мол я тут поумнее вас всех, то Вам чести с этого не прибавиться…
Вы, возможно да, а большая часть страны на референдуме в 93-ем, согласилась со всеми реформами Ельцина.

>Не знаю только, на сколько это было возможно…

А вы попробуйте узнать. Открытых источников информации достаточно.
Я обязательно займусь этим вопросом.

В свою очередь, Вам советую узнать не только о достоинствах, но и о недостатках демократии.

А референдум — это не только математика и статистика при подсчете голосов. Это еще психология, PR, и еще целая куча различных областей.

Советую ознакомиться с механизмом формирования мнения.
Вот вам информация к размышлению…
www.youtube.com/watch?v=IlaMpXE2uO8
www.youtube.com/watch?v=w1e4kffwaus

Дерзайте, открытых источников информации достаточно ;-)
Какая разница, большая часть людей поддалась пропаганде и поддержала своего президента. Если вам это не нравиться, то вам похоже нужно искать другую страну, в которой вы сможете реализовать свои желания по поводу политического строя.

Вы уже попробовали? Сделать это лучше?
То, что вы написали. «Это».
>Троллить нехорошо.
А кто вас заставлял?
>Это все, что Вы хотели обо мне узнать?
О вас? В принципе, да. За свои слова вы отвечть не умеете. Вести с вами дискуссию действительно неинтересно.
Боюсь, что когда он вырастит, это уже ни кому не будет интересно.
Ну хоть умные вещи говорить научится- и то польза.
Полностью согласен! А все, кто задумывал, одобрял, делал и открывал библиотеку с таким позорным именем, включая Путина и Медведева — принимают на себя ещё бОльший позор.

На такую страницу — «Библиотека им. Ельцина» — даже заходить стыдно.
как вы все надоели, кто бы знал
Через FF 3D-просмотр прекрасно запустился.
Только очень сложно повернуть книгу так, чтобы было удобно читать.
UFO just landed and posted this here
Очень легко можно повернуть книгу с помощью кнопок в левой панельке, а то с мышкой справится только бывалый 3Дшник.
Хотя мне лично 2Д режим показался более удобным.
А мне сайт очень понравился. Да и какие проблемы? По статистике Liveinternet в совокупности Windows и Mac OS образуют 91% пользователей. Silverlight с его возможностями и поддержкой со стороны разработчика — отличный выбор для данного проекта.
А 9% остается ругатся на хабрах :(
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
ну я в статистике «Другие» не брал в расчет, поэтому 9, а не 0.5.
Я считаю что даже 90 вполне хватает. А у кого не работает?
Ничего личного конечно, но не работает у задроченных линуксойдов, которым по сути и не нужна никакая библиотека, лишь бы сказать, что винды говно, их опять обделили. Так среди обычных пользователей, для кого и создана библиотека, такие экземпляры вообще не встречаются.
Давно я не срал в карму.
когда человеку говоришь правду, он шибко бесится)
Полностью согласен. Нормально сделали на нормальных технологиях, побольше бы таких :)
А зачем делать эффект листания книги? Да еще в 3d? То, что это интересно — согласен, красиво — да! Но если нужно что-то прочитать, то это не самый удобный вариант.
Почему бы не сохранять книги в пдф? И оригинальная структура книги сохранится, и поиском пользоваться можно будет.
Если текст не распознан, то эффективнее хранить в DjVu.
UFO just landed and posted this here
Мы не орем. Мы хотим равноправия.
Я не открещиваюсь от помощи и вношу посильный вклад в развите свободного ПО,
Почему-то эта фраза напомнила о запрете гей-парадов в Москве ))) Извините)
UFO just landed and posted this here
Мы говорим о стандартах. Сидели же вы на IE6 и не плакали :)
UFO just landed and posted this here
Беру и пилю. А что ты сделал для развития ПО?
UFO just landed and posted this here
купил новую версию неопенсорсной программы. А чем не вклад?
слишком смелое заявление про «ничего толком не работает».
UFO just landed and posted this here
ну да, так открыто врать действительно надо иметь смелость :)
Тогда вы должны признаться что пользуетесь IE6 :)

Ведь ФФ, Хромиум и прочие — опенсорс.
И вообще Mozilla сотрудничает с открытыми проектам типа Ubuntu и т.п.

ЗЫ. в линуксе всё работает как надо, только эта система не для ленивых.
отлично получилось

можно было бы конечно вместо deepzoom на silverlight использовать javascript версию как во всемирной библиотеке, но большой проблемы в этом не вижу, так как требования охватывают 99.5% аудитории рунета согласно статистике liveinternet.ru. Думаю к релизу и немногие линуксоиды смогут посмотреть библиотеку через moonlight 2.0

а проект классный, материала масса, работает очень быстро, все фотографии имеют огромные разрешения, DeepZoom тут явно на высоте и к месту.

побольше бы таких проектов, кстати, слышал мариинка планирует скоро запустить что-то интересное, жду.

* претензия к словам Медведева непонятна, речь идет об «отечественно свободном ПО», линукс в эту категории явно не попадает никак.
При этом официально Silverlight поддерживает работу только с ОС Windows и Mac OS X
Не надо плакать, попробуйте может MoonLight поставить для Linux?
www.go-mono.com/moonlight/
пробовал. не помогает.
об этом я тоже написал в статье.
Тем более по сравнению со школьным порталом и прочей лабудой
Видимо, Silverlight позволял наиболее просто выполнить поставленные задачи.

Из недостатков:
Регистрации пока что нет prlib.ru/Auth/pages/reguser.aspx
Что будет если в библиотеке имени Ельцина ввести запрос «Ельцин»(http://prlib.ru/Lib/pages/search.aspx?schquery=%D0%95%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B8%D0%BD)..? Вылезает такая вот петрушка:
«1.
Открытие воссозданной Янтарной…
Уважаемые пользователи! Портал запущен в тестовом режиме. Русский English Войти Регистрация Поиск Расширенный поиск Новые поступления Коллекции Каталог фондов
2.
В Санкт-Петербурге открылась П…
Уважаемые пользователи! Портал запущен в тестовом режиме. Русский English Войти Регистрация Поиск Расширенный поиск Новые поступления Коллекции Каталог фондов » и т.д.
ИМХО: мерзкий логотип 98го года, фотография Ельцина не к месту, не понял идеи про 3D просмотр документов. 2D просмотр работает нормально, но он какой-то некрасивый. Когда ввожу номер определенной страницы в документе, то он зачем-то листает ненужные страницы.

Итог: портал явно недоделан ещё. Вообще интересно порыться в документах, хоть какая-то польза есть. Интересно сколько денег на это потратили.
имхо, президентская библиотека должна работать, так сказать, «из коробки», без необходимости устанавливать дополнительный софт. ради красоты не должна страдать практичность.
вот и мне так показалось…
скажите как из коробки показать во всех подробностях карты и другие изображения гигабитных разрешений?
литература, думаю, будет доступна в нативном виде, а для графического материала выбрали DeepZoom, чем можно порадоваться, поскольку он дает то что нужно — быстрый просмотр огромных изображений
UFO just landed and posted this here
так плавно не показывают, и на скриптах еще надо попробовать сделать чтобы без глюков и быстро, а тут готовый инструмент с плавным скролом и 3D
Который не везде работает.
На 97% парка комьютеров работает.

Остаток пренебрежимо мал, но и там заработает со временем.
Из коробки она будет работать непосредственно в здании Синода. Там будут установлены сенсорные компьютеры, в которых уже все установлено, как надо.
Не бывает такого софта, который сразу работает из коробки. Всегда есть либо закрытое, либо открытое тестирование. В случае с библиотекой, имхо, разумно было сделать тестирование как раз открытым — документы то уже можно просматривать, значит кому то может пригодиться.
по-хорошему, софт должны ещё до того, как его положат в «коробку», доводить до ума :)
Я говорю о том что раз даже такой версией библиотеки пользоваться можно, публичный бета-тест (а это именно он) вполне оправдан.
UFO just landed and posted this here
вообще-то да, меня действительно заинтересовала эта проблема и я действительно заинтересован в ее решении.
>Люди которые пишут подобные статьи правда заинтересованы в решении проблемы или это показушничество?
Во! Одна из главных проблем социаума аля хабр
P.P.S. если уж понижаете карму, то хоть говорите за что :( а то уж очень обидно!!!
Думаю, что заинтересованы.
Я не могу знать, отправил ли автор обращение, но я прочитал статью и комментарии и написал развёрнутое письмо по первой ссылке, указав известные мне проблемы и то, как можно хотя бы немного улучшить ситуацию.
Про сайт я узнал в другом месте, где есть люди, заинтересованные в его материалах, но вполне мог пропустить ту заметку, и тогда осталась бы возможность узнать только на Хабре. И если бы я не узнал, то и не написал бы. И многие другие наверняка бы не написали. И единичные письма утонули бы в тысячах жалоб, связанных с ТСЖ.
Так что польза от подобных статей очевидна — оповестить тех, кто заинтересован, ибо они могут сделать и сделают больше, чем автор в одиночку.
Меня как из ушата окатили. Так гадко стало. И обидно.
Пустышка.
Странно, да, что корпорация Майкрософт не выпускает Silverlight под Линукс — злейшего конкурента? Взяла бы да выпустила, добровольно потеряла бы деньги, экая незадача…
Так это Майкрософт разработала президентскую библиотеку? Тогда понятно почему там силверлайт.
Думаю, деньги уж точно проплатили. В рамках внедрения своей ОС и технологий в гос.сектор.
Ну так и поддержка силверлайта в линуксе — это одно, а использование нераспространённой технологии на популярном сайте «В рамках внедрения своей ОС и технологий в гос.сектор.» — это другое, и называется это по-другому.
Называется «быстрая полупринудительная популяризация»
Вот, млин, я думал, что я остроумно пошутил о разработке библиотеки майкрософтом — оказалось попал пальцем в небо. С другой стороны, кто бы ещё использовал силверлайт.
>P.P.S. если уж понижаете карму, то хоть говорите за что :( а то уж очень обидно
Хватит ныть по поводу кармы!
и то верно, но если вы замечали, то когда пишешь пост, за него голосуют, выводят на главную, потом каждый несогласный мстит автору за точку зрения не совпадающую с личной. Автор отчасти прав, ну нажал +1, стало 6, сейчас смотрю — опять 5.
UFO just landed and posted this here
Сейчас тебя заминусуют до усмерти!
Главное правило кармы: не упоминать о ней. :)
Грамматических ошибок вроде нет — сейчас тебя заплюсуют до усмерти!
Нашли проблему на пустом месте…

Библиотека пока не готова, и Moonlight пока не готов…

Писать новые вещи на морально устаревшем Flash?
В каком это месте Flash морально устарел? Как бы там ни было, количество его пользователей несоизмеримо с аудиторией IE+Silverlight.
Почитайте про Silverlight 2 или 3. Вопросы отпадут.

Специально для Вас — те аспекты, которые важны для меня:
* Технология DeepZoom;
* Типизированные языки программирования (C#, к примеру).
Опять DeepZoom. Вот «уникальная» фича сильверлайта в флэш-плеере.
The Flash viewer for viewing Deep Zoom images is still work in progress and therefore you might experience certain jerkiness when navigating around.

То, что ребята из Microsoft придумали и реализовали классную концепцию, которой легко воспользоваться, неоспоримо.

Но, естественно, с теми или иными затратами это можно реализовать с помощью Flash.

Для меня, как для разработчика, конечно, важнее разделение дизайна и кодирования в WPF, а также типизированные языки программирования.
в ff работает, если в этом окне через консоль фаербага запустить javascript:__doPostBack('showBookButton','')
вот только с размерами проблема, режется картинка
Библиотеку отсканировали, выложили. Ну нет :;%:№ вам еще и совместимость подавай.
И правда — хватит ныть. А карму понижают за попытки раздуть холивар на пустом месте.
Отсканировали много новых и старых классных книжек — молодцы.
Провели широкомасштабную рекламную акцию этому ресурсу — опять молодцы.

Так почему же не сделать этот ресурс хорошим со всех сторон и технически законченым? Я сомневаюсь, что ресурсов для этого нет — уж очень масштабно все.
Нет ничего плохого в наличии сильверлайтовой онлайновой читалки, но почему нет возможности скачать книгу в каком-нибудь общепринятом формате (PDF или DJVU) и спокойно почитать на ебуке или ноуте? Думаю, тогда бы 90% поводов для возмущения линуксоидов отпало, да и виндузятникам было бы удобнее.
Возможно, это сделано намеренно из-за проблем с авторскими правами.
Возможно, но, думаю не много людей станут претендовать на авторство войны и мира, тем более в рукописи.
Да, вы правы. Это устроило бы полностью. Мне не принципиально то, как дадут мне книжку, главное чтоб дали и я ее смог прочесть.
UFO just landed and posted this here
Это еще что. По ТВ активно разрекламировали эту библиотеку, уже выдали первый читательский билет, все круто… И почти нигде (!) не упомянули, что для народа эта библиотека еще не открыта и когда будет открыта никто не знает. Зачем было вводить людей в заблуждение, что все настроено, работает и не упоминать, что читательские билеты там сейчас выдают только избранным людям.
Попил откатов, не иначе.
А пилит, случаем, не пресловутая «Группа ИМА»?
Какое то двоякое впечатление от сайта. С одной стороны сделано все очень качественно, работает быстро, эффекты красивые, интерфейс удобный. Приятно удивило то, что в 3д режиме толщина стопки страниц изменяется при листании.
Но смущает концепция реализации. Зачем сделали 3д режим? Он красив, но абсолютно неюзабелен. Пыль в глаза. Режим 2д тоже какой то анахроничный. Ну не нужен эффект гнущихся страниц в электронной книге. Огорчает отсутсвие возможности скачать книгу в привычном формате (pdf, djvu), ведь читать большую книгу с сайта бредово. Так же все эти эффекты требуют нехилого интернет канала, которым может похвастаться не каждый, особенно в регионах. Видимо проект делался под начальством людей, немного отставших от времени.
Я тоже самое подумал, когда увидел это! Ладно там грамоты берестяные или папирусы в ЗД это еще посмотреть можно! Какому идиоту пришло в голову проектировать обычную библиотеку с эффектами 2Д и 3Д!
Книга как источник знаний всем хороша, но в настоящем мире мы уже привыкли находить информацию моментально, а не перелистывать странички, наслаждаясь прикольным эффектом.
Например, меня не оцифрованный материал и без возможности поиска вгоняет в ступор, особенно на экзамене, когда нужно быстро найти ответ, не читая книгу целиком.
Кремль или кто там был заказчиком, что когда заключали договор немогли нанять специалиста по веб технологиям (не из майкрософт), чтобы он оценил технологии на которых будет создаваться библиотека и зарание сказал о всех конечных проблемах которые возникнут у пользователя
Дмитрий Анатольевич ведь на открытии библиотеки сказал что пользоваться библиотекой должен кто угодно, даже из Владивостока должно все работать.
Так вот, еслибы меня, как специалиста по веб технологиям, пригласили оченить используемые технологии, и дать заключение по возможным проблемам, которые могут возникнуть у пользователей, я бы им прямо сказал что при использовании сильверлайт из Владивостока да и нетолько, Х*й откроют!
А какие проблемы во ВЛадике с сильверлайтом?
навороченная мультимедия жрёт немалый траффик, который на Дальнем Востоке, очевидно, ещё не скоро до московского уровня подешевеет
тогда им вообще нельзя сканы выкладывать? Сильверлайт, кстати, предполагает локальное кеширование, которым можно управлять. Вы уверены, что дипзум жрет больше чем сделланное тоже самое на DHTML?
Согласен, на диал-ап уходит примерно 6000руб., на адсл -2000руб. :(
точнее на адсл 2000руб*
Судя по минусам M$ захватил хабр…
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
для вас библиотека — это только биллетристика что ли?
огромные карты, альбомы тоже в pdf хранить?

эта библиотека не войну и мир предлагает, а уникальные вещи, которые вы нигде не достанете, которые взможно в единичном экземпляре живут и миллиметр страницы каждого такого труда — ценен. Поэтому их фотографируют в огромных разрешениях и вывешивают вам для возможности зума до мельчайших деталей.

* а биллетристика должна лежать в txt, как у Машкова
Может быть я чего то не понял, но разрешение, в котором отсняты страницы, там весьма паршивенькое. Обычно даже в pdf у сканов разрешение побольше.
да, да, именно, карты тут отличные
смотрите что я например нашел на вашем примере, потертость заголовка с попыткой «дописать» пропавшие буквы! ну не классно ли, такие вещи интересные, реальный документ ведь. Искать этот кусок в самом верху.

И разрешение, и с lossy сжатием переборщили похоже. Не исключено, что исходные сканы хранятся в каком-нибудь DjVu, а для показа простым смертным ещё преобразуются в JPEG.
3D режим в этой библиотеке — крышесносящий
будущее здесь, очевидно. книги как живые, работает все чрезвычайно быстро, рендерится тоже очень быстро
в книгах видны пометки, я даже кляксы находил, все как в оригиналах, вот например


большое уважение библиотеке и сотруднкиам, которые очевидно проделали грандиозную работу
Жалко что только за это с налогов платили все, а посмотреть можете только вы.
напишите Мгелю багрепорт, почему мунлайт не тянет
сообщество ваше только на словах все на свете может написать и сделать, на деле только жаловаться и умеете
3D реализован не средствами Silverlight — уж могли бы и заметить =)
Лучше бы 2D прежде сделали нормально. При увеличении, например, до приемлемого для чтения масштаба, раскрываятся только одна страница разворота, хотя на экран вполне вместились бы обе.
Скроллинг с клавиатуры не работает, зато при масштабировании клавиши курсора листают страницы. Про PageUp / PageDown похоже вообще забыли, Home / End работают не во всех режимах отображения. Переход к началу / концу / произвольной странице с перелистыванием каждой — это вообще жесть! Прощай время, траффик (хоть у меня и безлимит) и нервы.
Да и вообще весь UI этой читалки хромает, куда ни посмотри.
напишите разработчикам фидбэк, система тестируется именно для этого
мой фидбэк тогда стоит начать со слов: прибейте Silverlight
Пожалуй для таких материалов (иллюстраций, карт) DeepZoom это оптимальное решение.
А вот книги в невысоком разрешении было бы очень хорошо выложить еще и в pdf.
3D-версия сделана на чём-то еще более диковинном. Онанизм какой-то…
Это XBAP, — по сути WPF приложение которое крутиться в браузере (понятное дело только IE) и не работает без .net (понятное дело огромного .net 3.5).
Почему все это нельзя было сделать на флэше не понятно.
потомучто флеш это псевдо 3д. что тут непонятного?
В последней версии — уже не «псевдо».
Не спорю библиотека с огромным потенциалом, захотел зарегистрироватся… ну простите, могли бы для удобства оставить что-то вроде формочки чтоб оставить email для отправки сообщения о готовности.
Что ж — это лучше, чем ничего.
В то время как на английском языке даже самую редкую книгу можно с легкостью найти в многочисленных интернет библиотеках, если тебе нужно найти что-то на русском — то приходится идти в библиотеку, выбивать там пропуск, стоять в очереди и тратить целый день.
Так что такое начинание не может не радовать. Другой вопрос — зачем столько финтифлюшек для НАУЧНОЙ библиотеки? Что мешает сделать опцию типа «просмотр в pdf/djvu?
а где вы прочитали что она «НАУЧНАЯ»? я не нашел на сайте упоминания
UFO just landed and posted this here
«Как яхту назовешь так она и поплывет». Какой был президент, такой и портал получился
от президента одно название осталось
Мне на минусы (мягко говоря) — все равно. Хабрадрочерством не занимаемся.
Более того. Нормальному человеку, который не подстаивается под толпу, тут без минусов не обойтись.
Я свободный человек и свою свободу быть самим собой ставлю гораздо выше чем возможные негативные оценки.
Судя по внутренностям Silverlight'овского приложения, разработкой занималась некая Aplana Software.
да, только открыто они об этом не говорят. Но на их сайте есть вот такое описание уже выполненного проекта:
"Компания «Аплана» выступила соисполнителем в проекте по созданию системы для совместной разработки программного обеспечения в рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы»
Федеральное агентство по науке и инновациям

Целью проекта стало создание системы для совместной разработки программного обеспечения и интерактивной трехмерной эксплуатационной и сопроводительной документации, с учетом новейшей методологической базы, с возможностями гибкой покомпонентной интеграции и территориально распределенной разработки и поддержкой полного жизненного цикла продукта.

Главным исполнителем проекта выступило ООО «Параграфикс». «Параграфикс» специализируется на создании 3D-Internet-решений, а также программных средств для разработки интерактивных 3D-приложений: он-лайн каталогов, интерактивных технических руководств по обслуживанию и ремонту, обучающих и других систем.

Компания «Аплана» выступила соисполнителем проекта и выполнила разработку ключевых модулей для автоматизации процессов создания, хранения и актуализации различных виртуальных технических руководств – своевременной корректировки руководств в соответствии с изменениями машиностроительного продукта в результате ремонта и замен его частей в течение жизненного цикла.

Разработанные модули обеспечивают совместное ведение распределенными группами разработки проектов по созданию электронной технической документации с использованием технологии 3D-графики и компьютерной анимации. Проекты по созданию электронной технической документации представляют собой совокупность логически взаимосвязанных данных, используемых для создания документации.

Для разработки модулей были использованы программные решения СУБД Oracle Server 10G Enterprise Edition и Oracle Application Server Containers for J2EE 10g.
"
а вот, похоже, и лот от МИНОБРа на разработку: contest2.informika.ru/lot/2208/
В нем победителем выступает ООО «Параграфикс», найти информацию о которых не так-то просто…
ПРОТОКОЛ № 11 заседания Конкурсной комиссии Роснауки № 26:
Учитывая результаты независимой экспертизы и соответствие заявки №2007-9-3.2-00-01-001 требованиям и условиям, предусмотренным конкурсной документацией по лоту 1. 2007-9-3.2-00-01 «Создание среды для совместной разработки программного обеспечения и интерактивной трехмерной эксплуатационной и сопроводительной документации, с учетом новейшей методологической базы, с возможностями гибкой покомпонентной интеграции и территориально распределенной разработки и поддержкой полного жизненного цикла продукта» заключить государственный контракт с Обществом с ограниченной ответственностью «Параграфикс», подавшим единственную заявку на участие в конкурсе.


Интересно.
Хотя, судя по ТЗ этого лота, там всё достаточно сложно и разрабатывалось это совсем для других нужд. А не только как вьювер для библиотеки.

Не выспался, соображаю плохо.
ООО «Параграфикс» — контора занимается 3D web моделированием, вот примеры www.parallelgraphics.com/products (paragraph.ru ссылается на них же.)

Судя по выделенным средствам из бюджета — распила не было (там и пилить то не из чего), так что аналогии с школьным порталом кажутся несостоятельными.

У меня работает в firefox'e 3.0.10 формат книги в 3D.
А вот то, что назвать нужно было по другому библиотеку, это правда…
Sign up to leave a comment.

Articles