Comments 54
Да красиво и эффектно… Жаль нам менее эффектные демонстрации стоячих волн делали (но более наглядные)… Но учителям физики надо срочно на вооружение брать, дети будут открыв рты смотреть…
чет я сам с открытым ртом смотрю
Не Вы один! :) Я тоже с великим удовольствием просмотрел
Если понравилось, могу посоветовать еще статью и видео о влиянии звука на пламя, она еще более зрелищная — www.smartvideos.ru/eksperiment-s-truboj-rubensa :)
Боян :)
Вспоминается Шаляпин, который в пыль разносил силой голоса хрустальные люстры в театре. А статья интересная. Я вот, например, скучаю по таким книгам как «из истории вещей», «занимательная физика»… Спасибо за статью.
UFO just landed and posted this here
Эх, напомнило, что скоро экзамен по матфизике =)
В принципе, я думаю, что этот рисунок можно и на компьютере нарисовать, зная волновое уравнение.
В принципе, я думаю, что этот рисунок можно и на компьютере нарисовать, зная волновое уравнение.
Есть вроде даже соответствующая софтина — softwaretonoscope.com/
Ну вот, а я только начал подумывать, как бы этим заняться…
slil.ru/27718240
мой вариант визуализации
мой вариант визуализации
UFO just landed and posted this here
Похожим образом звук влияет на структуру воды. Воде дают послушать музыку, а затем замораживают и по форме кристаллов и снежинок смотрят, насколько они имеют правильные структуры. И о чудо: «Вода, прослушавшая песню в стиле Hard Rock, оказалась практически не способной породить хоть что-то, похожее на структуру, и представила на суд зрителей некое хаотичное собрание обломков льда.» А если вспомнить что человек состоит из воды на 70 — 80%, можно сделать соответствующие выводы.
UFO just landed and posted this here
Почему в комментарии не упомянуты торсионные поля?
на своем и не только опыте смею вас заверить, что «соответствующие выводы» благоприятно сказываются на моих 80% воды…
меньше фильмов по телевизору смотрите, и не пересказывайте сюжеты здесь.
Чтобы автора не минусовали: пруфлинк
Я больше склоняюсь к мысли, что всё зависит от отношения человека к музыке, которую дают слушать воде.
Я больше склоняюсь к мысли, что всё зависит от отношения человека к музыке, которую дают слушать воде.
Ну и какой же это пруфлинк? Это всего лишь сайт некоего доктора Ямото, который сам про себя пишет, что он «completely ignorant to “science”», и не скрывает, что эти картинки вручную выбираются только самые подходящие к его «теории».
Да, поспешил я с выводами.
То, что его эксперименты совсем не однозначны я знаю.
Прошлым летом я пытался повторить опыты Ямото с водой и рисом.
Там он заливал рис в банках водой и говорил каждый день банкам слова.
Первой говорил «спасибо», второй «ты дурак», а на третью не обращал внимания.
В итоге, у него в первой банке рис приятно бродил, а в двух других почернел.
У меня же во всех банках рис стал ужасно вонять и почернел )))
То, что его эксперименты совсем не однозначны я знаю.
Прошлым летом я пытался повторить опыты Ямото с водой и рисом.
Там он заливал рис в банках водой и говорил каждый день банкам слова.
Первой говорил «спасибо», второй «ты дурак», а на третью не обращал внимания.
В итоге, у него в первой банке рис приятно бродил, а в двух других почернел.
У меня же во всех банках рис стал ужасно вонять и почернел )))
А если некий человек состоит из воды только на 60%, влияет ли звук на структуру оставшихся 40% этанола или скорее наоборот, этанол повлияет на структуру издаваемого человеком звука?:)
Прикольно. А это только с песком или любые сыпучие веществао подойдут?
Безусловно красиво, но название, конечно, вводит в заблуждение. На самом деле узор формирует не звук а колебания в материале. А звук тоже происходит из колебания в пластине. Таким образом форма узора напрямую зависит от материала из чего сделана пластина — и от распространения волн в пластине — его формы — круг, квадрат, треугольник, места где создаются колебания (место трения) и частоты колебания.
Можно сколь угодно долго рядом с пластиной не прикасаясь к нему пиликать скрипкой — но такие узоры вряд ли получится.
Можно сколь угодно долго рядом с пластиной не прикасаясь к нему пиликать скрипкой — но такие узоры вряд ли получится.
Sand of Sound.
Эх, школьные опыты по физике…
Я вот не понял: в опыте источник звука находился «вне пластины» или там где-то в опоре и был динамик?
Интересно, а даную теорию можно применить к кругам на полях?
Тонкий песок — это что-то новенькое :)
Наглядное подтверждение тому, что вся Вселенная — это и есть математика!
в школе собирал установку визуализации волны Кундта, на основе пробковой пыли. Ностальгия ...!
Насколько я понимаю, это не сам звук, а вибрации, которые передаются по пластине. Просто слышимый звук имеет высокую частоту колебаний. Следовательно, вся фишка в распределении самих колебаний по этой пластине в зависимости от частоты колебаний. Как-то так. Я не физик.
В целом забавно.
В целом забавно.
и что мне теперь обостаться над этим старьем
курс физики о вибрациях почитаете узнаете вещи по удивительнее
курс физики о вибрациях почитаете узнаете вещи по удивительнее
Может просто рассказать про замечательный ресурс smartvideos.ru, чем каждый пост оттуда копировать?
Стоячие волны такие стоячие.
Красивые картинки получаются. Отличную лабораторную можно сделать…
Красивые картинки получаются. Отличную лабораторную можно сделать…
Значек тойоты на 1.54 ))
очень сильно напомнило детскую игрушку — калейдоскоп
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Влияние звука на песок