Pull to refresh

Comments 34

Еще более простой синтаксис - это как, например?

<hh user="yakovis">
<habrauser yakovis>
<a href="user:yakovis">
а эти варианты работают, сорри за тупак? =)
Это легко проверить, сейчас и попробуем.
Пока нет :) Просто предложил для обсуждения.
Я бы сказал, что оптимален <habrauser korowkin>, и даже втихомолку бы сделал для ускорения набора алиас <user korowkin>
от блин ;-) Теги то режутся.. еще раз
<hu korowkin&gtkorowkin</hu>
<hu korowkin />
И может быть даже сразу предусмотрел бы вариант синтаксиса <habrauser yakovis:бородатое чмо>, ну чтобы как в жж можно соорудить вручную или семаджиком, текст "бородатое чмо", а ссылается на "yakovis".
c "[" лучше — shift меньше нажимать.
Уже есть синтаксис "хабраката", к тому же разрешен html, а не wiki, скажем, где квадратные привычнее. Смешивать, мне кажется, не стоит...
А можно, чтобы с рекомендациями W3C в отношении XML было совместимо?
А зачем это вам в практическом смысле? Парсить собираетесь? :)
Просто зае…бал , который не по правилам. Почему бы не следовать стандартам? Это ведь так просто.
Следуя стандартам, придется еще описать все теги в DTD[|Schema].
По уму, конечно, если планируется расширять хабратеги, вынести их в отдельные namespace.
Custom user title
- с автоподстановкой названия; или
Custom topic title.

Позже прикрутить XSLT, HabraXPathAPI и развитие хабратегов отдать хабраюзерам =))
А чорт... порезались теги
Короче, "[","]" - читать "".
[habr:user name="saintd"/]
[habr:user name="saintd"]Custom user title[/habr:user]

[habr:topic id="2247"/] - с автоподстановкой названия
[habr:topic id="2247"]Custom topic title[/habr:topic]
Зачем так сильно усложнять? Просто одиночные теги сделайте правильными, не как в ЖЖ. (
).
Левая_угловая_скобка БР пробел слеш правая_угловая_скобка
Хабрахабр любит вас, %username%
Yes! Bingo! :)
Итак, работают следующие теги:
<~username>
<hh user="username"/>
<hh user="username">custom title</hh>
я не понимаю, зачем было делать контекстные <hh заместо просто <user

а может существуют какие нибудь стандарты для таких блого-тегов? тогда каждый селянин не городил бы свой огород и не приходилось бы вспоминать, какой тег на каком сервере писать.
в том-то и дело, что никаких стандартов нет, по крайней мере я ничего не нашел.
hh нужно для пользователей сайта, lj будет для жж юзеров, на них тоже можно будет ссылаться ;)
предлагаю выступить с инициативой создания таких тегов, которые в идеале вырастут в стандарт, который будут поддерживать хотябы наши отечественные сервисы.
Я только за.
С чего начнем? :)
для начала - определить цели и задачи
надо завести отдельный топик, я подумаю :)
замечательный мужик
Респект и все такоэ. :)
Sign up to leave a comment.

Articles