Comments 13
Немного не согласен с использованием не мобильной верстки для ширины больше 600.
У меня коммуникатор с разрешение 640*480. И часто я бы предпочел смотреть мобильный вариант верстки. может стоит сделать 641? это конечно мое имхо.
У меня коммуникатор с разрешение 640*480. И часто я бы предпочел смотреть мобильный вариант верстки. может стоит сделать 641? это конечно мое имхо.
Бдыщь!
А что, простите, произойдет, если браузер не успел познакомиться с CSS2.1? Он применит все стили?
В таком случае, думаю, стоит уточнить порядок подключения стилей.
А что, простите, произойдет, если браузер не успел познакомиться с CSS2.1? Он применит все стили?
В таком случае, думаю, стоит уточнить порядок подключения стилей.
Ну, я бы уточнил: не для мобильных, а для смартфонов. Пока доля обычных мобил вполне себе немаленькая и называть все коммуникаторы/смартфоны мобильниками я бы не спешил.
К тому же есть огромная масса тонкостей, характерных именно для «мобильной» вёрстки: свой CSS, поддерживающий далеко не всё из CSS 2.1, свои закидоны в интерпретировании визуального отображения некоторых тегов разными мобильнми браузерами, ограничения на размеры подгружаемых файлов.
P.S. Боюсь показаться полным ламером, но впервые слышу об объявлении вида
Что это и где об этом можно почитать?
К тому же есть огромная масса тонкостей, характерных именно для «мобильной» вёрстки: свой CSS, поддерживающий далеко не всё из CSS 2.1, свои закидоны в интерпретировании визуального отображения некоторых тегов разными мобильнми браузерами, ограничения на размеры подгружаемых файлов.
P.S. Боюсь показаться полным ламером, но впервые слышу об объявлении вида
media="screen and (min-width: 601px)Что это и где об этом можно почитать?
очевидно где и указал автор топика — тут.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Кроссдевайсная верстка