agnitum Apr 27 2009 at 18:13

Как пользователи Outpost опередили релиз Firewall Free 2009

1 min

1.4K

Information Security*

+25

Comments 70

mr_smile Apr 27 2009 at 20:29

а что это он стал бесплатным? в чем подвох? :)

baxtep2 Apr 27 2009 at 21:07

так по ссылке сравнение версий в виде табличке

SamDark Apr 27 2009 at 21:42

Ни в чём. Comodo наступает на пятки, а популярность терять никому не хочется.

+10

romychs Apr 28 2009 at 09:10

Еще есть PCTools Firewall (Free). Уже год, наверное, пользуюсь. Бывали глючки, сейчас их уже пофиксили, но так, вполне приличный файрволл.

sqam Apr 27 2009 at 21:47

Да… Я уж было понадеялся…
Free-версия не поддерживает Windows 7…

nps Apr 28 2009 at 03:08

Какой кошмар, нет поддержи невышедшей ОС =Р

+34

SowingSadness Apr 28 2009 at 16:06

Ставим совместимость с Vista у инсталятора и все ставится.
Другой вопрос о уровне защиты.
Вроде бы новые способы защиты ядра в win7 нет, так что все должно работать правильно

rvnikita Apr 27 2009 at 23:53

И ведь чувствовал, что в чемто подвох, когда брал пожизненную лицензию на 3 компа…

NotJust Apr 27 2009 at 23:57

а чего жалеть то? фри версия все таки порезана

nerezus Apr 28 2009 at 12:29

Сапорт отрезан? Или мультиязычность?
Единственно что, только Identity Protection к файрволу относится, а до Anti-Spyware/Web control у файрвола не должно быть дела, это дело антивируса.

topshow Apr 28 2009 at 12:54

Да уж, сначала тебе говорят, что «вот сейчас последнее предложение: до конца месяца лицензия на 3 компа xxxx руб», потом акция неожиданно продляется ещё на несколько месяцев, и наконец появляется практически ничем не отличающаяся (если брать составляющие брандмауера) версия)

-1

rvnikita Apr 28 2009 at 13:02

Ограниченность предложение оказалась не такой уж ограниченной .))

SowingSadness Apr 28 2009 at 16:23

Бета-версию Windows7 поддерживает бета-версия Outpost Firewall Pro 6.7 — вступайте в бета-тестеры Agnitum.
(с) Виталий Я.

vital Apr 29 2009 at 17:35

зато у вас русскоязычная версия (или испанская, например) с сапортом и НОРМАЛЬНЫМ usability, а не порезанным.

fear86 Apr 28 2009 at 00:04

Отлично, теперь смогу без угрызения совести пользоваться…

+12

GMM Apr 28 2009 at 00:04

Там же вроде новости есть в Outpost, прямо в програме, случайно не оттуда?

kns Apr 28 2009 at 00:13

Маловероятно.

Koshachiysup Apr 28 2009 at 00:10

А что, первый раз программки до релиза утекают?

Paul Apr 28 2009 at 00:14

А Outpost уже научился работать с Terminal Services? Раньше к настройкам, логам и прочему можно было доступиться только из консольной сессии, алерты про то, что кто-то лезет в сеть вылазили там же. Что-нибудь изменилось с тех пор?

GubkaBob Apr 28 2009 at 00:20

ну у меня так только один вариант — вирусный маркетинг. грустно, но других вариантов видимо нет.
у нас тоже в компании с маркетологами тяжко — дальше ручек и стирательных резинок мысли не уходят.

насчет поклонников — ну уж зарегистрировали бы перса, да и не на собственном форуме бы написали. заказали бы обзор какому-нить блоггеру, все одно веселее бы было

Zabatov Apr 28 2009 at 00:46

Тоже придерживаюсь такой мысли. Не хотели бы утечки, сразу бы свой форум почистили.
Но за новость надо сказать спасибо, обрадовали.

agnitum Apr 30 2009 at 18:20

Форум OutpostFirewall.com не является официальным форумом компании, «власть» на нем принадлежит модераторам, состоящим из активных бета-тестеров продуктов Agnitum. Представители компании не наделены на нем административными полномочиями, так что версия неверна.

alekciy Apr 28 2009 at 01:08

Народ, вы вообще о чем? Outpost Firewall Free существует уже энное количество лет. Года этак 2-3 назад я его даже ставил на компы в универе, но потом быстро снес и поставил Comodo, т.к. продукт оказался крайне бажным и не рабочим.

Klajnor Apr 28 2009 at 01:34

Фри имел номер версии 1. и был выпущен году, наверное, в 2001-2002
Этот же продукт — урезаная версия ПРО. И номер им 6.5 и ещё куча цифр.

alekciy Apr 28 2009 at 02:00

Ну хоть кто-то еще об этом знает.

Klajnor Apr 28 2009 at 02:12

Ну знают об этом наверное многие, но вот мало кто использует. Т.к. есть куча бесплатных фаеров на порядок лучше. А вот этот продукт должен немного улучшитить популярность агнитума

alekciy Apr 28 2009 at 02:33

Учитывая опыт прошлого использования врятли.
«Ложки то мы потом нашла, а вот осадок… осадок то остался...» (с)

-1

avz Apr 28 2009 at 12:45

Ну бесплатных прямо скажем не куча, а скорее единицы.
И потом, я вот помню как переходил с «условно бесплатного» Outposta на бесплатный Comodo и как меня ломало при этом, потому что в нем все не так. В итоге я перешел таки, но по интерфесу Outposta все еще скучаю.
Так что пойду попробую что там за новый фришный аутпост. Еще бы найти какие-нибудь СВЕЖИЕ сравнения фаеров…

UFO just landed and posted this here

avenu Apr 28 2009 at 17:01

Аналогично подумал.
Пользователь под ником agnitum якобы случайно написал про новую версию программы от Agnitum. Уж не он ли сам выложил эту утечку в сеть для пиара побольше?

-1

kuyantus Apr 28 2009 at 02:00

хм, найдя на ПК аваст и комодо фаервол, не хотел ставиться. но, сняв галочки в меню установщика с этих продуктов, установка продолжилась.

-2

lost55 Apr 28 2009 at 02:09

комодо и аутпост на одном компе? ну теперь к авасту касперского надо для усиления защиты.

kuyantus Apr 28 2009 at 10:19

дык это же для теста вже. естесственно, перед следующей загрузкой уберу комодо из автозагрузки и покопаюсь в аутпосте.

Klajnor Apr 28 2009 at 02:10

если эти продукты реаьно установлены — то галочки надо было оставить. Это для добавления в исключения.
Хотя иногда у них установщки по этому поводу глючат. Ставил как-то на пробу — нашёл какой-то продукт от FSecure, хотя точно ничего не устанавливал

kuyantus Apr 28 2009 at 10:20

неа, иначе установка бы не продолжилась. ладно комодо, понимаю, но что он к авасту привязался? :)

Klajnor Apr 29 2009 at 01:12

У меня при установке написал, что нашёл ESS. Сказал, что если такого продукта не установлено — то надо снять галку… До переустановки винды ругался на FSecure, но там я галку снимал. Если галку не снять — то HIPS аутпоста и антивируса( если он есть) или системы самозащиты могут поругаться между собой и ввести комп в режим полного тупняка. Ведь антивирь следит за активностью фаервола, а фаерволл может это слежение принять за «враждебные действия».

Во времена 4-ой версии на отрез не хотел ставиться с каким-то антивирем. Но тогда никаких галочек не предлагал снять. Может быть у тебя как раз что-то типа того было.

Хотя аваст — не конфликтный антивирус. Когда экспериментировал он у меня спокойно стоял вместе с нодом и это всё даже не тормозило. А вот связка нод+др.веб мне тогда убила систему… Поэкспериментировать я люблю…

kuyantus Apr 28 2009 at 11:48

хм, минусующие, а вы перед тем, как что-то новое ставить, удаляете его аналог чтоли? на 1 ПК может быть хоть 10 антивирусов. я лишь уберу остальные из автозагрузки и все — никаких конфликтов. я вообще люблю во всем копаться, неужели вам не интересно?

LevaniD Apr 28 2009 at 12:15

:) вы видимо немного не допонимаете принцип работы антивирусов и фаерволов

то что вы уберете GUI-морду из автозапуска ничего не изменит или вы выгружаете все те службы и низкоуровневые библиотеки/перехватчики которые устанавливает фаервол, а ведь они в любом случае будут прогружаться.
Если у DrWeb не загружен процесс spidernt еще не значит что у него не загрузился драйвер-перехватчик.

А вот тут-то и можно словить глюка «усилив защиту, например кашперовским» :)

kuyantus Apr 28 2009 at 12:18

хм, обычно всегда так делал и норм было. в процессах не было каких-то модулей от программы. помню только, у касперского как раз, что-то там оставалось, но я его ставил единственный раз в жизни и больше не буду :)

-1

nerezus Apr 28 2009 at 12:32

В процессах нету, говоришь?
ru.wikipedia.org/wiki/Ring0

kuyantus Apr 28 2009 at 13:18

главное, конфликтов не было :) а уж если что, восстановить нетрудно будет, будь то восстановление системы или удаление конфликтующего приложения из безопасного режима. после вашего линка стало все понятно. такие вещи лучше в виртуалке тестить :)

LevaniD Apr 28 2009 at 12:33

вот посмотрите
я для вас выделил драйвера которые загружаются у Outpost, AnitMalware и Gmer и драйвер AVZ

www.picamatic.com/view/3440246_zoomit/

kuyantus Apr 28 2009 at 13:13

ок, спасибо. кроме аутпоста ничего из этого списка не ставил. я тут подумал, что аутпост выдает подобные варнинги на любой софт, который отвечает за безопасность системы. и далеко не факт, что вот так все будет глючить. надо будет на виртуальной машине потестить все совместимости. если интересно, то могу потом о результатах отписать.

avz Apr 28 2009 at 12:52

NOD32 точно не совмести как минимум с 2мя антивирусами — с DrWeb и с TrendMicro. После установки нода и перезагрузки винда загружается до рабочего стола и висит. Помогает только удаление в безопасном режиме.

Хотя, например, какое то время у меня Avira жила с DrWeb'ом без конфликтов. И Comodo тоже с DrWeb'ом жил нормально.

Так что все не так однозначно.

Klajnor Apr 29 2009 at 01:18

Я во время своих экспериментов нашёл только одну связку из двух антивирусов у которых может одновременно работать постоянная защита — НОД32+аваст. Хотя пробовал далеко не всё. Последствия всязки НОД32+др.веб я вычистить нормально не смог.
Если постоянной защиты нет — то может быть хоть сотня антивирусов. Ну это типа CureIT, порты ClamAV и т.д.
А вот если без таких жкспериментов — то старый антивирь лучше удалить перед установкой нового.

Klajnor Apr 28 2009 at 02:13

Кстати агнитовцы щас во всю пиарят поучение нахяляву версии ПРО через trialPay

den1n Apr 28 2009 at 06:59

Попытался скачать с работы ч.з прокси — No Offers Available for Your Country. Надеюсь дома не получу такого ответа.

vital Apr 28 2009 at 11:06

Вряд ли — TrialPay пока в России не работает

estarkov Apr 28 2009 at 08:03

Да это ж пеар, чо вы как маленькие прям :))

UFO just landed and posted this here

BigD Apr 28 2009 at 10:59

Принципиально не пользуюсь фаерволами, включая встроенный в Vistу.

Лишний геморрой с настройками, открытием портов и т.д.

Стоит ASUS WL-500gP, его встроенного iptables пока достаточно — даже и без особой допилки.

-4

vital Apr 28 2009 at 11:43

а разрешение на пропуск троянов, маскирующихся под другие приложения, в сеть?

BigD Apr 28 2009 at 12:10

Ну от всего все равно не защитишься… :)

Антивирь стоит (Avast Home Edition), может он поможет.

Буду iptables докручивать, как руки дойдут.

-4

djatel Apr 28 2009 at 15:33

Может Аваст поможет, а может и сам Бог поможет.

sanchower Apr 28 2009 at 11:52

Продукт уважаю, но немного грустно за такой неуклюжий вирусный маркетинг. Честное слово, лучше бы вы просто мини-обзор продукта сделали с картинками. И то больше пользы было бы. Без обид.

vital Apr 29 2009 at 17:04

Нет, серьезно — я верю в то, что Google проиндексировал free.agnitum.com чуть раньше релиза. Free продукт не «утек» сам собой. Наверняка основной интерес — ко мнению сообщества.

UFO just landed and posted this here

Nonameface Apr 28 2009 at 13:15

Понравился бесплатный переход а версию PRO:

This TrialPay offer is currently only available for customers in the following countries: Australia, Austria, Belgium, Canada, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Italy, Liechtenstein, Luxembourg, Monaco, US, UK, Holland, Sweden, Norway, and Spain.

А где же страна-производитель сего чуда?

nerezus Apr 28 2009 at 13:23

Это бизнес

vital Apr 29 2009 at 17:05

ничего, это тоже докручивается ;)

vital Apr 29 2009 at 17:48

ps: только, видимо, в России монетизировать пока не выходит

Mullwar Apr 28 2009 at 13:38

Скачать с официального сайта можно по этой ссылке: www.agnitum.com/dl/OutpostFreeInstall-exe

avenu Apr 28 2009 at 19:25

На самом деле, круто. Из всех файерволлов, что я пробовал (а пробовал я только Аутпост и бесплатные файерволлы :) Аутопост мне показался максимально удобным в плане контроля. И отлично, что такая версия вышла, всякие антиспарвары мне не нужны, а основные функции здесь есть.