Comments 76
Это всё пятница-развратница навевает такие вопросы :)?
Если даже и легализуют, то вряд ли кто то захочет добровольна выходить из подполья, и платить огромные налоги, вместо более низких взяток. Не говоря уже о бухгалтерии, мед проверках, и других прелестей легальной проституции.
Легализация проституции — это предоставление проституции статуса такой же профессии, как и все остальные профессии.
То есть в условиях кризиса призыв к легализации проституции — это просто-напросто стремление подвести всех женщин, сейчас получающих пособие по безработице, к выбору между проституцией и голодной смертью их самих и детей их.
То есть в условиях кризиса призыв к легализации проституции — это просто-напросто стремление подвести всех женщин, сейчас получающих пособие по безработице, к выбору между проституцией и голодной смертью их самих и детей их.
Пособие по безработице получают не потому, что ВООБЩЕ нет никаких вакансий официально. Они всегда есть, хоть какие-то. Но никто бывшего бухгалтера насильно в прачки не пошлет.
А в проститутки ещё как пошлёт: государству на профессиональное переобучение тратиться не придётся, это же какая экономия бюджета и удвоение ВВП!
Затем ещё придумают супружеские услуги монетизировать (по рыночному курсу проституток) и налоги с их оборота истребовать. Если вообще не станут преследовать некоммерческий секс (начиная сперва со внебрачного) как пиратство и пережиток коммунизма, преступно губительный по отношению к подлинно рыночным отношениям лицензионных проституток.
Затем ещё придумают супружеские услуги монетизировать (по рыночному курсу проституток) и налоги с их оборота истребовать. Если вообще не станут преследовать некоммерческий секс (начиная сперва со внебрачного) как пиратство и пережиток коммунизма, преступно губительный по отношению к подлинно рыночным отношениям лицензионных проституток.
А профессия «стриптизёрша» чем-то отличается от других, остальных профессий? Если нет, то получается, что всех женщин, сейчас получающих пособие по безработице, подводят к выбору между стриптизёрством и голодной смертью их самих и детей их?
Тут разница. Спрос на лицезрение стриптиза гораздо менее обширен и более удовлетворён, нежели на коммерческий секс. Почти невероятно предполагать, что биржа труда станет посылать в стрип-клубы столько же народу, что и на панель.
Впрочем, по балансу плюсов и минусов при репликах ясно видно, что далее эту мысль мне на Хабре развивать не следует.
Впрочем, по балансу плюсов и минусов при репликах ясно видно, что далее эту мысль мне на Хабре развивать не следует.
> стремление подвести всех женщин
Пративный…
Пративный…
Однозначно да.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
То есть, вы расцениваете проституцию как что-то плохое по своей сути?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Экономическая ситуация, если она свободна, диктуется законами рынка. Если женщина (кстати, почему только женщина? мужская проституция тоже есть) достаточно мыслящая и креативная, она вполне найдет как заработать других способом. Если же не настолько сильно, чтобы этим заработать — заработает так.
Вообще можно проинвестировать полученные с налогов деньги в развитие молодежи, кредиты на образование выгодные — вот и не пойдут кто не хочет.
Это не проблема, проблема исключительно в морали.
Вообще можно проинвестировать полученные с налогов деньги в развитие молодежи, кредиты на образование выгодные — вот и не пойдут кто не хочет.
Это не проблема, проблема исключительно в морали.
UFO just landed and posted this here
Вопрос в том, кто хочет наделять государство такими возможностями (гос. монополия), т. е. отдавать часть своей свободы, а кто — не хочет.
Если вы считаете, что так нужно сделать — подумайте, что этим вы хотите ограничить свободу других людей, которая вас прямо не касается.
Если вы считаете, что так нужно сделать — подумайте, что этим вы хотите ограничить свободу других людей, которая вас прямо не касается.
UFO just landed and posted this here
Кто будет понижать цены на свои услуги? В данном роде деятельности неприменима демпинговая политика. Ах да, еще и налоги платить…
К тому же, если каждый студент будет пользоваться услугами проституток — что вообще будет? Какое общество настанет? Да и мне вообще был бы неприятен факт, что мужчина(и мужчиной такого назвать сложно) пользовался бы этими услугами, также, как и мужчинам был бы неприятен факт, если девушка работала проституткой. Легализация != популяризация.
>>эта радость стала доступна студентам, подросткам, пенсионерам
3,14здец, куда мы катимся?
Стипендия студента-отличника — 2000 рублей. Час у рядовой путаны стоит 8к рублей? Да ну? Ну я погуглила немного — 1, максимум 2 стипендии студента-отличника.
К тому же, если каждый студент будет пользоваться услугами проституток — что вообще будет? Какое общество настанет? Да и мне вообще был бы неприятен факт, что мужчина(и мужчиной такого назвать сложно) пользовался бы этими услугами, также, как и мужчинам был бы неприятен факт, если девушка работала проституткой. Легализация != популяризация.
>>эта радость стала доступна студентам, подросткам, пенсионерам
3,14здец, куда мы катимся?
Стипендия студента-отличника — 2000 рублей. Час у рядовой путаны стоит 8к рублей? Да ну? Ну я погуглила немного — 1, максимум 2 стипендии студента-отличника.
UFO just landed and posted this here
окей, и как все вышеказанное вяжется в популяризацией проституции?
цена не может быть ниже, так как тут выше риски, гробится здоровье и т.д.
>>более осмысленных технологиях воспроизводства
почкование или партеногенез? Думаете, миллионы женщин бы не отказались от такой сомнительной радости родов, если бы было альтернативы? Кстати, какая тут связь в «свободе от морали»? Секс — это секс. Мы о размножении не говорим сейчас. И тут, несомненно, нужна мораль.
Сравнивать цены в Минске до дефолта и цены в Москве на данный момент как-то… неправильно, что-ли.
цена не может быть ниже, так как тут выше риски, гробится здоровье и т.д.
>>более осмысленных технологиях воспроизводства
почкование или партеногенез? Думаете, миллионы женщин бы не отказались от такой сомнительной радости родов, если бы было альтернативы? Кстати, какая тут связь в «свободе от морали»? Секс — это секс. Мы о размножении не говорим сейчас. И тут, несомненно, нужна мораль.
Сравнивать цены в Минске до дефолта и цены в Москве на данный момент как-то… неправильно, что-ли.
UFO just landed and posted this here
соглашусь почти во всем.
Если бы секс был только ради размножения — никакой проституции не было бы. Да и как можно представить себе семейную пару, у которой вообще нет секса? Один импотент, а вторая фригидная? Или как? Секс — это и эмоциональная разрядка. Сближает, в конце концов. Да и будут тогда оба взвинченные, ссориться и т.д. Вывод — это не бессмысленно.
Если бы секс был только ради размножения — никакой проституции не было бы. Да и как можно представить себе семейную пару, у которой вообще нет секса? Один импотент, а вторая фригидная? Или как? Секс — это и эмоциональная разрядка. Сближает, в конце концов. Да и будут тогда оба взвинченные, ссориться и т.д. Вывод — это не бессмысленно.
«Смысл секса — в размножении. Бессмысленный секс — атавизм»
Вы представляете, какое питание не будет атавизмом, если принять такую аналогию? Уверен, вы так не питаетесь :)
Секс — главная часть жизни для большинства людей. Так уж устроены мозги у многих. И с IQ>150 это может быть так. Просто такая настройка у людей. Так же, как и жажда знаний. Чем жажда знаний лучше то? :)
Вы представляете, какое питание не будет атавизмом, если принять такую аналогию? Уверен, вы так не питаетесь :)
Секс — главная часть жизни для большинства людей. Так уж устроены мозги у многих. И с IQ>150 это может быть так. Просто такая настройка у людей. Так же, как и жажда знаний. Чем жажда знаний лучше то? :)
UFO just landed and posted this here
// Но для того человеку и даны разум и воля, чтобы быть хозяином всей своей жизни — включая ее инстинктивную сферу — а не послушным рабом оной, марионеткой на инстинктивных ниточках. //
Степень контроля действительно зависит от человека. Однако как показывает практика, если не ограничивать человека насильственно, трахаться он будет очень много. Просто потому, что мало можно найти вещей приятней, включая прием наркотиков, даже если не учитывать их негативные последствия.
// Жажда знаний свойственна исключительно человеку. //
И что? Вообще все, что касается развитого разума свойственно исключительно человеку. Тут вопрос в том, что сильнее. Если жажда знаний мало у кого действительно сильна, то жажда секса — очень много у кого, в том числе и у тех, у кого сильна жажда знаний. Это чуть ли не главный мотиватор всей жизни, если не подавляется насильственно.
Т. е. это не сейчас «разврат», это раньше было общество рабов.
Степень контроля действительно зависит от человека. Однако как показывает практика, если не ограничивать человека насильственно, трахаться он будет очень много. Просто потому, что мало можно найти вещей приятней, включая прием наркотиков, даже если не учитывать их негативные последствия.
// Жажда знаний свойственна исключительно человеку. //
И что? Вообще все, что касается развитого разума свойственно исключительно человеку. Тут вопрос в том, что сильнее. Если жажда знаний мало у кого действительно сильна, то жажда секса — очень много у кого, в том числе и у тех, у кого сильна жажда знаний. Это чуть ли не главный мотиватор всей жизни, если не подавляется насильственно.
Т. е. это не сейчас «разврат», это раньше было общество рабов.
UFO just landed and posted this here
// Но, возмножно, гораздо меньше, чем когда ему насильственно внушают «сверхценность» секса (как показателя успешности, «нормальности», «неимпотентства и нефригидности» и т.п.). //
Мужской член встает, когда есть на что вставать. Телевидение и интернет не нужны, достаточно сексуальной женщины рядом. Пропаганда владельцу вставшего члена тоже не нужна. Ему секс нужен. Запретить этот секс ему вы можете, конечно. Но простимулировать на большее его количество… это тоже неизбежно, если не запрещать информационное пространство. Дело в том, что без всякой пропаганды сескуальные девушки-ведущие и певицы привлекают мужское внимание. Запрещать сексуальность? Это уже тоталитаризм.
И секс, кстати, действительно определенный показатель успешности. Самки то успешных выбирают. Если у тебя много хороших самок — сложно быть не успешным при этом хоть в чем-то другом :)
Мужской член встает, когда есть на что вставать. Телевидение и интернет не нужны, достаточно сексуальной женщины рядом. Пропаганда владельцу вставшего члена тоже не нужна. Ему секс нужен. Запретить этот секс ему вы можете, конечно. Но простимулировать на большее его количество… это тоже неизбежно, если не запрещать информационное пространство. Дело в том, что без всякой пропаганды сескуальные девушки-ведущие и певицы привлекают мужское внимание. Запрещать сексуальность? Это уже тоталитаризм.
И секс, кстати, действительно определенный показатель успешности. Самки то успешных выбирают. Если у тебя много хороших самок — сложно быть не успешным при этом хоть в чем-то другом :)
UFO just landed and posted this here
// все мужчины постоянно ходили бы с оттопыренными ширинками //
Нужна женщина рядом как в физическом, так и в психологическом смысле. Просто проходит мимо когда — и физический и психологичнский смысл недостаточны, хотя при определенном стечении обстоятельств встанет все равно :) Но вообще даже если не вставло физиологически, может встать чисто в уме :)
// Но разве тупо трахаться с корыстными фотомоделями навязанных рекламой стандартов внешности — главная цель жизни разумного и свободного мужчины? ;) //
Если возникает желание трахаться — то чем качественнее, тем лучше. Фотомодели тоже разные бывают, но навязанности в них кстати всегда меньше, чем естественных привлекающих факторов. Ну типа чистой кожи, блестящих глаз, здоровых волос, выраженных желез, молодого вида, …
Нужна женщина рядом как в физическом, так и в психологическом смысле. Просто проходит мимо когда — и физический и психологичнский смысл недостаточны, хотя при определенном стечении обстоятельств встанет все равно :) Но вообще даже если не вставло физиологически, может встать чисто в уме :)
// Но разве тупо трахаться с корыстными фотомоделями навязанных рекламой стандартов внешности — главная цель жизни разумного и свободного мужчины? ;) //
Если возникает желание трахаться — то чем качественнее, тем лучше. Фотомодели тоже разные бывают, но навязанности в них кстати всегда меньше, чем естественных привлекающих факторов. Ну типа чистой кожи, блестящих глаз, здоровых волос, выраженных желез, молодого вида, …
UFO just landed and posted this here
Вопрос в том, что разум вполне можно обеспечивать как более эффективный способ удовлетворения потребностей, одна из которых — сексуальная.
UFO just landed and posted this here
Сексуальная потребность это не только желание оргазма, но и желание оргазма с лучше самкой в окружении :)
Когда люди мастурбируют, они обычно думают не о бабе Клаве, а о ком-то поинтереснее :)
Когда люди мастурбируют, они обычно думают не о бабе Клаве, а о ком-то поинтереснее :)
UFO just landed and posted this here
Можно подумать мужчина — не самец :) С рассматриваемом плане все мы самцы и самки. Кроме гермафродитов :)
«Лучшесть» самки определяется как социальными, так и биологическими элементами. Например, большая выпуклая грудь с одной стороны навязываемый стереотип, с другой — подтянутость и не маленький размер груди — признак юного (подтянутость) возраста и достаточного количества гормонов (размер).
Высокие каблуки — навязываемый образ, с другой стороны — визуально удлиняют ноги (биологический признак), напрягают определенные мыщцы, …
Так во всем. Как по мне популярность в некоторых культурах на ожирение, маленькие до физ. дефекто ножки (в Китае), … — гораздо менее природны и логичны.
По поводу всего «гос.» без строгой необходимости (типа угрозы дикой анархии или уничтожения Земли вообще) у меня сформированное мнение, так что обсуждать тут нечего.
«Лучшесть» самки определяется как социальными, так и биологическими элементами. Например, большая выпуклая грудь с одной стороны навязываемый стереотип, с другой — подтянутость и не маленький размер груди — признак юного (подтянутость) возраста и достаточного количества гормонов (размер).
Высокие каблуки — навязываемый образ, с другой стороны — визуально удлиняют ноги (биологический признак), напрягают определенные мыщцы, …
Так во всем. Как по мне популярность в некоторых культурах на ожирение, маленькие до физ. дефекто ножки (в Китае), … — гораздо менее природны и логичны.
По поводу всего «гос.» без строгой необходимости (типа угрозы дикой анархии или уничтожения Земли вообще) у меня сформированное мнение, так что обсуждать тут нечего.
UFO just landed and posted this here
// А с точки зрения тех культур — наоборот :) //
Я не думаю, что у тех культур вообще было какое-то похожее на сегодняшнее понимании о здоровье.
Кто же спорит, что если не соблюдать некие нормы и правила, то и каблуки могут наделать бед? В современном обществе ноги всегда на виду — какой же тут варикоз… он недопустим просто.
Про противоестественный фактор тоже по разному. Грудь 7-го размера (гипертрофированная такая, в мультиках в основном бывает) привлекает сильнее груди 4-го. Однако привлекает разве что как диковинка. А так вообще большинство мужчин предпочтут 3-4 размер.
Я не думаю, что у тех культур вообще было какое-то похожее на сегодняшнее понимании о здоровье.
Кто же спорит, что если не соблюдать некие нормы и правила, то и каблуки могут наделать бед? В современном обществе ноги всегда на виду — какой же тут варикоз… он недопустим просто.
Про противоестественный фактор тоже по разному. Грудь 7-го размера (гипертрофированная такая, в мультиках в основном бывает) привлекает сильнее груди 4-го. Однако привлекает разве что как диковинка. А так вообще большинство мужчин предпочтут 3-4 размер.
обеспечивать=расценивать
Что это изменит?
ВВП.
много чего, как минимум — отношение обеих сторон друг к другу, как максимум — качество и уровень услуг. в конце-концов, вопрос только в размере налогов и с кого именно его стягивать.
Плюс декриминализация этого бизнеса. Вообще непонятно, морду бить на ринге — это айс, препараты на людях испытывать — нормально, а вот зарабатывать своим же телом (не чужим, заметьте) предоставляя интим-услуги — сволочь ты и криминальный элемент.
Если кто-то считает, что при легализации проституции все женщины от 18 до 35 кинутся в омут продажной любви, то вы как-то очень низко цените наших милых дам. Кто хотел, тот уже давно в этом бизнесе, это факт. Поэтому легализация всего навсего даст жрицам любви такие же права как и другим работающим людям (а работа эта не из лёгких).
Если кто-то считает, что при легализации проституции все женщины от 18 до 35 кинутся в омут продажной любви, то вы как-то очень низко цените наших милых дам. Кто хотел, тот уже давно в этом бизнесе, это факт. Поэтому легализация всего навсего даст жрицам любви такие же права как и другим работающим людям (а работа эта не из лёгких).
Изменит то, что теперь государство будет иметь нехилый кусок от денежного пирога, который раньше делили опытные чинуши и ментозавры за крышевание доходного бизнеса.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
проститутак нафиг, а вот ганжубас давно пора легализовать
Отстрел наркоманов давно пора легализовать.
отстрел троллей, которые считают, что ганж — это наркотик.
марихуана не вызывает привыкания, у марихуаны полезные свойства перекрывают все её минусы.
а вот синьку нужно запрещать. от неё зла много
марихуана не вызывает привыкания, у марихуаны полезные свойства перекрывают все её минусы.
а вот синьку нужно запрещать. от неё зла много
Почему-то все курящие травку, которых я видел, были явно обделены умом. Я вижу два возможных объяснения: либо трава делает людей дебилами, либо только у дебилов возникает желание курить траву. Так или иначе, чем меньше будет дебилов, тем лучше.
Каждый в праве распоряжаться своим телом как он хочет. (после достижения совершеннолетия). Так как травку курит уже очень большой объем населения, а тюрьмы переполнены торговцами легкими наркотиками. Я как законопослушный налогоплательщик не хочу, что бы мои налоги тратились на содержание этих людей в тюрьме. Пусть курят!
Многочисленные исследования американских и европейских ученых, а так же наблюдения российских наркологов позволяют утверждать, что последствия привычки к каннабису даже в своих крайних формах не сопоставимы с разрушительными последствиями злоупотребления алкоголем. Здесь возможно скорее сравнение с никотиновой зависимостью, но даже в этом случае, как уже говорилось, выбор будет не в пользу табака. Нет данных о том, чтобы длительное потребление продуктов конопли приводило к типичным для курильщиков табака заболеваниям — раку легких, атеросклерозу, гипертонии, гастриту, стенокардии и т. д. В то же время, каннабиольные смолы обладают отхаркивающим и сосудорасширяющим эффектом, поэтому из конопли издревле изготавливались лекарства от астмы и мигрени.
В октябре 1968 года Джон Леннон и Йоко были арестованы во время обыска лондонской квартиры Ринго, где они остановились. Полиция предъявила им обвинение в хранении марихуаны. По тем же причинам побывали за решеткой Джон Синклер, Мик Джаггер, Кейт Ричарде и многие другие известные деятели культуры.
TimTowdy: я бы вас попросил полегче с выражениями, Джон Леннон != дебил!
Многочисленные исследования американских и европейских ученых, а так же наблюдения российских наркологов позволяют утверждать, что последствия привычки к каннабису даже в своих крайних формах не сопоставимы с разрушительными последствиями злоупотребления алкоголем. Здесь возможно скорее сравнение с никотиновой зависимостью, но даже в этом случае, как уже говорилось, выбор будет не в пользу табака. Нет данных о том, чтобы длительное потребление продуктов конопли приводило к типичным для курильщиков табака заболеваниям — раку легких, атеросклерозу, гипертонии, гастриту, стенокардии и т. д. В то же время, каннабиольные смолы обладают отхаркивающим и сосудорасширяющим эффектом, поэтому из конопли издревле изготавливались лекарства от астмы и мигрени.
В октябре 1968 года Джон Леннон и Йоко были арестованы во время обыска лондонской квартиры Ринго, где они остановились. Полиция предъявила им обвинение в хранении марихуаны. По тем же причинам побывали за решеткой Джон Синклер, Мик Джаггер, Кейт Ричарде и многие другие известные деятели культуры.
TimTowdy: я бы вас попросил полегче с выражениями, Джон Леннон != дебил!
Еще раз повторяю, все курящие траву, с которыми я общался, были явно обделены умом. Человеческий мозг склонен к поиску закономерностей. Я увидел закономерность — я нашел вполне логичное объяснение. Может быть, если бы я чаще встречал планокуров-учёных или планокуров-философов — я бы решил что марихуана делает человека умнее. Пока я наглядно убеждаюсь в обратном.
>Я как законопослушный налогоплательщик не хочу, что бы мои налоги тратились на содержание этих людей в тюрьме
Вот я и предлагаю их расстрелять. И налоги платить не придется, и наркотиками торговать не будут. Все довольны :)
>последствия привычки к каннабису даже в своих крайних формах не сопоставимы с разрушительными последствиями злоупотребления алкоголем.
Я где-то утверждал, что алкоголь лучше чем марихуана? Или вы сторонник логики «раз один наркотик разрешен, значит все более слабые тоже нужно разрешить»?
>Нет данных о том, чтобы длительное потребление продуктов конопли приводило к блаблабла
Вот вам копипаст из википедии:
Согласно исследованиям британского медицинского журнала Lancet, марихуана занимает 11-е место по вредности в списке вредных наркотических веществ (алкоголь и табак занимают 5-е и 9-е место соответственно[1].
Следует указать, что клиническая картина синдрома отмены ТГК развивается постепенно и проявляется в достаточной степени индивидуально[2]. Исследования[3], [4], [5], [6] подтверждают связь употребления каннабиса с развитием шизофрении и потерей серого вещества мозга. Также установлено негативное воздействие каннабиса на плод: замедление роста плода, снижение способности к деторождению у мальчиков, нарушение нервной системы и зрения. Возможна передача наркотика младенцу через молоко матери.[7]
Отмечу потерю серого вещества — похоже я верно определил закономерность.
>В то же время, каннабиольные смолы обладают отхаркивающим и сосудорасширяющим эффектом
Глупый аргумент. Любое подобное вещество оказывает десятки различных эффектов на организм. Естественно среди них будут и положительные. Взять, к примеру, упомянутый вами алкоголь — и депрессию снимает, и сосуды расширяет, и болевой порог снижает, и метиловое отравление лечит. Ну просто лекарство какое-то!
>Я как законопослушный налогоплательщик не хочу, что бы мои налоги тратились на содержание этих людей в тюрьме
Вот я и предлагаю их расстрелять. И налоги платить не придется, и наркотиками торговать не будут. Все довольны :)
>последствия привычки к каннабису даже в своих крайних формах не сопоставимы с разрушительными последствиями злоупотребления алкоголем.
Я где-то утверждал, что алкоголь лучше чем марихуана? Или вы сторонник логики «раз один наркотик разрешен, значит все более слабые тоже нужно разрешить»?
>Нет данных о том, чтобы длительное потребление продуктов конопли приводило к блаблабла
Вот вам копипаст из википедии:
Согласно исследованиям британского медицинского журнала Lancet, марихуана занимает 11-е место по вредности в списке вредных наркотических веществ (алкоголь и табак занимают 5-е и 9-е место соответственно[1].
Следует указать, что клиническая картина синдрома отмены ТГК развивается постепенно и проявляется в достаточной степени индивидуально[2]. Исследования[3], [4], [5], [6] подтверждают связь употребления каннабиса с развитием шизофрении и потерей серого вещества мозга. Также установлено негативное воздействие каннабиса на плод: замедление роста плода, снижение способности к деторождению у мальчиков, нарушение нервной системы и зрения. Возможна передача наркотика младенцу через молоко матери.[7]
Отмечу потерю серого вещества — похоже я верно определил закономерность.
>В то же время, каннабиольные смолы обладают отхаркивающим и сосудорасширяющим эффектом
Глупый аргумент. Любое подобное вещество оказывает десятки различных эффектов на организм. Естественно среди них будут и положительные. Взять, к примеру, упомянутый вами алкоголь — и депрессию снимает, и сосуды расширяет, и болевой порог снижает, и метиловое отравление лечит. Ну просто лекарство какое-то!
ах холивар ))
>Вот я и предлагаю их расстрелять. И налоги платить не придется, и наркотиками торговать не будут. Все довольны :)
За попытку суицида тоже расстрел вводить?
>Я где-то утверждал, что алкоголь лучше чем марихуана? Или вы сторонник логики «раз один наркотик разрешен, значит все более слабые тоже нужно разрешить»?
Логика в том что запреты порождают геометрическую прогрессию распространения запрещенного объекта.
>Вот вам копипаст из википедии:
злоупотребление шоколадом приведет к таким же последствиям Так, в шоколаде есть (хотя в очень малой концентрации) производные каннабиола. Запретим шоколад или разрешим коноплю?
>Глупый аргумент. Любое подобное вещество оказывает десятки различных эффектов на организм. Естественно среди них будут и положительные. Взять, к примеру, упомянутый вами алкоголь — и депрессию снимает, и сосуды расширяет, и болевой порог снижает, и метиловое отравление лечит. Ну просто лекарство какое-то!
Эта фраза попала в поле копирование не специально я не хотел использовать ее как аргумент
Я считаю что употребление наркотиков дело очень вредное, но борьба запретами только усугубляет проблему распространения наркотических средств.
>Вот я и предлагаю их расстрелять. И налоги платить не придется, и наркотиками торговать не будут. Все довольны :)
За попытку суицида тоже расстрел вводить?
>Я где-то утверждал, что алкоголь лучше чем марихуана? Или вы сторонник логики «раз один наркотик разрешен, значит все более слабые тоже нужно разрешить»?
Логика в том что запреты порождают геометрическую прогрессию распространения запрещенного объекта.
>Вот вам копипаст из википедии:
злоупотребление шоколадом приведет к таким же последствиям Так, в шоколаде есть (хотя в очень малой концентрации) производные каннабиола. Запретим шоколад или разрешим коноплю?
>Глупый аргумент. Любое подобное вещество оказывает десятки различных эффектов на организм. Естественно среди них будут и положительные. Взять, к примеру, упомянутый вами алкоголь — и депрессию снимает, и сосуды расширяет, и болевой порог снижает, и метиловое отравление лечит. Ну просто лекарство какое-то!
Эта фраза попала в поле копирование не специально я не хотел использовать ее как аргумент
Я считаю что употребление наркотиков дело очень вредное, но борьба запретами только усугубляет проблему распространения наркотических средств.
Анатолий Вассерман тут объясняет почему надо легализовать наркотики, я сним полностью солидарен
Проституция была есть и будет всегда вне зависимости от того легализована она или нет. Тогда очевидно — она должна быть легализована, так как ее можно будет поставить на контроль — у работниц будут медицинские справки, работа их будет централизованна, ну и возможно будут платиться налоги. Если она не будет легализована — она всё равно будет, но в том же виде, что и сейчас.
UFO just landed and posted this here
Культурно)) Ахаха, открою вам большой секрет — в нашей стране любые справки покупаются.
Плюс легализации — если подхватишь какую-нибудь экзотическую болезнь, ты можешь официально подать на бордель в суд.
Что касается улучшения персонала — Будут работать те же ляди, только дороже — потому как теперь приходится платить еще и государству.
Плюс легализации — если подхватишь какую-нибудь экзотическую болезнь, ты можешь официально подать на бордель в суд.
Что касается улучшения персонала — Будут работать те же ляди, только дороже — потому как теперь приходится платить еще и государству.
Надеюсь, будет такая услуга, как «смска жене»?)
Проституция в наших странах есть и процветает. Люди, которые там работают, сильно рискуют своим здоровьем и жизнью. Мало того они сильно рискуют здоровьем и жизнью людей, которые пользуются их услугами и соответственно здоровьем и жизнью людей окружающих этих людей. Это социальная сеть с летальным исходом. Поэтому я за ее легализацию проституции и ее контроль, но ни в коем случае не за ее продвижение. По-моему эту промышленность можно уменьшить (но не искоренить) только повышением качества жизни и самосознания каждого человека.
легализировать и национализировать :)
А кто сказал что она не легализована? Она легализована — по факту. На бумаге может и нет, в России ведь живем ))). В инете предложения интим-услуг — на каждом шагу. И всем по барабану. А теперь для сравнения попробуйте найти сайты торгующие оружием и наркотиками, разглашающими различные тайны, предоставляющие услуг киллеров и т. д.
Sorry, случайно нажал на ссылку ответить. Это был коммент в основную ветвь.
Легализовать проституцию!
И ввести комендантский час для милиции. С 00:00 до 23:59. Чтобы по улицам было не страшно ходить.
И ввести комендантский час для милиции. С 00:00 до 23:59. Чтобы по улицам было не страшно ходить.
Sign up to leave a comment.
Вы за легализацию проституции?